如果最後諸葛亮真的接手蜀國，他能否一統三國？
文章推薦指數： 80 %
諸葛亮死後，劉禪徹底掌權，不久就荒於政務，寵幸宦官，對朝廷正事不管不問，以至於多年之後魏國大將鄧艾兵臨城下，沒有遇到多少抵抗，劉禪就宣布投降，蜀國也因此滅亡。
但是如果換做是諸葛亮接手蜀國，在他的領導下蜀國能否一統三國呢？
劉備被陸遜火燒連營後，蜀國的軍事力量大打折扣，加之諸葛亮不斷北伐，蜀國的國力日益衰落，劉禪繼位接手過來的蜀國就是一個爛攤子。
但為什麼那時候最弱的蜀國反倒屢屢進攻最強大的魏國？打仗拼的就是國力、財力。
劉禪繼位是在劉備死後，蜀國多股勢力各懷鬼胎，
所以劉禪不僅與民休息，改善國民經濟，還使快要四分五裂的蜀國各勢力繼續效忠漢室，這些舉措是一個昏君的作為？以前看過一段評價:如果諸葛亮不頻繁的北伐，按劉禪的治國理念，大力發展國民經濟、安撫民心。
三國就是另一種結局。
諸葛亮沒有主持過什麼勝戰，只是出過幾個小點子。
諸葛亮不知道利用人，只相信自己。
沒有團隊精神，任何成功必須團隊合作。
總體看來，蜀國滅亡也並不是劉禪的鍋，歷史也許給了我們一個假象，只是為了襯托諸葛亮的偉大而已嘛？
諸葛亮堅持北伐的理由
諸葛亮，三國時期蜀漢丞相，傑出的政治家、軍事家、外交家、散文家、書法家、發明家、文學家。輔佐劉備建立蜀漢。在三國演義中，諸葛亮更是被塑造成了智慧的化身、忠貞的代表，並將其神化成了半人半神的超人...
揭秘真實的劉禪：並不是扶不起的阿斗？
一句「此間樂，不思蜀」讓後主劉禪成為了一位名人，也讓他成為了眾人眼中軟弱無能的昏君。但是有些人卻不這麼認為，劉禪不僅是三國時期在位時間最長的一位國君，同時也是在歷代亡國之君中年齡最大的，下場也沒...
假如諸葛亮成蜀漢一把手，能否一統三國？網友的回答太一致
在三國中，很多人都喜歡劉備，畢竟以漢室正統自居，又擁有關張趙三員虎將，加上仁義之名，愣是沒把劉備在漢末的戰亂中沉沒，隨著一茬一茬的諸侯被消滅，劉備從北方輾轉到南方，在劉氏宗親劉表的帳下有了一塊棲...
歷史風云：為何說沒有他的話，扶不起的阿斗可以統一三國？
三國劉禪也就是大家經常說的扶不起的阿斗，有人說劉禪這個皇帝當的有點傻，甚至有的人會這樣說劉禪：如果沒有諸葛亮的話蜀漢早就滅亡了，史實上真的是這樣嗎？近段時間根據一些野史資料的記載，事情並不是別人...
姜維文武雙全，盡得諸葛亮真傳，為何北伐屢屢失敗
三國後期，魏蜀吳三國人才都比較匱乏，能說出名字的也就只有鄧艾、鍾會、姜維等人。特別是蜀國，自諸葛亮和五虎上將相繼離去後，能人實在是少的可憐，不得已才有了「蜀中無大將，廖化作先鋒」的無奈。姜維繼承...
「劉禪」被後人污了千年，其實是仁德之君，並非扶不起的阿斗
三國時期人才輩出，劉備曹操孫權皆為人中龍鳳，諸多諸侯地最終被他們三位所占有，形成三國鼎立之時，古往今來虎父無犬子深入人心，人人都認為三國的曹丕、劉禪、孫亮都應該是人中龍鳳，把三國推向另一個高度...
「扶不起的阿斗」是真的扶不起，還是韜光養晦，聰明絕頂？
三國演義白帝城託孤時，劉備跟諸葛亮說：「君才十倍曹丕，必能安邦定國，終定大事。若嗣子可輔，則輔之；如其不才，君可自為成都之主。」等到諸葛亮汗流遍體，手足失措時，又讓魯王劉永、梁王劉理等（此時劉...
劉禪真的是「扶不起的阿斗」嗎？能領導蜀國41年，還是有他的過人之處的！
扶不起的是阿斗,扶不上牆的是爛泥！朽木不可雕也，糞土之牆不可圬也、這也是一個意思的！「扶不起的劉阿斗」形容軟弱無能，沒有大志，不思振作的人。 劉禪，小名阿斗，是三國時期劉備的長子。劉備死後他繼承...
假如諸葛亮取代劉禪掌權蜀國能否一統三國？網友的回答驚人的一致
漢末三國，天下大亂，群雄割據紛爭，漢室宗親劉備在諸葛亮、關羽、張飛等一干文臣武將的輔佐下，經過連年奮戰，最終在三國之中得以立足，建立了三國之一的蜀國。然而天不佑蜀國，一場夷陵之戰徹底摧毀了劉備...