由關羽大意失荊州，看糜芳為什麼要投降東吳？(29)

糜芳——背叛劉備的蜀漢將領

　　糜芳是糜竺之弟，跟隨劉備多年，曹操曾經上表他為彭城相，他辭官不受，繼續追隨劉備轉戰四方。

後在關羽麾下任南郡太守，卻投靠孫權、背叛了關羽，導致身敗名裂。

關羽也因為他的背叛而兵敗人亡。

關羽發起的襄樊之戰，水淹七軍，擒于禁，斬龐德，本來有一個很不錯的開局，即便是一時沒有拿下樊城，但仍然還是保持了對曹軍的高壓態勢。

後來徐晃率大軍前來救援，曹軍的形勢略有好轉，但襄陽和樊城兩城之間仍然隔絕不通，整個戰事還依然可以稱得上是相持。

關羽在荊州的存在，不僅僅是對曹魏一家的威脅，對東吳孫權來說，同樣也是一個心腹之患。

於是在關羽發起襄樊之戰不久，孫權就謀劃著奪取荊州，後來更是直接給曹操寫信，以請求為朝廷出力為名，出兵攻打關羽。

赤壁之戰以後，荊州已然成為魏蜀吳三家的糾結之地，關羽所控制的南郡和東吳接界，吳蜀兩家又曾經發生過戰事，關羽北上，不可能不對東吳有所準備。

如果一旦知道江陵城遭到攻擊，關羽迅速撤兵南返，只要江陵城能夠堅持抵抗一段時間，戰事很難說就是不可收拾。

但關羽得到消息的時候，南郡已經被東吳大都督呂蒙攻下，南下途中，身邊的士兵又全部逃亡，關羽最終兵敗被殺。

既然關羽對東吳有所提防，呂蒙為什麼會如此順利地奪取關羽的大本營江陵城呢？這當中有一個重要人物，就是南郡太守糜芳，是他的叛變投降，導致了呂蒙的輕易得手和關羽的全軍覆沒。

糜芳為什麼要投降東吳呢？大致說來有三個原因。

一是關羽看不起糜芳，言語行為方面自然會對他有些輕慢。

關羽率軍北上，軍需方面需要坐鎮後方的糜芳供應，由於心有怨氣，並不能盡心盡力，關羽自然很生氣，曾經有話說：「等我回去以後再處理你。

」二是駐紮在公安的將軍士仁已經投降。

當時，呂蒙到達尋陽，把精兵全部埋伏在商船之中，讓百姓搖櫓，士兵都穿著商人的衣服，晝夜兼程，奔襲公安。

關羽安置駐紮在江邊的哨所，全部被東吳軍端掉，而守軍竟然毫無所知。

當然，這裡有東吳採取了友好、示弱、換帥等一系列計策有關。

到了公安城下，呂蒙讓騎都尉虞翻給守城將軍士仁寫信，向他陳述利害，士仁也因為關羽根本看不起自己，就投降了。

呂蒙留下部隊守衛公安城，帶著士仁來到南郡。

由於東吳一系列示弱措施到位，關羽誤認為東吳不會有所動作，因而抽調了大量的守城部隊支援襄樊前線，從某種程度上來說，江陵城守衛力量薄弱。

糜芳守城兵少，在呂蒙和士仁的勸說下，打開城門投降。

三是骨頭軟。

說到底，一切客觀條件都不是一個人投降的理由，根本的原因還是糜芳這個人是個軟骨頭。

比如說關羽輕慢自己，這和國家利益、個人忠義氣節相比，又算得了什麼？關羽是說過回來處理他，但如果他堅持抵抗，能等到關羽回到江陵城，關羽還會治他的罪嗎？再說守城問題，郝昭一千人能夠抵擋住諸葛亮幾萬大軍二十多天的圍攻，張特四千人能夠抗住諸葛恪十萬大軍的百日圍攻，糜芳要是真的想戰，難道還等不來關羽的回歸嗎？按照虞翻的說法，當時的江陵城中，真正想投降的也不過是糜芳一人，大多數人還是想堅守抵抗的。

說到底，困難可以想辦法克服，軟骨病卻沒有辦法醫治。

順便說一下，三國投降的將軍很多，但糜芳卻是名副其實的叛徒。

其他投降的將領，有的戰敗被俘投降，有的被君主懷疑通敵改換門庭，還有的歸路被斷，不投降就會被餓死，這些多多少少都會有些可以理解的成分，唯有糜芳、士仁的投降是徹頭徹尾的叛變，因而兩人也是十足的叛徒。

也難怪小說中會把士仁叫做傅士仁（諧音不是人）！

那麼，這個叛變投降了的糜芳在東吳是個什麼結局呢？

《三國志》把糜芳的傳記附在《糜竺傳》後面，只有短短二十四字：「芳為南郡太守，與關羽共事，而私好攜貳，叛迎孫權，羽因覆敗。

」為此事，糜竺把自己綁起來去見劉備，劉備並沒有治他的罪，還像以前一樣對待他。

倒是糜竺內心羞愧，感覺丟不起人，一年多便發病死了。

不過這段話主要還是為了寫糜竺的，糜芳只是順便提及而已，因為根本就沒有提及糜芳的結局。

倒是《三國志•吳書》當中提到過這個糜芳。

《吳主傳》記載：黃武二年（孫權年號，223年）五月，在此以前，戲口守將晉宗殺掉了將軍王直投降了魏國，魏國任命他為蘄春太守，因而他屢次侵犯吳國邊境。

六月，「孫權命令將軍賀齊率領糜芳、劉邵等人襲擊蘄春，劉邵等人活捉了晉宗。

」這件事在《賀齊傳》當中也有提及，內容更加簡略。

《虞翻傳》記載：「虞翻曾經乘船出行，與糜芳相遇。

糜芳船上的人大多想讓虞翻自行迴避，開道的人喊道：『迴避將軍的船』虞翻厲聲喊道：『失去忠貞與信義，憑什麼侍奉君主？傾覆他人兩座城池，還口稱將軍，可以這樣嗎？糜芳關閉了窗戶不作聲而讓船迅速避開。

」

以上兩段說明，糜芳到了東吳，還繼續做他的將軍，而孫權繼續用他上陣打仗，這個將軍是實職而不是一個閒職。

儘管也沒有說到他的結局，但可以知道他是自然死亡的。

糜芳雖然在吳國有將軍職位，也沒有被治罪或者因暴病之類而死亡，但他卻活得沒有尊嚴，應該說這是叛徒的共同待遇。

還是這個虞翻，後來乘車出行，又經過糜芳的軍營，守門小官關閉了營門，虞翻的車不得通過。

虞翻非常生氣，說：「應該關門時反而打開，應該開門時反而關閉，難道合乎事情的道理嗎？」糜芳聽到了這番話，只有滿臉羞愧。

「應該關門時反而打開」，是說糜芳應該關閉江陵城門堅決抵抗，但他沒有這樣做反而開門投降了。

「應該開門時反而關閉」，是說他應該開營門讓虞翻進去，結果他卻關閉了軍營大門。

孫權時期，虞翻被任命為騎都尉，後來更是因為觸怒孫權被免職。

呂蒙任職大都督期間，帶上虞翻讓他當了一個沒有職銜的參謀，應該說糜芳的職務、地位都要比虞翻高很多。

按照封建社會的等級制度，虞翻是應該給糜芳讓路，想進營門應該是先通報，得到允許才能夠進門，虞翻敢於直斥糜芳，是他從內心裡就鄙視糜芳這樣的人。

而糜芳之所以忍了，也是對於一個叛徒來說，從此做人沒有了底氣。

可能有人會說，虞翻對孫權都敢頂撞，這是他的性格使然。

但是，對於帝王的諫諍根本就不同於對待將軍，帝王為了自己的「胸襟氣度」可以容納一個人，但一個將軍卻可以毫無顧忌地殺一個人。

簡單舉兩個例子，曹操、劉表都沒有殺禰衡，黃祖殺了；曹操容忍了許攸，許褚把他殺了。

麋芳的投降舉動也遭致吳人的鄙視。

一次，麋芳乘船出行，遇到虞翻的船，麋芳船上的人想要虞翻讓開，向前喊道：「迴避我們將軍的船!」虞翻厲聲說：「失去忠心的人，憑什麼侍奉君主?使人失去兩座城池，卻稱將軍，可以嗎?」麋芳十分慚愧，關上船上的窗讓虞翻先過。

後來虞翻乘車出行，經過麋芳的營地，官吏沒有開門，虞翻的車馬不能通過。

虞翻十分生氣地說：「應該打開的關閉，應該關閉的打開，哪有這樣做事的?」麋聽到後，更加惱羞。

公元223年(黃武二年) ，孫權下令賀齊突襲蘄春，麋芳等人跟隨，最終獲勝。

由此看來，做人必須要有底線，否則在任何人面前都不會有底氣，守住底線才能保有底氣。

　　在小說《三國演義》中，麋芳形象與正史相似，只有結局不同。

最初，隨兄長麋竺仕於徐州牧陶謙，陶謙去世，劉備領徐州。

麋芳與麋竺跟隨劉備。

長坂坡之戰，麋芳身帶重傷，誤認為趙雲投魏，將其告訴劉備。

益州平定，以麋芳為南郡太守，與關羽共事。

關羽因麋芳與傅士仁飲酒失火，怒責之。

後來因懼怕關羽，而投吳，導致關羽覆敗。

劉備伐吳時，二人殺馬忠再次投蜀，劉備怒令關興剝去二人衣服，命其親自以刀剮殺，以祭奠關羽。