三國魏國被低估的亂世名將——文聘，有智謀有功夫，還有小野心

三國時曹魏名將江夏太守：文聘

文聘，字仲業，南陽宛（今河南南陽）人。

三國時期曹魏武將。

本來是荊州劉表的大將，鎮守荊北。

東漢獻帝建安十三年（208年）劉表死後，其子劉琮繼位。

當時曹操起兵南征荊州，劉琮與眾官商議，決定舉荊州之地投降曹操，又喚文聘一起歸降，文聘說：「聘不能保全本州土地，如此失職，只應待罰而已。

」曹操接收荊漢後，文聘才往見曹操，曹操以厚禮招待文聘。

又以軍隊授予文聘，令他與曹純往長坂坡追討劉備。

個人資料

官至：江夏太守、後將軍、新野侯，諡壯侯

相關人物：劉表、劉琮、曹操、曹丕、桓禺

文聘的歷史評價

曹操曰：「仲業，卿真忠臣也。

」（《三國志·魏書·文聘傳》）

陳壽評曰：「文聘鎮衛州郡，並著威惠。

」（《三國志·魏書·文聘傳》）

歷史傳記

東漢獻帝建安十三年（208年）劉表死後，其子劉琮繼位。

當時曹操起兵南征荊州，劉琮與眾官商議，決定舉荊州之地投降曹操，又喚文聘一起歸降，文聘說：「聘不能保全本州土地，如此失職，只應待罰而已。

」曹操接收荊漢後，文聘才往見曹操，曹操問道：「為甚堋來得這般遲呢？」文聘便答：「之前我不能輔弼劉荊州（劉表）一起侍奉國家，如今荊州雖然失去了，但我卻常希望能據守漢川，保全土境，這樣我才生不負於孤弱（指劉琮等），死亦無愧於地下，然而現在所設想的不能實現，還到了如今這個地步。

聘的心裡實在悲痛慚愧，沒有面目早來進見明公而已。

」說罷唏噓飲泣。

曹操為之愴然，說道：「仲業（文聘字），你真是一個忠臣啊。

」於是以厚禮招待文聘。

又以軍隊授予文聘，令他與曹純往長坂坡追討劉備。

曹操平定荊州後，因為江夏與東吳接壤，民心不安，於是以文聘為江夏太守，讓他典掌曹魏軍隊，委任他以邊防之大事。

後來文聘又與樂進攻討關羽於尋口，其間有功，進封延壽亭侯，加為討逆將軍。

在江夏鎮守時，文聘曾於漢津攻取關羽軍的輜重，又在荊城燒毀其船，建立不少功勞。

演義傳記

文聘，字仲業，南陽宛人，三國時曹魏名將。

本來是荊州劉表的大將，鎮守荊北。

後來劉表死後，其子劉琮繼位，議降曹操。

其時劉備在新野駐紮不住，攜百姓欲投襄陽，為蔡瑁等人所拒；義陽人魏延欲為內應招劉備入城，文聘引軍將其擊退。

劉琮降於曹操後，文聘初不隨見曹操，直至曹操召聘相見，問其何以遲，文聘表示自己不能保全土境，愧於見人。

曹操被這份忠臣臆下之情所感動，先嗆然而譽之，再委以兵馬之重，令其引軍追擊劉備；然而追上劉備後，被劉備片言責退。

赤壁戰前夕，文聘為阻止黃蓋偽船來闖，獨引小舟攔截，卻被敵軍弓箭所傷。

後來文聘多從征討，於國有功。

曹丕即位後，舉軍造舟以攻東吳，以文聘等將作先行，卻為吳將徐盛所破。

文聘不避險阻，棹舟上龍船，親負曹丕脫險，曹丕方免於難。

《三國志·魏書·文聘傳》

文聘字仲業，南陽宛人也，為劉表大將，使御北方。

表死，其子琮立。

太祖征荊州，琮舉州降，呼聘欲與俱，聘曰：「聘不能全州，當待罪而已。

」太祖濟漢，聘乃詣太祖，太祖問曰：「來何遲邪？」聘曰：「先日不能輔弼劉荊州以奉國家，荊州雖沒，常原據守漢川，保全土境，生不負於孤弱，死無愧於地下，而計不得已，以至於此。

實懷悲慚，無顏早見耳。

」遂欷歔流涕。

太祖為之愴然，曰：「仲業，卿真忠臣也。

」厚禮待之。

授聘兵，使與曹純追討劉備於長阪。

太祖先定荊州，江夏與吳接，民心不安，乃以聘為江夏太守，使典北兵，委以邊事，賜爵關內侯。

①與樂進討關羽於尋口，有功，進封延壽亭侯，加討逆將軍。

又攻羽輜重於漢津，燒其船於荊城。

文帝踐阼，進爵長安鄉侯，假節。

與夏侯尚圍江陵，使聘別屯沔口，止石梵，自當一隊，御賊有功，遷後將軍，封新野侯。

孫權以五萬眾自圍聘於石陽，甚急，聘堅守不動，權住二十餘日乃解去。

聘追擊破之。

②增邑五百戶，並前千九百戶。

①孫盛曰：資父事君，忠孝道一。

臧霸少有孝烈之稱，文聘著垂泣之誠，是以魏武一面，委之以二方之任，豈直壯武見知於倉卒之間哉！

②《魏略》曰：孫權嘗自將數萬眾卒至。

時大雨，城柵崩壞，人民散在田野，未及補治。

聘聞權到，不知所施，乃思惟莫若潛默可以疑之。

乃敕城中人使不得見，又自臥舍中不起。

權果疑之，語其部黨曰：「北方以此人忠臣也，故委之以此郡，今我至而不動，此不有密圖，必當有外救。

」遂不敢攻而去。

《魏略》此語，與本傳反。

聘在江夏數十年，有威恩，名震敵國，賊不敢侵。

分聘戶邑封聘子岱為列侯，又賜聘從子厚爵關內侯。

聘薨，諡曰壯侯。

岱又先亡，聘養子休嗣。

卒，子武嗣。

嘉平中，譙郡桓禺為江夏太守，清儉有威惠，名亞於聘。

歷史年表

公元220年，東漢獻帝建安二十五年（延康元年）魏文帝黃初元年

曹丕即帝位，文聘進爵長安鄉侯，假節。

公元222年，魏文帝黃初三年

夏侯尚圍江陵時，使文聘引一軍別屯於沔口，止石梵，自當一隊，御賊有功，遷後將軍，封新野侯。

公元226年，魏文帝黃初七年

秋八月，孫權以五萬眾攻打石陽，包圍文聘，情況急殆；但文聘堅守於城中不動，孫權屢攻不下，駐紮了二十餘日也沒有成果，唯有撤去軍馬。

文聘聞信，開城領兵追擊，大破吳軍而還。

增邑五百戶，並前共計千九百戶。

關於這場戰事，《魏略》有另一番記載：孫權親自帶領數萬軍來到江夏。

當時正值大雨，江夏城柵多已崩壞，人民均分散在田野之間，不及回城補治防禦工程。

文聘得知孫權來到，初時不知怎辦，後來想到現在的情況只有隱潛默守才可以令孫權因懷疑而卻步。

於是文聘敕令城中人全躲將起來，不可讓孫權察見，自己則臥於府中不起。

孫權見此果然生疑，並向他的部將說：「北方（曹氏集團）認為此人（指文聘）是忠臣，所以以此郡委託給他，如今我軍大至而他卻潛默不動，這種情形下他不是有所密圖的話，那就必然是有外救來援。

」於是不敢進攻而退去。

這段記載雖與《三國志》有出入，但卻可以見到文聘的將略。

文聘面對孫吳大軍，同樣是以寡敵眾的局面，但與張遼不同的是，張將軍以制險擊奇之略，折敵鋒銳以安軍心；而文將軍卻採取疑兵之計，韜晦惑敵以懈其戰意，這不正是《三國演義》中諸葛亮的「空城計」嗎？而且比之更形保險穩當。

無疑地，在這種凶危的情況下，採用文聘的疑兵之計是比較安全的；張遼「折銳之策」卻非干冒奇險不可，所以後者的成就比前者為高，名聲也響得多了。

但從軍事意義的角度出發，我們可以看到文聘的為人是很嚴謹持重的。

而在孫權攻江夏時，朝廷知道文聘正在堅壁拒守。

群臣商議欲發兵前往江夏相救，魏明帝曹睿便說：「孫權向習水戰，之所以敢於下船陸攻，是想趁我方不備掩進而已。

如今他的軍隊已經與文聘相持，現在攻守之勢差以倍數，孫權最後必不敢久留。

」（《三國志·魏書·明帝紀》）。

此言除了說明曹睿見事之明外，亦可見曹睿是如何的信任文聘。

文聘駐守江夏數十年，威恩並施，名震敵國，使外敵不敢侵犯。

朝廷封文聘之子文岱為列侯，又賜文聘從子文厚爵關內侯。

文聘死後，追諡曰壯侯。

岱又先亡，聘養子休嗣。

卒，子武嗣。

嘉平中，譙郡人桓禺為江夏太守，為人清儉，有威惠，其名聲僅亞於文聘。