此人才是真正三國第一武將，呂布、張飛、關羽都遠遠不如不值一提

誰是三國第一武將，是呂布嗎？張飛嗎？關羽嗎？趙雲嗎？馬超嗎？都不是

三國時期，能人輩出，武將縱橫馳騁，有人中呂布馬中赤兔的呂奉先，有萬人敵的關羽、張飛，也有惡來典韋、虎痴許褚，誰是三國第一武將？

這個問題是廣大三國愛好者都熱衷的。

有一種公認的說法已經形成，那就是呂布。

這種說法是有依據的。

憑藉著在《三國演義》的前半部分的高光表現，憑藉著一人單挑劉關張，一人力戰曹營六將的光輝事跡，呂布足以堪稱第一猛將。

但呂布也並非真正無敵於天下。

首先，就有很多人認為張飛絕不在呂布之下。

呂布的兩場最重要的戰績最後是以失敗告終的，所以並不能說明問題。

三英戰呂布，呂布是敗了，而不是勝了。

力戰曹營六將，呂布同樣也是敗了，沒有勝。

兩場失敗的案例，能說明什麼問題呢？

確實，有欠說服力。

更何況後來的張飛在對戰呂布的戰鬥中有著極為養眼的表現。

他屢次跟呂布單挑，無論大戰多少回合，幾乎都不分勝負。

甚至精神抖擻。

而呂布雖然在打鬥中不落下風，但很明顯，呂布勢弱，他害怕張飛。

可能武功再高，也怕不要命的吧。

張飛屬於不要命的這種。

那麼真正的三國第一武將，到底應該是誰？

可以說，要看你怎麼定義第一，要看你定義在什麼方面的第一。

如果說三國武力第一，那麼考慮呂布可能是最合適的人選。

如果說三國勇猛第一，那麼張飛似乎比呂布更加合適。

但要說，在戰場上的作用呢？以上二人，就都難以入圍。

在戰場上，勇武固然作用巨大，但卻遠不如統帥能力重要。

這個時候，張遼、曹仁、關羽、甘寧這些人的作用明顯更高。

張遼威震逍遙津，其不僅勇武而且智謀出眾，打得孫權一生都畏懼張遼。

曹仁也算是曹營中身經百戰的人物，守衛襄陽、樊城而力保不失，曹仁乃是一員智將。

關羽是劉備陣營中可以擔當大任的武將，一個人能夠獨自對付曹操和孫權，絕對非常人可以辦到。

不過關羽的弱點驕傲自負，也被無限放大了，事實證明，他再強也絕對不能同時對抗曹操和孫權二人。

這就和力戰曹營六將的呂布一樣，雖然失敗了，但最起碼有這樣的勇氣，並且這樣做了，遠超出同輩武將。

甘寧也是東吳成員中的一員梟將，但他並非一勇之夫，初次見面就和孫權談論與曹操劃長江而治的戰略構想，甘寧智勇兼備。

不過，以上諸位，都不如一人，此人名——孫策。

孫策人稱小霸王，比作項羽。

之所以加一個小字，是因為他的武力，並不能比較霸王項羽，但觀其所作所為卻遠超項羽，孫策可謂當世第一武將。

呂布武、張飛猛、張遼沉穩、曹仁堅守、關羽桀驁、甘寧智勇，但他們都遠遠不如孫策。

孫策以二十一歲的少年之齡，勢單力孤，起兵東進。

最後用了四年的時間就把江東之地全部掃平，建立了東吳基業，這種行為，這種速度遠遠超過曹操和劉備。

孫策作為一名和太史慈武力相當的超一流武將，他的功業所比肩的已經不再是同輩武將，而是曹操、劉備等三分天下的偉人。

張遼、曹仁再厲害不過是守衛了合肥和襄陽，孫策則開疆拓土，建國立業。

關羽再厲害，不過是自取滅亡，不知進退。

而孫策則是看準了天下的最薄弱環節，從曹操、呂布、劉備、袁紹等人的中原大戰抽身而出，直取揚州。

這種戰略眼光，這種高瞻遠矚，遠遠非關羽之流所能比擬。

看他以亡父傳國玉璽為質，向袁術借的少量兵馬，其隱忍、少年沉穩，也遠超不能自制的關羽。

這就是孫策，小小年紀，居然建立起不世功業的原因。

可以說，武將中，第一的應該是孫策。

其他人都萬萬不如。

當孫策從三國武將中抽身而出，參加到中國歷代開國君主的競選名單中時，就再也沒有三國武將可以與他相比了。

當然啦，我們不說曹操、周瑜、諸葛亮之流，他們都不是武將，他們要是敢和關羽、張飛等人單挑，直接被一招斬殺，而孫策是即使和他們大戰一百回合也絲毫不懼的武將，他是真正意義上的武將！