劉備一生中最重要的一次機遇

西南益州的老闆是劉璋，與漢中老闆張魯有仇。

張魯屢犯劉漳，

劉璋畏懼，就找曹操幫忙。

曹操無睱顧及。

張松、法正等人就勸劉璋去荊州請劉備來助戰。

劉璋答應了 這個決策很容易就做出來了。

但是手下的兩派人有激烈的爭議。

張松說請劉備來的好處：

1.曹操是漢賊，欲篡天下，你請他來，就是養虎為患，他早就 想奪你的益州。

2.荊州劉皇叔，與你同宗，仁慈寬厚。

赤壁塵兵，曹操被他嚇 破了膽，又何況張魯乎？

3.你請劉備來，不僅可以拒張魯，還可以抗曹操。

這是最好的辦法。

劉璋說好，就派法正、孟達為使者去請劉備。

黃權忽然奔入大 呼：「不能去！張松必與劉備同謀，主公若聽張松之言，則益州已屬 他人矣！ 」

又一人王累說：「劉備是梟雄，先事曹操，便思謀害；後從孫 權，便奪荊州。

此人心術如此之壞，你把他召來，就是引狼入室，西 川休矣！ 」

劉璋叱曰：「再休亂道！玄德是我同宗，他安肯奪我基業？ 」 儘管兩派人有嚴重分歧，但老闆幾乎沒怎麼猶豫就決定了。

那 麼，他的這個決策究竟好不好呢？好，這是正選。

劉璋想請人抵禦張魯，請人的範圍只有曹操、劉備得太遠了）。

1.這兩個人都有可能來搶他的益州，曹操搶到的可能性大些， 劉備搶到的可能性比曹操要小些。

所以請劉備相對穩健些。

2.雖然劉備也是狡詐反覆之人，但比曹操要仁義，曹操從不做 表面文章，不太重視面子上的問題。

相比之下，劉備就是仁 人。

信義度比曹操高。

3.最重要的原因是曹操不來，估計他是想等你們打好了再來。

那麼，劉璋就沒有選擇了，只有請劉備來這一選。

（要麼就 不請人。

）

不請人行不行呢？ 「賊兵犯界，有燒眉之急」，已經火燒眉毛 了，估計不請人是不行的。

那麼，冒著「被劉備搶地盤」的風險就是 必需的。

你不冒這個險，只會敗得更快。

持反對意見的人應該出一個比「請劉備來」更好的主意才能打動 劉璋。

但是沒有。

也就是說，聽他們的，完全沒有希望，聽張松的至 少還有一點希望。

只肯越麼選。

因為這個選擇是占優的。

面對這些反對者，自己不出主意，又破壞別人的好主意，張松完 全有理由說他們都是張魯的內應。

謀士們的意見總是相反的，都是各自為己。

劉璋並沒有被0方案 者搞得猶豫不決，說明他還是有主見的。

只要做好防範工作，此計是 可行的。

劉璋當時可能還存在這樣一個幻想：

把劉備請來，打死張魯，讓劉備搶張魯的地盤漢中，不僅可以解 除張魯的威脅，還可以守住劉璋益州的門戶，擋住曹操的兵鋒。

這樣，劉璋、劉備這兩個同宗兄弟都只會成為受益者，對雙方都 是有好處的。

如果劉備是憑良心的，那麼，演變的結果，多數就是： 劉璋占益州，劉備占漢中，形成雙贏。

且說法正奉劉璋之命，來到荊州後，劉備設宴相待。

酒過數巡，法正獻計，勸劉備去了之後，一定要乘機搶奪劉璋的益州。

由他和張松等人做內應，大事可成矣！

劉備說：「劉璋，吾之弟，不忍奪也。

」

法正說：「馬逢伯樂而嘶，人遇知己而死。

今劉璋不能用賢， 此業不久必屬他人。

今日付與將軍，不可錯失。

將軍欲取，某當效 死。

』

法正為什麼希望劉備搶劉璋的益州呢？因為劉璋不會用人。

怎麼叫不會用人？因為你沒有用我，所以我就要說你不會用人！ 不要看書上說某某不會用人，那都是從沒有被用的人嘴裡說出來的。

法正的意思是，如果劉備得了益州就應該用他。

劉備決策去不去。

當然是去。

他與鳳雛龐統商量，龐統說：「當決不決，愚人也。

主公高明， 何多疑耶？今有張松、法正為內應，此天賜也。

何必疑哉？ 」

劉備說：「曹操與我勢同水火，操以急，我以寬；操以暴，我以 仁；操以詭，我以忠；每與操相反，事乃可成。

若以小利而失信義， 我不忍也。

」

很顯然，得益州，可不是小利。

龐統笑曰：「主公之言，雖合天理，但若真的這樣，就叫你寸步 難行。

必須去，這是湯、武之道。

等事情成功了，你再報之以義，廣 施以仁，又怎麼會失信於天下呢？ 」

於是，劉備安排關羽等守荊州。

親率龐統、黃忠、魏延，往西川。

在取西川這一回，劉備帶的是龐統，而沒帶諸葛亮。

或許，在劉 老闆眼裡，鳳雛先生龐統要比臥龍諸葛亮更具攻擊性。