「郭嘉不死,臥龍不出」,郭嘉到底有多牛?
文章推薦指數: 80 %
看了《三國演義》,就智囊謀士而言,第一想到的肯定是諸葛亮,神機妙算,無人能敵。
如果非要問問還有誰,無非能想到的就是「既生瑜,何生亮」的周瑜,「臥龍鳳雛」並稱的龐統,還有就是三國後期一直和諸葛亮匹敵的司馬懿。
但這些人,在演義中都還明顯不是諸葛亮的對手,只是說能夠擺得上檯面而已。
然而,真正的三國,謀臣武將,能人輩出。
今天獵哥要講的這個人,或許名氣上不如諸葛亮(畢竟有演義撐著),但實力絕不亞於孔明。
所謂「郭嘉不死,臥龍不出」可見一斑。
「郭嘉不死,臥龍不出」這句話一直沒找到出處(哪位大咖知道,麻煩評論欄留言,謝謝),但因為這句話,獵哥認真研究了下郭嘉,我們且不拿他和諸葛亮作比較,單就他個人情況作一了解。
郭嘉(170年-207年),字奉孝,潁川陽翟(今河南禹州)人。
他21歲隨袁紹,但覺得袁紹優柔寡斷,不值得追隨,後來歸隱,一直賦閒6年等待明主。
公元196年,曹操非常倚重的謀士戲志才去世,曹操想找一個接班人,荀彧推薦了郭嘉。
曹操和郭嘉面談後,曹操覺得找到了想找的人,郭嘉也覺得找到了想找的人。
從此,郭嘉輔佐曹操11年,直到去世。
郭嘉究竟有哪些功績呢?史書上稱他「才策謀略,世之奇士」。
曹操稱讚他見識過人,是自己的「奇佐」。
從宏觀來講,郭嘉隨曹操後,平劉備、呂布、袁紹等等,未有敗績(宛城之敗關鍵在於曹操自己太作)。
在這些大事中,郭嘉對一個個敵手心理狀態的準確判斷,常常成了曹操獲勝的關鍵。
從具體案例來講。
1.袁強曹弱時,曹操和諸將都懼怕袁紹,郭嘉提出了著名的「十勝十敗」之說,不但振作了曹軍將士的鬥志,更助曹操擬定了遠期和近期的作戰目標。
官渡之戰曹操即將糧盡之時,也是郭嘉寫信勸曹操堅持到底。
2.郭嘉先前力主曹操北伐,但在曹操追擊袁尚袁譚兄弟時,郭嘉又料定追得太急,他們合心合力;如果轉兵南下,他們定會自相殘殺,勸曹操收兵,結果果如其言。
3.曹操與袁紹決戰前,想先除掉立足未穩的劉備,但又擔心袁紹襲許昌,郭嘉料定袁紹優柔寡斷不會出兵,力主曹操伐劉備,結果袁紹果然按兵不動。
當初劉備投靠曹操時,郭嘉的觀點是不殺但要軟禁劉備,結果曹操沒聽進去,導致劉備逃出生天。
4.呂布堅守下邳不出,戰役持續了大半年,曹操見士兵疲憊,準備放棄。
這時,郭嘉以項羽為例勸諫曹操,提出「有勇無謀者若氣衰力竭之時,便不久於敗亡」的觀點,勸曹操急攻。
曹操依郭嘉計策而行,一面攻城,一面決堤水淹下邳,果然攻克下邳,擒殺呂布。
5.相持官渡之時,曹操得到情報,說孫策準備發兵偷襲曹操位於許都的根據地。
人心惶惶之際,郭嘉預測孫策必定要死於刺客之手。
後來孫策到了江邊,尚未渡江,果然被仇敵許貢的門客所殺。
此事雖有巧合,但史書記載如此。
正是因為關鍵時刻,郭嘉總有最為精準的判斷和諫言,所以赤壁大敗時,曹操說「若奉孝在,不使孤至此! 」
堅持原創,歡迎關注頭條號——歷史狩獵者。
三國第一謀士到底是誰(投票簡介貼)
三國是個人才輩出的年代,由最初的群雄割據到後來的三足鼎立,出現了無數的名將謀士,就像滿天的繁星一樣,但這眾多的繁星中,總有一顆是最為閃爍的,三國謀士眾多,每一位都有他們的特色,但到底誰是三國第一...
三國「鬼才」,曹操心腹大臣,其才幹遠超蜀漢諸葛亮?
三國中能被稱為「鬼才」的,只有郭嘉一人。郭嘉之才,無可爭議,毛主席就曾經說過:「世上沒有先知先覺,沒有什麼前知五百年、後知五百年的劉伯溫,無非是多謀善斷,留有餘地。《三國志》里《郭嘉傳》值得一讀...
「郭嘉之死,三國才會鼎力」,號稱天下第一鬼才的郭嘉究竟多厲害
在三國歷史上流傳著一句古老的話:「郭嘉不死,臥龍不出」。在臥龍之前,三國中最著名的謀士就是郭嘉,郭嘉死後,諸葛亮才出山。這就會讓後人聯想,諸葛亮不出山的原因是不是就是因為不敵郭嘉呢?民間有野史記...
赤壁之戰時如果郭嘉在世會怎樣?
郭嘉,人稱鬼才,是曹魏集團早期第一謀士,也是曹操最為看重的人。他為曹操集團服務十一年,幫助曹操統一北方,成為一方諸侯。可惜他英年早逝,否則歷史會如何發展還不得而知。那麼郭嘉是個怎樣的人,他對曹魏...
郭嘉不是三國第一謀士!有理由有證據,不服來辯!
三國演義把諸葛亮神化了,而很多品三國的「名家」又把郭嘉給神化了,以至於提起三國第一謀士,只看三國演義的人就會說是諸葛亮,而那些看了所謂的「名家」品三國的人就會毫不猶豫的說是郭嘉。然而,這兩撥人都...
郭嘉不死,曹操是否可結束亂世,統一天下?為何郭嘉被誇大化?
三國時期第一謀士:郭嘉。曾經在早年投奔袁紹,無奈其難成大事,最後投奔曹操。曹操素有愛才之美德,十里相迎郭嘉出山。然後與郭嘉談論國家大事,不亞於當年諸葛亮與劉備的隆中對。之後,郭嘉成為曹操最重要的謀士。