三國之中最厲害的人，其實不是諸葛亮，更不是司馬懿，而是他！
文章推薦指數： 80 %
導語：三國時期著實可以稱得上是我國歷史上風雲變幻的一個時代，對於這個時代，自不乏文人墨客的青睞。
而若是要說起這三國時期的風流人物，著實是不少，既有英雄豪傑、文臣武將，也有一代名人、山野之士。
再看《三國演義》這一名著之中，更是數不勝數。
但要說起這最為厲害的人物，倒不是人們熟悉的諸葛亮等人，而是司馬徽。
諸葛亮、司馬懿固然是站在那個時代最前鋒的人，他們就如最閃耀的星星一般，但是這司馬徽卻也是不容忽視的一位。
雖然在全書之中，司馬徽出場並不多，作者對其的著墨也比較少。
但若是我們在通讀一遍之後再來回顧、品味一番的時候，我們就會發現司馬徽在其中的重要，對其產生深刻的印象。
司馬徽，十分精通「經學」，有「水鏡」之稱。
而且值得一提的是，司馬徽有著識人的本事，諸葛亮、龐統等人物都是由他推薦給劉備的。
只是司馬徽自身的才華卻沒有得到施展。
為什麼這麼說呢？原來，諸葛亮曾經拜司馬徽為師，若是司馬徽沒有超凡的智慧與才能，諸葛亮又怎麼會拜他為師呢？那麼，當時司馬徽為什麼向劉備引薦了諸葛亮、龐統二人，沒有親自去輔佐劉備呢？若是這般，怕是三國的歷史都要改變了。
但，司馬徽並沒有這麼做，各中的原因便是司馬徽超凡脫俗，並不願意投身於這官場之中罷了。
而徐庶、諸葛亮、龐統這三位人物皆是其門下，雖然這三人都選擇了三位不同點的主公。
但是我們從這三人的才能當中，不難想像其師司馬徽又是怎樣一般風采。
徐庶不僅十分有才華、而且為人十分守孝義；諸葛亮，足智多謀，而且為了蜀漢可謂是鞠躬盡瘁；龐統，雖然他的下場並不是很好，但是不可否認的是他有著頗高的才氣，只是為人孤傲、清高。
這三位名途，任何一個都是可以左右三國歷史的人，而他們的師傅雖然沒有自己在歷史的舞台上施展，但不可否認的是，他完全有能力參與其中。
只是，他不願，他不願去趟這場渾水，不願去爭去奪。
司馬徽想要的不過是身居山野的閒適。
因此，他旁觀了整個三國史，他見證了這段風雲變幻的歷史。
不得不說，這才是真正的高人啊，神秘的隱士啊！
諸葛亮龐統真的很牛嗎？他們師傅又是誰？他才是三國真正第一人！
導語：三國時期著實可以稱得上是我國歷史上風雲變幻的一個時代，對於這個時代，自不乏文人墨客的青睞。而若是要說起這三國時期的風流人物，著實是不少，既有英雄豪傑、文臣武將，也有一代名人、山野之士。再看...
他才是三國中最厲害的人，諸葛亮、龐統、徐庶、都不如他！
三國時期在我國歷史上可謂一個風雲變幻的時代，一部名著《三國演義》便描繪了不知多少的人物。這其間既有帝王將相，也有才子佳人;既有文臣武將，也有英雄豪傑;既有當世名人，也有山野之士。 說起三國，人們...
此人是鬼谷子傳人，謀略遠超諸葛亮和司馬懿，若出山必一統三國！
漢末，黃巾事起，天下大亂，曹操坐據朝廷，孫權擁兵東吳，而此時的劉備還是一個沒有根據地的小貴族。當時，劉備依附於劉表，屯兵於新野。後來司馬徽與劉備會面時，表示：「那些儒生都是見識淺陋的人，豈會了解...
他才是三國中最厲害的人，諸葛亮、龐統、徐庶加起來都不如他！
三國，繼戰國時期，是我國又一個充滿了魅力的時代。時值漢末，王室衰頹，群雄各懷野心，霸據一方，所謂亂世出英雄——帝王將相，草間豪傑，山中隱士，層出不窮。若以星喻之，那真可謂群星閃耀，互爭光輝，欲與...
不說才能，單說知人之明，諸葛亮非三國第一謀士，此人才是第一
歡迎來到小侯的狼居胥山。說到《三國演義》裡面的謀士，相信很多人會認為諸葛亮才是《三國演義》裡面的第一謀士。但是說到知人之明，諸葛亮卻並非第一，甚至可以說與今天文章說到的這位相比，諸葛亮差的很遠，...
他是三國中遠勝孔明龐統的幕後人物，為何被歷史按了刪除鍵
縱觀整個中國史，是一個統一與戰亂交替出現的歷史。但是三分天下的獨特局面僅在東漢末年出現，眾所周知，在三國時期有一句名言「伏龍、鳳雛，兩人得一，可安天下」。
三國那些不能施展才華的人如果出山的話
三國時代可謂英雄輩出，草根逆襲的完美的時代。只要你有理想，你有能力，就完全可以闖出一片自己的天地來。那麼你想穿越到三國時代嗎？帶了那個時代，你以現代人的智商，又能實現多少抱負？雖然這是未知的，但...
三國最厲害的人既不是諸葛亮也不是司馬懿,而是他
大家都知道三國這個時代出現了很多英雄人物,無論是武將還是謀士,而在謀士層次郭嘉、龐統、諸葛亮、荀彧、司馬懿等人可謂是人中豪傑，其中郭嘉為鬼傑、龐統為鳳雛、諸葛亮為臥龍、荀彧幫助曹操一統北方、司馬...
此人是三國中的隱士，諸葛亮懼其三分，一生沒有出山
三國中，時局動亂，所以有很多有學之士，都歸隱於山林，過上了世外桃源的生活，所以就出現了諸如三顧茅廬的故事，三國中比較出名的大多是在朝野或者戰場上的謀士或者將軍，對於歸隱山林中的人物卻是籍籍無名。