漫談三國:賈詡,不走尋常路的讀心大師

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

賈詡在三國謀士中算是比較特別的一位,他既沒有輔佐一方諸侯建立霸業的志向,也不追求功名利祿,只是痴迷於「謀略」本身。

賈詡擇主的標準也異於常人,不管勢力大小,有無前途,只要能充分施展自己的謀略就行。

而賈詡的謀略逆常人之思維,總能做到算無遺策。

賈詡成為張繡的謀士,宛城之戰張繡在賈詡的計策下奇襲曹營,還殺了曹昂和典韋,曹操為報仇南征張繡。

其間袁紹趁機進攻許昌,於是曹操匆忙撤兵回救,而張繡認為此時用精兵追擊曹軍必能大獲全勝。

賈詡則斷定張繡此去必敗,因為張繡的想法是普通人很自然的想法,曹操也會想到,必有所防範,張繡不聽勸,結果曹操親自殿後,張繡的追兵大敗而回。

張繡回來後,對賈詡很佩服。

這時,賈詡對張繡說道,再做一次追擊,此次必能取勝。

張繡大惑不解,說剛才就是沒聽勸,才遭此敗,現在以敗軍追擊又如何能贏剛打了勝仗的曹軍。

於是賈詡給張繡解釋,第一次曹操多疑,撤退時必會防範追兵而布置埋伏,加上曹軍士氣仍盛,故有此敗;曹操在沒有完成目標的情況下匆忙撤軍,說明後方不穩,在擊退追兵後,必然集中精銳火速回師,留在後面的應是老弱殘兵,所以再次追擊必能取勝。

張繡第二次追擊果然如賈詡所料。

官渡之戰前,袁紹遣使勸降張繡,賈詡卻當面回絕了袁紹使臣,反而勸張繡投曹操。

張繡再次滿臉狐疑,袁紹強大而曹操弱小,況且前番曹操與張繡有殺子之仇,曹操如何能容。

正常人的想法當然是投袁紹,而賈詡卻認為投曹操才是正確的選擇,原因有三點:

1、袁紹連袁術都容不下,說明袁紹外寬內忌,氣量狹小,投靠袁紹的話今後會不好相處。

2、袁紹兵多將廣,並不會太看重張繡的這點兵力,而曹操兵少,張繡的加入對曹操的幫助更大,會得到曹操的重視。

3、曹操胸懷天下,官渡陣前用人之際,必不會以私人怨恨而影響大局。

張繡於是聽從賈詡的建議,投降曹操,曹操果然不計前嫌,寬慰張繡道:有小過失,勿記於心。

在投袁紹還是投曹操這個問題上,賈詡沒有遵從以強弱來判斷的思維方式,而是從結果進行分析比較,反推出正確的選擇。

在分析問題時,循規蹈矩的思維方式容易陷入僵化刻板,受到經驗的影響,看不到事情的另一面,擺脫了習慣的束縛往往能得到新的見解。

曹操在立儲的問題上猶豫不決,曹丕為長子,曹植才華橫溢,於是曹操徵詢賈詡的意見,賈詡半晌不語,曹操追問之下,賈詡才對曹操說道:我在思考袁紹和劉表。

意思就是袁紹和劉表沒有立長子為太子,結果都造成了內亂。

曹操心領神會,於是立曹丕為太子。

賈詡沒有直接說出答案,而是點醒曹操,讓其自己領悟答案,這是因為賈詡了解曹操多疑的性格,如果直接說支持立曹丕的話,容易讓曹操誤認為賈詡有結黨的嫌疑,這種委婉的方式也使曹操更容易接受,又避免了陷入日後的即位之爭。

此後,賈詡極少主動獻計,懂得隱藏鋒芒,以退為進的伴君之道,所以在曹操的五大謀士中,賈詡的結局是最好的。


請為這篇文章評分?


相關文章 

文和亂武---三國時期最聰明的謀士

三國時代,一如先秦時期,謀士和武夫並非截然不同、各司其職的兩種行當,職號謀士而又武夫氣十足,或號為武將卻足智多謀,至少在三國時並不少見。曹操手下著名謀士程昱,曾得到曹操這樣的評價:"程昱的膽量...