腦洞三國：其實諸葛亮和漢獻帝是同一個人？

首先說明，這個腦洞不是我想到的，而是最近在看到高曉松的《曉松奇談》，裡邊高曉松老師引用一個網友的腦洞討論了一下，覺得非常有意思，便去網上查了查，但是發現多有漏洞，大家當故事看看即可，不要當真。

這個腦洞來源於在史冊上的記載，諸葛亮和漢獻帝的生卒年是同一年，漢獻帝的生卒年是公元181年4月2日—234年4月21日；而諸葛亮的生卒年也是181年-234年。

建安元年（196年），曹操將15歲的漢獻帝迎入洛陽，獲得了「挾天子以令諸侯」的政治優勢。

在曹操的庇佑之下，漢獻帝終於不用再繼續逃亡，而且擁有了作為一個天子該享受的威儀與生活標準，但是這種生活標準是以他的自由作為代價的。

所以漢獻帝在被曹操脅迫到許都之後，開始了「自由計劃」，這個計劃的目的是使自己獲得自由之身。

面對實力強大的曹操，漢獻帝並沒有硬碰硬，而是暗下衣帶詔，讓董貴人的父親董承幫助自己誅殺曹操。

董承接到衣帶詔之後，就與左將軍劉備、長水校尉種輯、將軍吳子蘭、王子服等一起密謀，準備誅殺曹操，但是事情敗露，董承等人被殺，劉備出逃。

到這裡，還是正常的史實，接下來便是網友的腦洞大開了。

會不會是漢獻帝以衣帶詔為幌子，吸引曹操的注意力，然後趁亂逃出宮？而漢獻帝出逃的事情，誰都不知道，包括劉備等人。

當曹操強行入宮後，發現漢獻帝已經逃跑，勃然大怒，殺了董貴人，但曹操隨即便回過味來，不管漢獻帝有沒有逃跑，曹操要的只是天子的名義，來保持「挾天子以令諸侯」的政治優勢，所以只要有天子就行。

於是曹操封鎖消息，並且找了個和漢獻帝身材神貌相似的年輕人代替漢獻帝住在宮中。

可是這樣一來問題就來了，當時的通訊信息不發達，老百姓不知道漢獻帝長什麼樣，但是漢獻帝的至親卻能知道身邊的這個漢獻帝是假的，為了解決這個問題，曹操下令殺掉伏皇后和漢獻帝的兩個兒子，並且把伏皇后宗族百餘人全部誅殺，這樣一來，就沒人知道漢獻帝是真的還是假的了。

出逃後的漢獻帝本來想號召天下諸侯討伐曹操，可是他卻沒料到曹操老謀深算，竟然找到一個假漢獻帝替代他，假如此時漢獻帝站出來說自己是真的，宮中那位是假的，鬼才會相信。

於是漢獻帝無奈之下，便化名諸葛亮隱居在臥龍崗，並且暗中布局，宣揚自己的賢能，通過徐庶引薦自己給劉備，接下來就是劉備三顧茅廬。

問題又來了，為什麼是三顧呢？可能是一開始漢獻帝（諸葛亮）不大相信劉備，但是思來想去，可能這天下也只有劉備能幫他了，於是決定最終見了劉備。

要知道，劉備可是見過漢獻帝的，我們可以想像，當劉備在茅廬中見到諸葛亮（漢獻帝）的時候，是怎樣的驚愕，然後兩個人訴說自衣帶詔以來的悲慘經歷，又一塊分析了天下大勢，製作出了《隆中對》這樣興復漢室的宏偉藍圖。

兩個人可能達成了什麼協議，在這裡我們大膽猜測一下，就是借劉備的實力與名望，開創基業，諸葛亮（漢獻帝）幫助劉備稱帝，在劉備稱帝之後，再把帝位傳給漢獻帝（諸葛亮），這樣一來，就能實現興復漢室的帝業。

出身皇家的漢獻帝學識淵博，才能出眾，幫助劉備一步步實現自己的基業。

除了腦洞大之外，這位網友還提出了許多論據。

一、諸葛亮自稱「臥龍」，便暗指自己是天子。

劉備三顧茅廬，其實是劉備和漢獻帝（諸葛亮）來回多次協商，而且每次去的時候，都會命令關羽、張飛畢恭畢敬，因為劉備身為漢臣，要行君臣之禮，而且迎接劉備的是一個童子，這裡的「童」，指的是聲音而非年齡，也就是說這個「童子」就是漢獻帝的貼身太監。

其實這一點論據並不嚴謹，假如諸葛亮自稱「臥龍」便是暗指自己是天子的話，那龐統自稱「鳳雛」豈不是暗指自己是皇后的？難不成他倆是基……？？還有，在三國志等正史中，並沒有諸葛亮門童的記載，而且假如真是出逃成功的漢獻帝，在那種緊急情況下，多帶一人，便是多一份風險，因此不大可能帶個太監出門。

二、空城計，當諸葛亮面對司馬懿的大軍而無法抵抗的時候，便端坐城門口，彈起了宮廷音樂，當精通宮廷樂律的司馬懿聽到之後，想起了自己的漢臣身份，最終撤軍而沒有趕盡殺絕。

其實這一段只是《三國演義》的杜撰，而正史中是沒有空城計這件事的。

三、罵死王朗，文武雙全的王朗當面對諸葛亮的時候，發覺竟然是漢獻帝，所以陣前對罵其實是皇上在訓斥自己的臣子，王朗羞愧難當，當時就氣絕了。

諸葛亮罵死王朗與空城計一樣，都是虛構的，歷史上根本沒發生過這件事，而且王朗也不是被罵死的……

所以，網友的這個腦洞雖然開的有趣，卻不能當真，大家噹噹故事看還是比較好的，有興趣的可以自己去搜搜原文看，在這裡就不多說了。