呂蒙和曹仁誰更厲害？

呂蒙這個人，作戰勇猛，奇襲有謀，出身寒微依靠個人奮鬥獲得上層賞識，作為謀主尚可，但不足以擔當戰略的決策者。

論「內外政策」，他只有內政策，領導同事關係搞的很好；沒有外政策，制定戰略只看地理因素。

他的英年早逝，對東吳集團來說，獲得了及時調整戰略的生存機會；對自己來說，是殞落於人生巔峰，避免了日後死於孫權的政治打壓。

呂蒙早年果敢有膽，後來折節讀書，識見精博，漸能克己讓人，有國士之風。

他孝順母親，舉國皆知，魯肅、甘寧皆敬拜其母，因為他們都佩服呂蒙。

他義結同僚，助徐顧等撫育孤兒，又宏量不計較與蔡遺、甘寧間的私怨，反而在主上之前替其作美言。

他於軍務倥傯之際，仍勤於修學讀書，並致諸實用，俾成一代名將之資。

勇斬陳就，破黃祖、朱光；智擒郝普、關羽。

他忠於孫吳，對孫權盡心力籌謀。

從破黃祖，呂蒙奮勇先登，親斬敵將陳就。

後於濡須口從拒曹操，呂蒙獨具戰略眼光，力排眾論，卒破取皖城太守朱光。

後來呂蒙接任魯肅之職，鎮守陸口，其名聲之響，連向來驕矜的關羽也不敢有所輕忽。

為了成功襲取荊州，呂蒙連同孫權、陸遜一起籌略，設伏用奇，擊敗關羽，擒其父子，立下大功。

但在君臣慶功之時，呂蒙卻因被關羽陰魂索命而死，亡年四十三歲。

三國演義中的曹仁挺窩囊的，除了救牛金外沒有閃光點了。

但歷史上又有人評價他有神鬼之勇。

曹仁在曹魏陣營里是這麼一員將領：他永遠不在正面戰場，卻總是默默地為正面戰場提供安全保障，減少意外風險。

他是曹操的戰略清道夫、布局大保鏢、曹軍每戰必買的太平洋保險，是圍棋里的一手補棋。

要知道，補棋這種事，很少石破天驚，不顯山露水，不激動人心，但卻是裨補闕漏的重要手段，絕對必要。

它的作用不在於做出了什麼事，而在於防止什麼事的發生，將隱患壓滅於未然。

曹仁不能確保勝利，但卻可保證曹操的棋形在最壞的情況也不致崩盤。

很多人覺得他很窩囊，那是因為曹操對曹仁的職業定位，不是人窩囊，是活兒窩囊。

曹仁就像是掃大街的清潔工，怎麼努力打掃，行人都不覺得多好，但他一旦不掃，就立刻看出來沒他不行了。

《三國演義》里，曹仁挺可憐：簡直就是個活體經驗包。

曹操早期征戰，沒他什麼事；徐庶出山，破了曹仁的八門金鎖陣；諸葛亮出山，白河水淹了曹仁；周瑜取南郡，又從曹仁手裡奪的；關羽北伐，又把曹仁圍在了樊城挨水泡。

論兩眼度，連曹洪都不如：曹洪好歹有滎陽救曹操、潼關戰馬超呢。

可是說回正史上的曹仁，那便大不一樣了。

簡直可以說，曹操時代，曹仁是曹魏第一將。

是的，勝過夏侯兄弟、五子良將。

所以，《三國演義》最抹黑的，不是被描述成愛哭的劉備、呆萌的魯肅，而是曹仁。

所以，如果按演義來比呂蒙比曹仁厲害，但是如果按歷史史實來比的話則曹仁比呂蒙厲害，你覺得呢？