三國的一個公案，三國里老將嚴顏真的投降張飛了嗎？

三國里老將嚴顏真的投降張飛了嗎？

《三國演義》里關於嚴顏的描述是：寧死不降，因為氣節被張飛釋放，感動於被賞識，於是就加入了劉備陣營。

但一個喊出「只有斷頭將軍，沒有投降將軍」的人，真的會這麼毫不猶豫地轉化立場嗎？還是說，他的氣節只是喊喊口號而已？

如果我們看一看《三國志》，就會發現它和《三國演義》里的記載完全不同。

按《三國志》的說法，「飛壯而釋之，引為賓客。

」賓客是什麼意思？基本上就是「雖然你不給我幹活，但我很欣賞你，我們可以交個朋友」。

也就是說，在《三國志》里，嚴顏也確實是投降了，只不過投降完並沒有為蜀國出力。

而同時，在常璩的《華陽國志》中卻又記載，「十九年，關羽統荊州事，諸葛亮、張飛、趙雲等溯江，降下巴東，巴郡太守趙筰拒守，飛攻破之，獲將軍嚴顏」，也就是說，在這個版本里，嚴顏並不是太守，太守另有其人。

其實這個解釋更加能讓人信服。

我們不妨假設，如果嚴顏是巴郡太守，位高權重，張飛這麼一個粗中有細的人會這麼輕易地就收下他，不怕他反水嗎？如果嚴顏不是巴郡太守，那麼這件事就有了解釋——嚴顏只是一個普通的將軍，從《三國志》中我們還能看到他的上司巴郡太守趙筰後來加入了蜀國，做了益州別駕。

上司都投降了，下屬基本上也是打包帶走，嚴顏就這麼順勢成為了劉備集團的一員。

一個小小的將軍，張飛對他的警惕心當然不至於高，這麼一來收為門客就有了解釋。

無論嚴顏的身份究竟是巴郡太守還是小小的將軍，他加入劉備集團後並沒有為劉備做事我們幾乎是可以肯定的。

文天祥在浩氣歌中讚頌了嚴顏的忠義，他不可能讚美一個一邊喊口號一邊又投降做事的人。

那麼投降本身是否影響嚴顏的忠義呢？並不，中國古代無數忠義之士，都並不是說都要以死來證明自己的忠誠，而是靠「不為所用」來樹立自己的名聲。

不管嚴顏究竟是巴郡太守還是小小將軍，他當時都並沒有太多選擇，不投降就是死，他又感激張飛的賞識，投降就成了他唯一的路。

但他忠義仍在，儘管碰上一個廢柴劉璋，儘管渴望建功立業，他還是沒有出仕，為劉備集團出力，這就算是一個三國小小人物的堅持吧。