雖然沒有落到曹操的手上，但是大喬和小喬真的幸福嗎？

作為三國時期艷名傾動一時的美女，江東二喬很自然地成了文學藝術創作的素材。

現存最早而且最著名的作品當推唐代詩人杜牧那首膾炙人口的《赤壁》詩：

折戟沉沙鐵未消，

自將磨洗認前朝。

東風不與周郎便，

銅雀春深鎖二喬。

從奴隸社會到封建社會，在大大小小的戰爭中，戰勝者把被征服者的妻室姐妹女兒掠為已有，似乎是天經地義。

曹操滅袁紹之後，便毫不客氣地把袁紹的媳婦甄氏納為自己的兒媳；孫權也曾把袁術的女兒占為己有。

因此，如果曹操真的滅掉東吳，要擄走二喬也毫不奇怪。

▲圖：電視劇中江東二喬的形象

然而，在陳壽的《三國志》在《吳書周瑜傳》只有這樣一句：

「從攻皖，拔之。

時得橋公兩女，皆國色也。

(孫)策自納大喬，(周)瑜納小喬。

裴松之注此傳時引用了《江表傳》，也只有一句」

「(孫)策從容戲(周)瑜日：「橋公二女雖流離(按：流離，光彩煥發貌)，得吾二人作婿，亦足為歡。

」

這兩句話告訴我們：第一，二喬的姓本作「橋」，至於她倆的芳名，史書失載，只好以「大喬」、「小喬」來區別。

所以，如果只是從歷史角度來理解這兩個姑娘，她們也只是芸芸眾生中的一個。

▲圖：林志玲飾演的小喬深入人心

但是，後來經過羅貫中《三國演義》中的藝術虛構和形象刻畫，江東二喬的事跡逐漸演變成人盡皆知的故事。

需要說明一點的是，《三國演義》只是一本演義小說，並非嚴肅史實，所以在演義中，羅貫中雖然沒有模糊赤壁之戰的重要政治意義，但出於「尊劉貶曹」的思想傾向，他有意突出曹操「好色之徒」的形象，渲染了曹操覬覦二喬美色的主觀意圖。

在第44回《智激周瑜》一節里，他借諸葛亮之口，說曹操「曾發誓曰：『吾一願掃清四海，以成帝業；一願得江東二喬，置之銅雀台，以樂晚年，雖死無恨矣。

』」並採用移花接木、顛倒時序、虛實雜糅等藝術手法，在曹植《銅雀台賦》中加進「攬二喬於東南兮，樂朝夕之與共」等句，證明曹操確有此意，遂使諸葛亮的激將法天衣無縫，立即奏效，激得周瑜說出了堅決抗曹的本意。

在第48回《橫槊賦詩》一節中，羅貫中照應前文，讓志得意滿的曹操直接出面，對眾官說道：「吾自起義兵以來，與國家除凶去害，誓願掃清四海，削平天下；所未得者江南也。

今吾有百萬雄師，更賴諸公用命，何患不成功耶！收服江南之後，天下無事，與諸公共享富貴，以樂太平。

」「吾今新構銅雀台於漳水之上，如得江南，當娶二喬，置之台上，以娛暮年，吾願足矣！」這樣，既表現了曹操統一天下的雄心，又揭露了他垂涎於二喬芳華的慾念。

羅貫中寫這兩個篇章，都不是要寫二喬，但無意之中卻從不同的側面映襯出二喬驚人的美麗。

▲圖：大小喬cos照

然而，二喬是否真的很幸福呢？

史書上沒有說。

不過，從有關資料分析，至少可以肯定，大喬的命是很苦的。

她嫁給孫策之後，孫策忙於開基創業，東征西討，席不暇暖，夫妻相聚之時甚少。

僅僅過了一年，孫策就因被前吳郡太守許貢的家客刺成重傷而死(《三國演義》第29回寫到此事)，年僅26歲。

當時，大喬充其量20齣頭，青春守寡，身邊只有襁褓中的兒子孫紹，真是何其悽惶！從此以後，她只有朝朝啼痕，夜夜孤衾，含辛茹苦，撫育遺孤。

歲月悠悠，紅顏暗消，一代佳人，竟不知何時凋零！

小喬的處境比姐姐好一些，她與周瑜琴瑟相諧，恩愛相處了11年。

在這11年中，周瑜作為東吳的統兵大將，江夏擊黃祖，赤壁破曹操，南郡敗曹仁，功勳赫赫，名揚天下；可惜年壽不永，建安十五年(210年)在準備攻取益州時病死於巴丘，年僅36歲。

這時，小喬也不過30歲左右，乍失佳偶，其悲苦可以想見。

周瑜留下二子一女，是否皆為小喬所生，史無明文，但按照封建宗法制度，她終歸是這二子一女的嫡母。

由於周瑜的特殊功勳，孫權待其後人也特別優厚：其女(又是一個不知名字的！)嫁給孫權的太子孫登，若不是孫登死得早了一點(赤烏四年病卒，年僅33歲)，當皇后是沒有問題的；長子周循，「尚公主，拜騎都尉」，頗有周瑜弘雅瀟洒的遺風，可惜「早殤」；次子周胤，亦娶宗室之女，後封都鄉侯，但因「酗淫自恣」，屢次得罪，廢爵遷徙，不過最終仍被孫權赦免。

儘管如此，小喬本人卻是琴瑟已斷，歡娛難再，只好和姐姐一樣，在無邊寂寞、無窮追憶之中消磨餘生了。

在漫長的封建社會中，「自古紅顏多薄命」，死於非命者何止萬千；相對而言，二喬算不得太不幸，但她們同樣也掌握不了自己的命運！

▲圖：小喬