三國的亂與戰——一場尷尬 「鍾會之亂」

蜀漢新亡，晉朝將立，就在這尷尬的歷史年間一場著名的戰亂被尷尬收尾，然而它卻是劉禪投降、蜀漢滅亡事件中最精彩的一筆，也直接導致了蜀漢史料文獻的大量毀損與眾多流血屠殺事件，連其性質「反魏」亦或「忠魏」都飽受爭議——鍾會之亂，第一主人公無疑就是鍾會。

鍾會

鍾會（huai 4聲，據考證為三國時讀音，現應讀hui 4聲），字士季，標準的官二代，其父親是鍾繇（yáo）三國時期曹魏著名書法家、政治家，位及太傅，書法與東晉書法家王羲之並稱為「鐘王」，王羲之等後世書法家都曾經潛心鑽研學習鍾繇書法，是小楷的創始人，有「楷書鼻祖」之尊。

鍾會作為鍾繇幼子：出生名門、天資聰慧，書法很好，擅長模仿別人筆跡，官場順利，擅長運籌帷幄出謀劃策。

這樣的人有點顯而易見，缺點隨之突出，戰事上適合做幕僚軍師卻並非將帥之才。

「鍾會之亂」的始末更加證實了這一點。

公元263年，司馬昭分三路大軍進攻蜀國，此事經過在之前的「劉禪投降」事件中詳細講過，鍾會領軍雖然為主力，但是還是被鄧艾從陰平出奇兵直抵成都獲得頭功，領軍打仗鍾會不如鄧艾。

然而作為文官的鐘會卻不服士兵出生的鄧艾，心有不甘野心勃勃而在趁隙挑撥鄧艾與司馬昭，從而吞併鄧艾大軍，最後與姜維聯手引發了鍾會之亂。

陷害鄧艾

首先他模仿鄧艾筆跡，修改了鄧艾與司馬昭之間的通信，令司馬昭對鄧艾的居功自傲不滿；然後截掉司馬昭回信，令鄧艾彼此生疑。

結果是司馬昭果然認為鄧艾有叛亂的苗頭而加封鍾會為司徒，讓他與監軍衛瓘一同收繳鄧艾父子。

於是表面上鍾會有了鄧艾大軍和姜維的蜀國降兵，足以自立西蜀與司馬集團對抗。

實際上鍾會忽略了做這種事情的很多危險性，關鍵在於領軍打仗的不成熟：一，雖然兵多但卻非一心，有的急於返回魏國有的是降兵，剩下的也跟鍾會沒有過多的交情，鍾會既沒有強有力的軍威也沒有足夠信賴的親信部隊；二，缺少識人之明，自己多謀而少斷，與之合作的姜維雖然多斷少謀，卻另有目的，鍾會想擁兵自立，進而對抗司馬圖天下，退而堅守西蜀相仿劉備，然而姜維卻是希望魏軍可以彼此消耗最後反攻達到挽救蜀國的目的；殊不知劉備奮鬥一生尚且偏居一偶，你就憑一個「小張良」的智謀加上新帶領的一群部隊就想圖天下了？

姜維

其實，鍾會日後會滋生野心早有人提醒過司馬昭（史料記載鍾會的哥哥鍾毓便說過鍾會有野心），況且司馬家族是靠軍事政變奪權的，鍾會想班門弄斧司馬昭豈能不察。

所以他會及時收繳鄧艾，也因此他能料想到鍾會手握雄兵可能會藉機生變。

馬上便令賈充領兵三萬出駱谷，自己親帥十萬大軍坐鎮長安，號稱幫助鍾會收繳鄧艾實際就是來控制局勢的。

鍾會此時只能加快反叛的步伐，妄想魏國也能多方響應討伐司馬集團。

於是在公元264年初春，鍾會在宴會部下席間展示魏國太后的「遺詔」，聲明自己將回師洛陽討伐司馬昭，為國除奸，可惜許多將領都不響應他的號召，他反倒舉足無措了。

一方面怕激起兵變而不敢使用強硬手段，一方面又擔心失去反派的先機，令自己進退兩難而只能一籌莫展。

司馬家族

就在他猶豫不決之時，監軍衛瓘卻從始至終都是明白人，於是配合司馬家族的黨羽傳出鍾會要殺害將領等謠言而引導了兵變。

很多將領和士兵都是忠心於司馬家族的，於是鍾會反倒成了光杆司令被下屬反戈搞定了。

姜維、蜀國太子等被殺，一時蜀國被魏兵燒殺掠奪，很多著名人物的族人都被私殺，百姓無辜受害。

這不是蜀國堅守的結果，也不該是投降的結果，而是一場伐蜀後爭權奪利的鬧劇，落得如此尷尬收場，令人痛惜。

鍾會之亂被監軍衛瓘帶兵鎮壓，殺死鍾會、姜維，後來還成了西晉征東大將軍及司空，而鄧艾父子也已經被田續謀殺了。

正所謂是螳螂捕蟬黃雀在後，鷸蚌相爭而漁翁得利。

衛瓘

ps：嵇康之死與鍾會之間的糾葛。

嵇康是三國時期著名的文學家、思想家、音樂家。

（《廣陵散》很大程度上便是因嵇康而聞名的），當時屬於魏晉文人團體「竹林七賢」之一，頗有盛名但沒有入仕之心。

然而鍾會因少年得志，博學多才想結交嵇康，頗有「禮賢下士」的姿態。

鍾會不僅一次地拜訪嵇康，嵇康不加理睬，最後在鍾會離開的時候問了一句「何所聞而來，何所見而去？」（這句話富有挑釁和不合作的意思），鍾會心領神會由此記恨在心，後來嵇康因為好友伸冤而入獄，據說是鍾會藉機陷害嵇康致死。

嵇康