歷史上的文丑有多厲害?最後是怎麼死的?
文章推薦指數: 80 %
文丑是與顏良齊名的猛將。
也許說他猛有些人不太相信,因為在三國演義里他被關羽追上一刀殺了。
但看看之前他是怎麼擊敗曹操手下的吧:張遼徐晃二將同來戰文丑,文丑回身一箭射中張遼頭盔紅纓。
張遼再趕,被文丑一箭射死了戰馬。
(關羽曾經對張飛說過張遼的武力不在你我之下)但這次被文丑搞的如此狼狽。
張遼敗了,徐晃來戰文丑,但終是壯著膽子迎戰。
文丑背後救兵來到,徐晃不敢交戰,退回去了。
(這裡沒說徐晃鬥不過文丑,但前面說了,顏良二十合擊敗徐晃,所以他鐵定不是文丑對手)。
文丑憑一己之力連敗兩人,足見其勇猛過人。
至於之後他被關羽所斬不得不說是他心怯所致。
如果真要斗,關羽未必能贏文丑。
文丑在演義第七回中和趙雲交過手,雙方鬥了五六十合勝負不分。
趙雲一生罕逢敵手,所到之處無不輕鬆獲勝,然而只有文丑和趙雲打過平手。
可見文丑確有勇力。
但羅貫中卻讓關羽一刀輕鬆斬了文丑,不知道他寫這裡的時候有沒有想過趙雲。
羅老的意思是關羽要殺趙雲
要殺張遼 要殺徐晃都可以這樣一刀秒了吧。
關羽的武力被羅貫中誇大了不少。
能殺死文丑的人自然也不簡單,不過殺文丑的人歷來都有兩種說法:
其一,演義上說是關羽,且看記載:忽見十餘騎馬,旗號翩翻,一將當頭提刀飛馬而來,乃關雲長也,大喝:「賊將休走!」與文丑交馬,戰不三合,文丑心怯,撥馬繞河而走。
關公馬快,趕上文丑,腦後一刀,將文丑斬下馬來。
曹操在土阜上,見關公砍了文丑,大驅人馬掩殺。
分明是關羽斬的文丑。
不過文丑在死之前也是威風八面:張遼、徐晃飛馬齊出,大叫:「文丑休走!」文丑回頭見二將趕上,遂按住鐵槍,拈弓搭箭,正射張遼。
徐晃大叫:「賊將休放箭!」張遼低頭急躲,一箭射中頭盔,將簪纓射去。
遼奮力再趕,坐下戰馬,又被文丑一箭射中面頰。
那馬跪倒前蹄,張遼落地。
文丑回馬復來,徐晃急輪大斧,截住廝殺。
只見文丑後面軍馬齊到,晃料敵不過,撥馬而回。
文丑沿河趕來。
你看作為一流高手的張遼徐晃雙戰文丑而不下,說明文丑的確厲害。
死於關羽之手,更說明羅貫中想拔高關二爺。
不過正史上卻是另一種說法:《三國志魏書 武帝紀》:曹軍徐晃的部隊。
「紹騎將文丑與劉備將五六千騎前後至。
諸將復白:「可上馬。
」公曰:「未也。
」有頃,騎至稍多,或分趣輜重。
公曰:「可矣。
」乃上馬。
時騎不滿六百,遂縱兵擊,大破之,斬丑。
」這樣一來,文丑明顯不是關羽所誅。
誰殺的,徐晃的部將。
而且他是死於曹操的誘敵之計,可見文丑其實死於曹操之手。
文丑是個名將,一直是袁紹賴以依靠的支柱,當年袁紹為討伐董卓盟主的時候,就把顏良文丑帶在身邊,華雄罵戰,惜無對手,袁紹說:可惜手下顏良文丑不在。
趙雲第一次出場,與文丑大戰五六十合,勝負未分,能在長勝將軍手下撐了那麼長時間,可見文丑確實不簡單。
被當做「墊腳石」的無雙上將?為何《三國演義》中死的如此可悲?
關羽白馬坡斬顏良、黃河邊刺文丑婦孺皆知。就因為這個,無論是在後世的文學作品中;還是在大家的茶餘飯後的談論中,該二將都被排在了一流之外。畢竟,被人一刀殺的人是不能視為一流的。然而,顏良單挑張遼、徐...
顏良文丑:憑什麼我們是背景板,表示不服!
三國是一個英雄輩出的時代,無論是文臣,還是武將,都給人留下了深刻的印象,今天我們就來談談三國的猛將顏良與文丑。在《三國演義》中,關羽幫助曹操斬顏良,誅文丑,解了曹操的白馬之圍。關公的能力自不用說...
深挖三國:重新認識大將徐晃
很多人喜歡三國的故事,也對其中諸多的謀臣、猛將如數家珍。但是,真正深入人心的,也就那麼幾個,劉備的五虎上將讓人心馳神往,而在三國志中單獨列為一傳的《張樂于張徐》五人,並稱為曹操的五大良將,同樣為...
一人PK張遼徐晃關羽三人,這個三國猛將真正實力少有人知
以下內容以《三國演義》來講解,切莫用正史來向小編開火!在三國的眾多將領中,文丑的知名度是比較大的,當然,大家都覺得文丑出名並不是因為他有多厲害,而是因為文丑是被關羽殺死的,而且只是在三回合之內就...
徐晃在演義中敗給了文丑,在正史中,文丑敗給了徐晃
文丑是袁紹手下大將,和顏良齊名,勇冠三軍,可以說,顏良和文丑是袁紹手下最猛的,遠高出同為「河北四庭柱」中的張郃、高覽至少一個檔次。在演義中,文丑擊敗了徐晃,被關羽斬殺,但是在正史中,卻是徐晃擊敗...
三國文丑到底有多厲害是怎麼死的?
文丑,東漢末年冀州牧袁紹帳下的大將。建安五年(200年),袁紹命文丑率軍於延津攻曹操,曹操以誘敵之計大破文丑一軍,文丑於此戰中喪生。明·羅貫中在小說《三國演義》中根據此段歷史描寫關羽斬文丑的故事...