顏良文丑：憑什麼我們是背景板，表示不服！

三國是一個英雄輩出的時代，無論是文臣，還是武將，都給人留下了深刻的印象，今天我們就來談談三國的猛將顏良與文丑。

在《三國演義》中，關羽幫助曹操斬顏良，誅文丑，解了曹操的白馬之圍。

關公的能力自不用說，過五關斬六將、千里走單騎、水淹七軍，生擒于禁、斬龐德、義釋曹操，義釋黃忠……無論是武藝，還是忠義，都令人敬佩嘆服，但是我為什麼要說顏良文丑表示不服呢？

顏良、文丑、張郃、高覽合稱＂河北四庭柱＂，四人當中我們肯定都對張郃特別熟悉，張郃投降曹操後，為曹魏立下了汗馬功勞，更是曹魏五子良將之一。

張郃原為袁紹部下，於官渡之戰與高覽一同投降曹操，前期袁紹南征北戰中表現不多，主要是顏良文丑，我們都知道張郃的能力，但尚且屈居二人之後，可想二人在袁紹心中的地位以及能力，可以稱作是左膀右臂，哼哈二將了。

當各路諸侯討伐董卓的時候，遇到大將華雄的阻撓，前者可是擊退孫堅，更是在汜水關下連斬諸侯上將二人，此時袁紹說：＂可惜吾上將顏良、文丑未至！得一人在此，何懼華雄！＂可知顏良、文丑的武力之高，最後是關公溫酒斬華雄，算是搶了二人的功勞，這是後話，我們暫且不提。

再者袁紹入主冀州，冀州牧韓馥手下部將引兵欲刺袁紹，結果是顏良與文丑二人斬殺行刺者，保護袁紹成功入主冀州。

二人的作用與地位不言而喻。

下面我們來分析一下關公是如何斬殺顏良和文丑的。

且說袁紹派遣顏良為先鋒進攻白馬，顏良前部精兵十萬，排成陣勢，令曹操駭然，更是發出河北兵馬如此雄壯的感慨。

顏良也沒有讓曹操失望，不三合斬宋憲，一合殺魏續，這二人原為呂布健將轉投曹操，大家會說這說明不了什麼，但是接下來就很說明問題了，徐晃與之戰二十合敗歸本陣。

我為什麼會說這很說明問題，暫且不說徐晃同為五子良將，徐晃曾與許褚戰有四五十合不分勝敗，可以說不在許褚之下，而許褚和典韋在曹魏的作用相當於顏良文丑，而且二人俱世之猛將，另外徐晃於沔水之戰曾與暮年關羽不分勝敗，如果說徐晃是三國一流武將，那麼可以說顏良是超一流武將。

但是這個超一流武將又是如何輕易被關公所殺呢？演義中對此有詳細的說明：

＂顏良正在麾蓋下，見關公衝來，方欲問時，關公赤兔馬快，早已跑到面前；顏良措手不及，被雲長手起一刀，刺於馬下。

＂

原來事實是顏良想要問來者何人，結果關公不管三七二十一，立功心切，根本不吃這一套，再加上赤兔馬快，顏良來不及躲閃，結果就這樣被秒掉了，但是仔細想想如果二人正面PK，結果未必是這樣，可能關公會勝，但顏良不會這樣敗掉。

那麼說完了顏良，我們再來說說文丑，演義中對文丑有一個外貌的刻畫，即

＂玄德視其人，身長八尺，面如獬豸，乃河北名將文丑也。

＂

首先文丑就長了一個勇將的臉，當然這不能證明文丑就一定勇猛，展現文丑能力的有兩次，第一次是袁紹大戰公孫瓚的時候，我們來看演義中的描寫：

＂忽見草坡左側轉出個少年將軍，飛馬挺槍，直取文丑，公孫瓚扒上坡去，看那少年：生得身長八尺，濃眉大眼，闊面重頤，威風凜凜，與文丑大戰五六十合，勝負未分。

＂

這個少年將軍是誰呢？讀過演義的胖魚們應該知道他就是趙雲，這也是演義中趙雲的第一次亮相，隨後二人大戰五六十合，不分勝敗，趙雲大家都熟悉，他的武力自不用說，而文丑不在趙雲之下，再次驗證了文丑的超一流武將的地位。

另一次是渡河討伐曹操，文丑中了曹操的誘敵之計，但是隨後並沒有如曹操所想，張遼和徐晃二人並沒有生擒文丑，反倒差點被文丑所殺。

」文丑回頭見二將趕上，遂按住鐵槍，拈弓搭箭，正射張遼。

徐晃大叫：「賊將休放箭！」張遼低頭急躲，一箭射中頭盔，將簪纓射去。

遼奮力再趕，坐下戰馬，又被文丑一箭射中面頰。

那馬跪倒前蹄，張遼落地。

文丑回馬復來，徐晃急輪大斧，截住廝殺。

只見文丑後面軍馬齊到，晃料敵不過，撥馬而回。

文丑沿河趕來。

　

張遼若不是徐晃的即時拍馬趕到，可能死於文丑槍下了，張遼，徐晃二人竟然沒有拿下文丑，可知文丑的厲害。

再接下來是文丑與關公的正面交鋒了。

＂忽見十餘騎馬，旗號翩翻，一將當頭提刀飛馬而來，乃關雲長也，大喝：「賊將休走！」與文丑交馬，戰不三合，文丑心怯，撥馬繞河而走。

關公馬快，趕上文丑，腦後一刀，將文丑斬下馬來。

＂

這次是正面交鋒，但是不知道文丑為什麼戰不三合心怯了，可能看見關公的旗號，由於的顏良被斬產生心理陰影了，當然這是我的個人猜測了，隨後同樣的結果，關公又是馬快斬了文丑。

所以兩次結果都是關公由於馬快直接秒掉了二人。

因此，我覺得顏良和文丑如果正面交鋒關公的話，所有其他的因素排除掉，結果未必如此，相信一定會是精彩的對決，我也覺得顏良文丑可以稱得上三國超一流武將，可以和五虎將、典韋許褚等人匹敵。

當然這就是歷史，二人最後同樣淪為了關公的背景板，這是不諍的事實！

最後放一張這對CP的圖片！