劉備為什麼選擇了諸葛亮作為政治委託人？

劉備政治生涯的前半期顛沛流徙，沒有固定的據點。

難得的是有一群忠心耿耿的人才始終聚集在他的周圍。

這群人就包括關羽、張飛、簡雍、糜竺、糜芳、趙雲等人。

他們來自北方各地，組成了蜀漢政權的原從派系。

但是這一派系人數有限，掌握的軍隊和政權也非常有限。

到章武三年，趙雲是原從派系中碩果僅存的「大佬」，他率領的江州軍也是原從派系掌握的主力軍隊。

劉備得到新野，不僅獲得了發展的據點，也獲得了與荊州世族增進關係的據點。

荊州大世族勢力有蒯家、蔡家、龐家、黃家、馬家、習家等，劉備最終取得了多數本地地主的支持，龐德公、龐統、馬良、馬謖、黃忠、伊籍、諸葛亮、張南、馮習等人都投入了劉備陣營。

這些人人多勢眾，組成了作為蜀漢政權支柱的荊州派系。

荊州派系支持劉備進取四川，在關羽失荊州後則支持劉備攻吳。

四川的多數世族在劉備執政後，也都轉而支持蜀漢政權。

法正、張松、孟達、黃權、劉巴、李嚴、吳懿等人組成了四川派系。

劉備託孤之時必須取得控制軍隊和政權多數的荊州派系的支持。

首先，諸葛亮是荊州派系的核心人物之一，符合這個最重要的要求。

諸葛亮的叔父諸葛玄是劉表的舊友；沔南名士黃承彥是他的岳父；原在荊州主掌行政的蒯家是諸葛亮大姐的婆家；掌握軍權的蔡瑁是他的妻舅；龐家是諸葛二姐的婆家。

通過這些直接關係的轉折，諸葛亮又和馬家、習家等搭上了關係。

諸葛亮絕不是什麼「躬耕南陽的布衣」，而是荊州派系關係網中牽一髮而動全身的「棋子」。

其次，諸葛亮是戰後人才凋敝的蜀漢政權中聲望、功績最高者。

劉備東征之前，龐統、法正、關羽、張飛、黃忠就已經先後亡故。

東征失敗，張南、馮習戰死，馬良遇害，黃權被迫投降魏國。

戰後聲望和資歷甚高的司徒許靖、尚書令劉巴以及驃騎將軍、涼州牧馬超和劉備的妻舅、安漢將軍糜竺相繼去世。

蜀國已經沒有人能在功勞和名望上與時任丞相的諸葛亮相匹敵了。

所以劉備面臨的不是挑選誰為「輔命大臣」的問題，而是如何讓這個人盡心選輔助幼兒、延續政權的問題。

正史的說法是劉備以情動人。

他一方面告誡兒子對諸葛亮要「以父事之」，要像對父親一樣尊重諸葛亮，聽從諸葛亮；另一方面，他又當眾大大誇了諸葛亮一番（順便貶低了老敵手曹操的兒子一番），推心置腹地說如果劉禪可以輔佐，你就輔佐他。

如果劉禪實在不成器，你就取而代之吧。

諸葛亮感激涕零，當場表示要忠心事主。

不管劉備是真心還是假意，白帝託孤都是以退為進的成功戰略。

日後的政治發展都證明劉備對劉禪的判斷、對未來的把握是正確的。

劉備「誠心誠意，舉國相托」；而諸葛亮「忠心為國，鞠躬盡瘁」，樹立了千古明君忠臣的典範。

第二個問題是，承諾畢竟是蒼白無力的，怎麼約束權臣的行為呢？劉備臨終前設計了複雜的權力結構，希望對諸葛亮進行實質限制。

他將身後的權力三分給了三個派系。

劉備召見諸葛亮的同時也召見了尚書令李嚴，在任命諸葛亮為「輔命大臣」的同時也讓李嚴「同為顧命」。

李嚴是人們相當陌生的名字，卻是劉備寄予眾望的股肱之臣。

李嚴，南陽人，先後在荊州、四川任郡吏、縣令、護軍。

辦事幹練，在各處勢力任職都受到器重。

建安十三年，曹操攻打荊州，時任秭歸縣令的李嚴並沒有投曹或投劉，而是棄官入蜀投奔劉璋，任成都縣令，成為四川勢力的代表之一。

建安十八年，劉備伐蜀，時任護軍的李嚴受命駐守綿竹抵禦劉備，但李嚴率部隊投降劉備，轉為劉備陣營的重要人物。

在蜀漢政權中，李嚴歷任裨將軍、犍為太守、興業將軍、輔漢將軍。

在地方官任上，李嚴表現出其出色能力，屢次以少數兵力平定大規模的叛亂；又鑿通天社山，修築沿江大道，大興土木，短短兩年就將郡城整修一新，「吏民悅之」，「觀樓壯麗，為一州勝宇」。

李嚴是歷任犍為太守中政績最好的一位。

李嚴的政績和官職都與諸葛亮不相上下。

章武二年秋，劉備伐吳敗回，徵召李嚴到永安宮，由太守提拔為尚書令①。

李嚴帶領蜀漢政權不多的主力之一（川內地方軍隊）來到川東，實際負責劉備行營的大小事務，顯示出強勁的「接班」架勢。

劉備最終還是選擇了諸葛亮為頭號輔命大臣，而是讓李嚴「同為輔命大臣」，「中都護、統內外軍事」，留鎮永安。

這樣的權力結構正好讓諸葛亮和李嚴互相制衡，防範的對象是照行丞相事的諸葛亮。

在短短的一年多時間裡，劉備多次籠絡提拔李嚴，並藉由其政治地位的上升以及原有的基礎，取代去世的老將，為諸葛亮樹立了一個強大的對手。

劉備選擇李嚴與諸葛亮保持制衡，也因為李嚴本身與諸葛亮是同鄉，在荊州和四川兩大派系中都有關係。

這就為雙方的利益協調與合作奠定了基礎，以免劉備死後蜀漢政權內訌激烈，難以控制。

劉備最後召見的是原從派系的代表——趙雲。

劉備的事業因原從派系而起。

趙雲是反對劉備的伐吳決策的，因此沒有參與東征，而率領本部兵馬駐紮在江州，聚攏著原從派系的最後血脈。

戰敗後，蜀漢政權還全賴這支生力軍在川東穩住了陣腳。

「先主失利於秭歸，雲進兵至永安，吳軍已退。

」 各方都非常清楚，隨著征伐無常、後繼乏人，原從派系的衰落是難以避免的。

作為三派中最弱的一派，原從派系非常適合扮演「關鍵少數」的角色。

趙雲的威望和他所控制的軍隊就是這一角色最好的砝碼。

劉備在生命之火即將熄滅的時候，動情地回憶起早年經歷的幽州起兵、河北烽火、中原逃難，感激趙雲近四十年的忠心追隨。

最後，劉備深情地囑託趙雲繼續照看劉禪，關心朝政。

這段囑託給了趙雲非正式的「輔命大臣」地位。

儘管之後趙雲依然低調，從來沒有利用這一法寶，但他及其派系始終是隱藏在花叢後的大炮。

神人哲君不厭其煩地分析託孤事件，是想表明劉備在生命之火即將熄滅的時候，其實是相當現實的。

他既沒有念念不忘興復漢室，高呼「北伐！北伐！」，也沒有勸告後人積蓄力量，以待時機，爭奪天下。

相反，他只希望自己辛苦半生建立的事業能夠在後人的手裡保住，不希望出現權臣當國、危害兒孫權位的情況。

《諸葛亮集》所載劉備遺詔充滿了對兒子劉禪的諄諄教誨，其中有「勿以惡小而為之，勿以善小而不為」、「惟賢惟德，能服於人」等名句。

劉禪即位之初，時值蜀漢新敗，國力虧空，不可不謂是存亡之秋。

當時西北有少數民族作亂，南有以孟獲為代表的各族人民造反；中原的魏國在陝南虎視眈眈；而江南東吳作壁上觀，敵友不明。

政權內部的明爭暗鬥使得形勢更加險惡。

成都的「政事無巨細，咸決於亮」。

諸葛亮以首席輔政大臣的身份全權處理軍政大事。

如此一來，蜀漢軍政大權開始逐漸委於個人。

實踐中，諸葛亮北和羌胡，平南蠻，聯合東吳，北上伐魏，大展英才。

這是平息蜀漢內部的黨派之爭的客觀選擇，卻使諸葛亮成為了前所未有的權相。

《諸葛亮傳》載：「亮以丞相錄尚書事，假節。

張飛卒後，領司隸校尉。

章武三年春，先主於永安病篤，召亮於成都，屬以後事……建興元年，封亮武鄉侯，開府治事。

頃之，又領益州牧。

」李嚴在同時也獲「封都鄉侯，假節，加光祿勛」，但在與諸葛亮集團的鬥爭中逐漸處於劣勢。

建興三年，諸葛亮率眾南征，幾乎徵發了各派所有力量，這可以視做諸葛亮對個人權勢的檢驗。

可能是因為平定南方戰亂是國之大事，李嚴集團沒有對這個安排表示反對。

因此到了第二年，諸葛亮集團繼續採取了行動。

「以諸葛亮欲出軍漢中，嚴當知後事，移屯江州，留護軍陳到駐永安。

」江州屬於內地，戰略地位不如永安。

儘管李嚴的軍銜升為前將軍，儘管李嚴表面上依然節制陳到，東部事務「皆統屬嚴」，但李嚴的實際地位卻下降了。

同時需要注意的是，諸葛亮以出軍漢中為理由，開始以軍事行動優先政治和人事安排。

既然如此，李嚴只好降低姿態，轉而全力經營江州，修築巴郡，希望建立一個能夠與成都相敵的根據地。

在此期間，李嚴採取了兩次大的行動。

第一，根據《諸葛亮集》的記載，李嚴曾「勸亮宜受九錫，進爵稱王」。

漢制，非劉姓不得封王。

這完全是李嚴對諸葛亮的一次不懷好意的笨拙試探。

諸葛亮馬上回信拒絕說：「吾與足下相知久矣，可不復相解！足下方誨以光國，戒之以勿拘之道，是以未得默已。

吾本東方下士，誤用於先帝，位極人臣，祿賜百億，今討賊未效，知己未答，而方寵齊、晉，坐自貴大，非其義也。

若滅魏斬，帝還故居，與諸子並升，雖十命可受，況於九邪！」在回信中，諸葛亮明確表明自己對李嚴這個老朋友來信的不解。

一方面，諸葛亮許諾滅魏之後當「與諸子並升」，意思說統一北方後我們倆共享富貴，開給了一張空頭支票；另一方面，諸葛亮又說「雖十命可受，況於九邪」，暗示李嚴自己才是頭號託孤重臣，提醒李嚴不得妄動。

第二，李嚴要求在川東自己的勢力範圍內設立「五郡巴州」，自為巴州刺史。

蜀漢政權真正控制的只有益州一州，由諸葛亮擔任州牧，這樣諸葛亮就控制了蜀漢唯一的地方政權。

現在李嚴要求將四川一分為二，自己領有一州，以實力對抗諸葛亮的意圖非常明顯，諸葛亮控制的朝廷自然是斷然拒絕。

在後來彈劾李嚴罪名的奏摺中，諸葛亮將李嚴的這一主張看做是「窮難縱橫」。

應該說，李嚴集團的這兩招都是「臭棋」。

李嚴這個人「腹中有鱗甲」、「性自矜高」、桀驁不馴，還「逞蘇、張詭糜之說」、「有蘇、張之事出於不意」。

李嚴缺乏沉穩敏銳的特性，這就註定了他失敗的命運。

諸葛亮雖然堅定了肅清李嚴的決心，奈何條件尚未完全成熟。