知道的未必是歷史-三國50個驚人真相-有必要弄清史實與演義的差距
文章推薦指數: 80 %
三國演義,中國四大名著之一,一部人類歷史上的輝煌巨著,然而書中的有些虛構卻與歷史格格不入,致使多少人錯視歷史……
1、桃園結義:正史並無寫到三人有結拜只提到情若兄弟(年齡:關羽>劉備>張飛)
2、溫酒斬華雄:實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,《三國演義》反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。
3、三英戰呂布:呂布實被孫堅擊退(公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉關張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布)。
4、十八路諸侯討董卓:只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔郵,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操,只有這十三家。
孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付烏桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出征。
5、關公斬顏良,誅文丑:斬顏良確有其事,誅文丑的卻是曹操的部下所為。
6、張飛鞭督郵:實乃劉備所為。
7、徐州誅車胄古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
8、土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,並非有土山約三事如此堂皇之事。
9、曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里……曹操獻刀,不見正史虛構的。
10、連環計:載有貂蟬之人呂布與董卓爭奪一婢女而起並無指出是有人用計。
11、關羽降曹:無特別記載應為自願(在演義中所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了保護二皇嫂,但這是與史實不符的。
根據史書記載:劉備到徐州後,屯兵小沛,命關羽守下邳。
劉備的夫人應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。
曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,夫人在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。
也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼二皇嫂)。
12、過五關斬六將:此五關相距甚遠也無聯繫虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關斬六將之事)。
13、被斬的六將:三演說被斬的六將是孔秀孟坦韓福卞喜王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。
他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。
14、孫堅之死:孫堅死於硯山-由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流矢射死。
15、孫策之死:實乃遭刺客暗算傷重不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵-無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即使孫策驍勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)。
16、徐庶之智:徐庶在正史上記載太少-無名過客而已。
17、徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,於是徐庶告別劉備,進曹營。
18、火燒博望坡:非諸葛實乃劉備手筆。
發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
19、糜夫人傷重跳井自殺超雲推倒土牆蓋井:正史記載-甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙-故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦^^
20、長板坡七進七出:趙雲護送家小撤退十分平淡(趙雲只是三義寫成實則戰功平平五虎將?苦果苦吧^)
21、怒吼長坂橋:曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死,是小說的誇張手法。
23、舌戰群儒:無此事,諸葛面見孫權而已。
諸如舌戰群儒群英會苦肉計連環計等均為虛構。
24、孫夫人投江:孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。
是孫夫人去荊州-並沒有劉備跑到東吳去娶親。
這裡並沒有多少男歡女愛的色彩。
二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲-一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。
從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。
後孫夫人投江自儘是假,沒有此事-劉備呢?占據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。
正因為這樣,在《三國志·蜀書·二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
25、此詩(索二喬):出於曹植之手。
當時還未出現。
26、周瑜智算蔣干:實蔣干赤壁後遊說周瑜不成(歷史上的蔣乾沒有說服周瑜,就回來了,稱讚周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。
)
27、龐統連環:記載連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
28、草「船」借箭:無此事,此乃孫堅孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。
(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。
)
29、「草」船借箭:在唐代時張巡在安史之亂中。
曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭。
30、孔明借東風:純屬虛構(借東風-冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為。
)
31、華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。
在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
32、戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰鬥。
33、刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
34、諸葛三氣周瑜:周瑜當時並未注意過諸葛亮-極少碰面-從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞後勤工作,根本沒有和周瑜見過面。
至於周瑜病逝後,蜀國弔唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
35、征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞後勤工作。
36、賠了夫人又折兵:單純的政治婚姻。
無他。
37、周瑜之死:周瑜死於巴丘操勞過度。
38、計借荊州:實乃魯肅之計以劉抵曹。
39、馬騰討董卓:馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
40、馬超興兵:實乃背父叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。
)
41、取蜀攻略:由法正龐統完成。
42、張松獻地圖:劉備入蜀後,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,於是張松繪製了《西蜀地形圖》。
43、喬國老:應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
44、貂蟬:存在置疑-但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女。
45、劉岱:正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
46、韓遂幾歲:演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
47、關羽單刀會:按照《三國志·魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,單刀赴會的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。
而三演本末倒置,單刀乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
48、關羽與同僚:關羽與同僚的關係很不和諧。
1)馬超:聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問馬超的才能可與什麼人相比?(《三國志·馬超傳》)
(2)黃忠:聽說黃忠為後將軍,憤怒地說∶大丈夫終不與老兵同列!(《三國志·費詩傳》)
(3)糜芳:為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關係不和),叛迎孫權。
(《三國志·麋竺傳》)
(4)傅士仁:與羽有隙,叛迎孫權。
(《三國志·楊戲傳》
(5)劉封孟達:二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
(6)廖立:在丞相掾李邵蔣琬面前評論關羽怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻幹。
)(《三國志·廖立傳》)
(7)潘:亦與關羽不穆(不和)。
(《三國志·楊戲傳》)
49、關公好女色:曹公與劉備圍呂布與於下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。
臨破,又屢啟公。
公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。
如此看來,關聖大帝也有七情六慾;關於貂蟬,正史上沒有記載。
《三國演義》在呂布死了以後,也未對貂蟬作交代。
關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。
如果是真事,關羽也太不配做男人了。
50、關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。
圖文均來自網絡 涉及版權 聯繫刪除
談談三國所不知道的那些事,原來演義是騙人的!
三國演義是我國一部非常優秀的小說,《三國演義》是根據《三國志》寫的。演義里許多精彩的情節是千古傳說,受地方野史傳奇、逸史傳聞影響極深,正所謂「 七分實三分虛 」。但就是因為太過優秀,太過流傳,反...
《三國演義》中99個虛構情節,知道一半絕對算牛人!
《三國演義》是根據《三國志》寫成,章學誠曾點評說「七分實三分虛」。本書里的許多精彩的情節是千古傳說,受地方野史傳奇、逸史傳聞影響極深。下面,援引《三國志》的記載,恢復三國人物的些許真實身份。
扒一扒三國演義和三國志的區別!我可能看了假歷史
三國志和三國演義到底有什麼區別,其實答案很簡單,一個是正史,一個是小說。大家心目中的很多英雄,如關二哥,孔明先生等都會和小說中的描寫完全不一樣,今天小編就扒一扒那些正史和小說不同的地方!關二爺
《三國演義》中的一些真相你知道幾個?
1、桃園三結義:正史並無寫到三人有結拜,只提到情若兄弟。從年齡上說,關羽>劉備>張飛。2、溫酒斬華雄:華雄實死於江東猛虎孫堅刀下,《三國演義》反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。3...
三國演義和正史100個不同之處,三英未戰呂布,關羽孔明差太多
《三國演義》風靡海內外,廣受大眾喜愛,但因小說裡面有很多和正史有出入的地方,所以也眾說紛紜。有人說小說不能當正史看;也有人說如果都按正史寫,估計就沒人看了。要我說,兩個結合起來看,雖然小說與正史...
不僅是我被這老頭騙了這麼多年,看到這裡才明白真相
三國演義三國演義,中國四大名著之一,一部人類歷史上的輝煌巨著,然而書中的有些虛構卻與歷史格格不入,致使多少人錯視歷史......1、桃園結義:正史並無寫到三人有結拜只提到情若兄弟(年齡:關羽>劉...