如果聽了他的建議,三國的歷史可能要重寫

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

昨天寫了一篇文章,出現了一個小失誤,被大家罵的體無完膚。

那麼今天就專門來寫一篇關於蜀漢後期的大將王平的故事。

算是將功補過吧。

王平本是魏國的大將,公元219年,劉備和曹操在漢中打仗的過程中黃忠斬了夏侯淵,王平隨曹操作戰,不幸戰敗,投降了劉備。

王平展露軍事才能的時候是街亭之戰。

我們都知道三國演義裡面有一出叫諸葛亮揮淚斬馬謖,這其實就是因為馬謖沒有聽取王平的意見導致的。

下面是今天的地圖,街亭大概就在箭頭所指的地方。


建興六年(公元228年),王平隨諸葛亮北伐,諸葛亮派遣馬謖守街亭,王平時為馬謖軍先鋒,馬謖舍水上山,舉動失宜,王平連連規勸馬謖,馬謖不聽,被魏將張郃斷了水源,隨後馬謖軍慘遭大敗,士卒離散。

唯有王平所領的千餘人士兵鳴鼓自持,張郃懷疑王平有伏兵,不敢進攻。

於是王平將諸營軍士統一起來,率領他們平安歸還。

諸葛亮將馬謖及將軍張休、李盛等誅殺,奪將軍黃襲等人的兵權,王平因為表現突出,被諸葛亮拜為參軍,統領無當飛軍,進位討寇將軍,封亭侯。

這是諸葛亮的第一次北伐,當時的形勢一片大好,攻破了天水三郡,收降了姜維。

如果守住了街亭,蜀軍就可東進長安。

當然了,悲觀一點來說,即使攻占不了長安,也可以控制涼州地區,也就是整個隴西。

可以說如果這一場戰役勝利,蜀漢就對曹魏形成了西南夾擊的局面,同時涼州產馬,也會增強蜀軍的騎兵戰力。

然而悲劇的是馬謖剛愎自用,導致街亭失守,司馬懿大軍到來,諸葛亮只能撤退。

有人說不就是個街亭嗎,為啥要撤退呢?

因為當時蜀國的國力還是比較弱的,軍事實力也不如曹魏。

在街亭這耗下去就是持久戰,對蜀國保留實力不是一個好的做法。

況且丟了街亭,剛奪來的天水三郡也岌岌可危,諸葛亮只好全部撤回。

辛辛辛苦苦打來的地盤又落入曹魏手中,等於竹籃打水一場空。

建興九年,諸葛亮圍祁山,王平負責南圍,當時諸葛亮的對手是司馬懿,而王平的對手就是曹魏名將張郃。

張郃多次進攻王平,都不能取勝。

後來司馬懿借刀殺人,讓張郃追擊諸葛亮的退兵,被諸葛亮設伏,在木門道被王平的無當飛軍給射殺了。

王平生平還有一次高光時刻是在諸葛亮死後,延熙七年(公元244年),魏帝命曹爽率領步騎十餘萬進攻漢中,前鋒已在駱谷,時漢中守兵不滿三萬,諸將大驚,有人說:「現在我們的兵力不足以阻擋魏軍,應該放棄關隘固守漢、樂二城,魏軍進入漢中以後,涪城的援軍一到,就可以將陽平關搶回來。

王平卻說:「不行,漢中去涪城有一千餘里,魏軍若是得了陽平關就會成為禍患,現在應該遣劉護軍、杜參軍據興勢,我為後拒,若是魏軍分兵進攻黃金城,我親自率兵前往救援,到時候涪城的救兵就剛好到來,這才是上策。

」唯有護軍劉敏贊成王平的意見,於是就按王平的計策行事,涪城諸軍以及大將軍費禕自成都相繼而至,魏軍被擊退,如同王平當初料想的一樣。

由此可見,王平此人有勇有謀,打仗不但勇敢而且有腦子,是蜀漢後期屈指可數的大將。

王平在軍旅中長大,不會寫字,認識的字不超過十個,但是他能口述讓別人代寫書籍,都有意理。

王平讓人讀史、漢一系列的書籍傳記,自己在一旁聽,能知其大義,論說的時候不會失其主旨。

王平遵守並履行法度,與人交談從不開玩笑,從早到晚,都能端正坐姿。

然後不足的是。

王平性狹侵疑,為人自輕(三國志的說法)。



請為這篇文章評分?


相關文章 

諸葛亮虎頭蛇尾的第一次北伐

也許是因為三國演義這部書太過於出名,所以大家對於三國演義的了解程度往往大於三國志與裴注等書,其實這種結果也有其必然的原因,主要就是因為三國演義寫的太好了,人物刻畫非常細膩,故事情節又非常的合情合...