懲罰性賠償金制度之研究-以兩岸消保法規定為中心

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

中文摘要:, 台灣與中國大陸分別於消費者保護法引進懲罰性賠償金制度,以作為保護消費者權益之重大手段,施行至今,法制上亦產生許多問題,本文將對於修正前後兩岸之 ... 法源法律網 回首頁 網站導覽 加入會員 會員登入 購買授權與點數 設為首頁 訂閱舊報 法源電子報 精選六法 法規查詢 法規類別 判解函釋 裁判書 起訴書 英譯法規 法學論著 法學題庫 會員專區 論著投稿 綜合查詢法學期刊論著博碩論文 國家考試升學考試 法學論著 社群分享 FaceBook Line 分享網址 友善列印 論著名稱: 懲罰性賠償金制度之研究-以兩岸消保法規定為中心 編著譯者: 何瑞富 出版日期: 2016.02.24 出版社: 台灣一品文化出版社 ISBN: 9789574331581 集叢名稱: 憲政法治之理論與實踐-朱武獻教授六秩晉五祝壽論文集 頁  數: 16 點閱次數: 647 下載點數: 64點 銷售明細: 授權者: 何瑞富 標  籤: 基本資料 相關資料 關鍵詞: 懲罰性賠償金;消費者保護法;權益;欺詐行為;侵權責任 中文摘要: 台灣與中國大陸分別於消費者保護法引進懲罰性賠償金制度,以作為保護消費者權益之重大手段,施行至今,法制上亦產生許多問題,本文將對於修正前後兩岸之消費者(權益)保護法之懲罰性賠償金制度分析,並對於台灣之懲罰性賠償金制度提出展望與建言。

目  次: 壹、前言貳、功能參、懲罰性賠償金與相關概念之比較肆、我國懲罰性賠償金相關立法伍、兩岸消費者保護法懲罰性賠償金之比較陸、結論 相關法條: 民法第179、250、259、359條(104.06.10版) 消費者保護法第2、7、11-1、12、19、19-1、50、51、53條(104.06.17版) 消費者保護法施行細則第4、14條(104.12.31版) 相關判解: 最高法院102年度台上字第1445號民事判決 最高法院104年度台上字第172號民事判決 臺灣高等法院94年度上更(一)字第73號民事判決 相關函釋: (84)台消保法字第00351號 相關論著: 法源法律網 網站導覽 |關於法源 |使用規範 |策略聯盟 |聯絡我們 法源資訊股份有限公司 LexDataInformationInc. 建議將畫面解析度設定為1024*768 台北市南京東路二段150號6樓 6F.,No.150,Sec.2,NanjingE.RD.,TaipeiCityTaiwan104,R.O.C. E-mail:[email protected]  TEL:+886-2-2509-3536  FAX:+886-2-2503-1122 著作權所有未經正式書面授權禁止重製轉載節錄敬請詳閱使用規範. 返回功能列



請為這篇文章評分?


延伸文章資訊