Re: [閒聊] 專員跟科長- 看板PublicServan - 批踢踢實業坊

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

引述《awanderer (water)》之銘言: : 地方政府的專員跟科長都是單列八: 到底 ... 推bochi91: 我的單位是科員/專員/視察/科長/專委/副組長or參議/組長 ... 批踢踢實業坊 › 看板PublicServan 關於我們 聯絡資訊 返回看板 作者paiopapa(飄拔拔)看板PublicServan標題Re:[閒聊]專員跟科長時間SunMar1220:30:592017 ※引述《awanderer(water)》之銘言: :地方政府的專員跟科長都是單列八 :到底科長跟專員哪個大啊? :科長有主管加給、專員核稿有處長的乙章 :核稿的比較大? :升遷序列是先科長後專員? 看推文好像很多人不知道縣市政府的處編制如何 可能是大都在直轄市政府或中央政府任職 直轄市政府的陳核流程可能是 承辦>股長>專員>科長>專委>主秘>副局長>局長 所以感覺科長後面應該是專委 而中央機關的專員也只是高級承辦而已 但很多縣市政府的處的編制大概是下面這樣 http://fina.e-land.gov.tw/cp.aspx?n=33897E6B3429A049 本處編制置處長一人綜理處務;置副處長一人、專員一人襄助處長處理公務 這裏的專員是八職等跟科長一樣的職等 但實質感覺跟直轄市政府裡的專委差不多 陳核流程就是 承辦>科長>專員>副處長>處長 然後在陞遷序列表專員和科長其實在同個序列 http://glrs.hl.gov.tw/glrsout/LawContent.aspx?id=GL000107 理論上就是科員可以直接陞專員或科長 科長和專員之間互調也屬於平調 所以問誰大誰小 老實說兩者都是承辦惹不起的 表面上都是要尊重的 只能說縣市政府的編制層級實在太低了 連副處長都只有九職等 所以再下面的科長和專員只能都擠在八職等 難怪陞遷發展遠不如中央和直轄市政府 -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:111.248.44.217 ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1489321862.A.81E.html 推snake79715:專業03/1220:54 →ezmantalk:這篇比較正確職稱專員但在不同層級機關職務列等03/1221:27 →ezmantalk:陞遷序列都不一樣03/1221:27 →sampsonhugh:歡迎善用此信箱https://goo.gl/jMrnzm03/1221:28 →Kinus:縣市政府真的很可憐03/1221:49 推blus:原po是以專員和科長單列八,意味著是非直轄市的縣市政府03/1222:13 →mules:直轄市二級機關專員科長也單列八吧03/1222:18 直轄市二級機關就職等比一級機關低一階副首長十主秘九科長八專員八股長七 推bochi91:我的單位是科員/專員/視察/科長/專委/副組長or參議/組長03/1222:19 ※編輯:paiopapa(111.248.44.217),03/12/201723:33:49 推n123456n:正解無誤03/1223:40 推aa3ch:我的單位連專員都沒有03/1223:46 →keepingtime:核章股長專員專委都是冗官毫無必要性!惹不起是啥小?!03/1300:30 核稿裡看得最認真是股長吧冗員? 當然有些都是蓋白章沒錯 但無論有沒有必要性 任何核稿的都可以不高興退你文 而專員專委哪天說不定哪天陞任科長主秘等主管職 為何要沒事跟他們做對呢? 推skyleo:連儲備幹部的意義都搞不懂,照樓上的邏輯民間冗員更多03/1309:29 →skyleo:多得是公文寫亂七八糟的承辦,沒先檢查,是要累死各級主管?03/1309:30 ※編輯:paiopapa(210.59.2.141),03/13/201710:17:57 推maniaque:林益世都講過,行政院只有三個人在上班....:D03/1311:17 →keepingtime:難道不知政府冗官冗員一堆!科員科長主秘局長核章足已03/1316:31 →keepingtime:科員公文若一直寫不好難道是別人錯嗎?能力不足該淘汰03/1316:32 推sweetJ:如果一年花8-90萬的功能就是看公文寫得好不好那真的蠻浪費03/1316:35 推china5:高薪的核稿達人,非參事莫屬啊03/1323:23 →mmas:專員都是放一些奇奇怪怪的人呢03/1323:44 推HowManOh:專業03/1611:03 推atco:正解推03/1707:23 →cornbar:有的專員沒有主管加給,襄理科長業務05/2520:49



請為這篇文章評分?