法規命令之訂定程序及違反訂定程序之效力 - Mia主觀看世界

「法規命令」依如何程序訂定？其違反訂定程序者，效力如何？ 依行政程序法第150條第1項規定，法規命令係指行政機關基於法律授權，對多數不特定人民就 ... 關閉廣告 Mia主觀看世界 跳到主文 ^^ 部落格全站分類：生活綜合 相簿 部落格 留言 名片 Jun26Wed201915:17 法規命令之訂定程序及違反訂定程序之效力 「法規命令」依如何程序訂定？其違反訂定程序者，效力如何？    依行政程序法第150條第1項規定，法規命令係指行政機關基於法律授權，對多數不特定人民就一般事項所為抽象之對外發生法律效果之規定。

茲依行政程序法第152條至第157條之規定敘明法規命令之訂定程序及違反訂定程序之效果如下： (一)法規命令之訂定：     1.訂定機關：訂定法規命令者，須為行政程序法第2條第2項及第3項規定之行政機關。

     2.訂定程序：       (1)提議：法規命令除由各主管部會自擬草案，並得由人民或團體提議，其提議應以書面敘明目的、依據及理由，並附具相關資料。

   (2)草案預告：法規命令除情況急迫，顯然無法事先公告周知者外，應於政府公報或新聞紙公告，並得以適當之方法，將公告內容廣泛周之。

      (3)聽證：行政機關得依職權舉行聽證，其目的在於徵詢有關機關、團體、專家學者之意見，進一步修改，以符民意要求。

      (4)審查通過：由各相關部會所擬定並完成前揭必要程序之草案，行政院會指派政務委員或法規委員會，就草案之立法動機、內容及形式等初審，然後報請院會複審通過。

    3.施行：法規命令須於公布後始得施行。

(二)法規命令違反訂定程序者，其效力不受影響：     1.依行政程序法第158條第1項規定之法規命令無效事由中，僅第3款應經核准而未經核准一種涉及程序。

其他程序違反，不在無效事由之列。

因此，此等程序規定，應理解為訓示規定。

    2.在我國長期之法規飢渴狀態下，法規命令之制定須經事先公告及聽證程序，如有違反，即定性為違法之命令，並以無效待之，對法制作業效率及法律安定而言，皆為不可承受之重，恐非立法之本意。

全站熱搜 創作者介紹 mia821126 Mia主觀看世界 mia821126發表在痞客邦留言(0)人氣() E-mail轉寄 全站分類：進修深造個人分類：行政法申論題庫此分類上一篇：104高考三級行政法(二) 此分類下一篇：行政處分與觀念通知之意義及區別 上一篇：104高考三級行政法(二) 下一篇：行政處分與觀念通知之意義及區別 歷史上的今天 2019:103高考二級行政法研究(一) 2019:重覆處分與第二次裁決之意義、區別標準及區別實益 2019:行政處分與觀念通知之意義及區別 ▲top 留言列表 發表留言 相簿幻燈片 我的好友 熱門文章 文章分類 作文分享(1)行政法申論題庫(160)電影觀後感(1)BlogAD(0)隨筆(13)韓劇報報(0) 最新文章 最新留言 動態訂閱 文章搜尋 誰來我家 參觀人氣 本日人氣： 累積人氣： QRCode POWEREDBY (登入) 回到頁首 回到主文 免費註冊 客服中心 痞客邦首頁 ©2003-2022PIXNET 關閉視窗