以前提與結論的真假值來判斷論證有效性的誤解- 閒聊哲學- 烙 ...
文章推薦指數： 81 %
以前提與結論的真假值來判斷論證有效性的誤解
閒聊哲學
Polya_Yang
(PolyaYang)
2016-04-0905:21:32UTC
#1
大約半個月前，看到一則提及論證有效性常見的誤解的話題。
當時我的回文內容不太完整，怕造成別人的誤解，現在補上內容比較充實的講解，歡迎有興趣討論邏輯問題或是想指教我講解內容的人，儘量留言。
論證有效性的誤解—以前提/結論的真假值來判斷(I)
一般教課書的有效性定義
一個有效的論證必須滿足「前提為真，則結論必定為真」這一條件
延伸文章資訊
- 1並要會舉出有效、無效的論證例子。 後面十九(涵 ... - SlidePlayer
有前提為真且結論為假的論證實例(instance)，即是反例。 有反例的論證形式，其必為無效的論證形式。 由無效的論證形式所舉的其它例子，即使是前提、結論皆為 ...
- 2如何證明一個反例無效的論證 - Also see - EFERRIT.COM
反駁不良論據的一種簡單方法. “無效”是什麼意思？ 如果結論並非必然來自前提，則論證無效。 無論該處所是否真實無關。 結論是否屬實，也是如此。 唯一重要的 ...
- 3謬誤論證- 维基百科，自由的百科全书
「若P則Q」邏輯上無效; 因此，非Q. 謬誤謬誤示例[编辑]. 例子1.
- 4Ch.5-2 真值表法演算步驟，無效論證與反例結構/ 傅皓政 ...
- 5關於「知道」的無效論證| 悟理
是可能的，所以是無效論證，但為何它看起來很像有效論證呢？ 仔細想想，這確實不是有效論證，因為我們很容易找到如下的數學推理反例：. 前提、你知道L1 ...
