[問卦] 古蹟“重建”還能叫古蹟嗎? - Gossiping板- Disp BBS

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

這種日本最多。

全部翻新,只有模樣外觀像,然後用科技方式模擬古法重建。

搞不好比很多人家還新這樣這麼“新”的古蹟,還能叫古蹟嗎? 顯示廣告 隱藏✕ 回列表(←) DispBBS guest註冊登入(i)線上人數:990 首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end) ※本文為MindOcean 轉寄自ptt.cc更新時間:2019-04-1609:57:39看板 Gossiping作者 kauosong(如何一少年,匆匆已白頭)標題 [問卦]古蹟“重建”還能叫古蹟嗎?時間 TueApr1608:49:322019 這種日本最多。

全部翻新,只有模樣外觀像,然後用科技方式模擬古法重建。

搞不好比很多人家還新 這樣這麼“新”的古蹟,還能叫古蹟嗎? -- -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:114.136.19.35 ※文章代碼(AID):#1SjIQUbn(Gossiping) ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555375774.A.971.html ※同主題文章:●04-1608:49kauosong.■[問卦]古蹟“重建”還能叫古蹟嗎? 04-1616:02STAV72.■Re:[問卦]古蹟“重建”還能叫古蹟嗎? ※編輯:kauosong(114.136.19.35),04/16/201908:50:39 →kawazakiz2:沒辦法啊,人民總是要有個信仰目標1F04/1608:50 推ridecule:叫重建的古蹟2F04/1608:50 噓eric19990726:五樓老二重建還算自己老二嗎3F04/1608:50 推TWilde:忒修斯之船4F04/1608:50 推theash:叫做懷舊的標的物5F04/1608:50 推plutox:古蹟都會修復呀6F04/1608:50 推cwh0105:日本一堆啊只要宣傳好隨便蓋一棟也有人去7F04/1608:52 →wr:你現在看到的古蹟通常都修復過了8F04/1608:52 →AN94:一堆古蹟都有修補啊說啥呢9F04/1608:53 →demitri:還是算啦主要是要照傳統工法10F04/1608:53 推lowgflejd:台灣都直接打掉沒這種問題11F04/1608:53 推mido:又不是燒到連灰都不剩就部分古蹟部分重蓋的12F04/1608:53 推t81511270:還是古蹟 多了火燒的歷史13F04/1608:53 →tkucuh:傳統工法,不然很多古蹟不修早就垮了。

14F04/1608:53 →windwang:要完完本本都是原裝的古材料很難啦等下意外頻傳壓死人15F04/1608:53 推flora11883:整新蹟16F04/1608:54 推akway:你看到的古蹟大都有重建過二次大戰早就毀壞過一堆17F04/1608:54 推dahlia7357:外貌一模一樣可以接受18F04/1608:54 推opfish:復刻版19F04/1608:54 →windwang:古法整修後再把一部份舊建材放旁邊連復舊方法一起展就好20F04/1608:54 推gn01642884:你全身的細胞11年就會全部更新一次你和11年前的你是21F04/1608:55 →gn01642884:同一個嗎? 推aterui:伊勢神宮每20年都會重蓋一次23F04/1608:55 →vodkalime607:要看有沒有那個技術修復24F04/1608:55 推whitefox:外國都先把外牆先固定住,裡面隨意亂搞,只剩外牆是古蹟25F04/1608:56 推heartblue:不然你以為歐洲古蹟真的能維持這麼久?26F04/1608:57 推tobbaco:剩一根柱子也能叫古蹟27F04/1608:57 推aJan5566:日本的古蹟也都有重建或大修過28F04/1608:57 推dexdey:這樣中國就沒半個算古蹟了29F04/1608:59 推a0913:Ver.2.030F04/1608:59 推ru04hj4:要依照古法才能算31F04/1608:59 →ru04hj4:大阪城就不算姬路城就算 推terry1043:整個重建還不如不要重建33F04/1609:00 推killerj466:這個要叫修繕34F04/1609:00 推black7412:重點是宣傳跟文化影響力35F04/1609:00 推gamania10000:大阪城都有電梯了36F04/1609:00 →terry1043:我是指從無到有37F04/1609:01 →Gilardino:聖家堂算古蹟嗎38F04/1609:01 推ru04hj4:歐洲很多古蹟都是石材而且沒有地震颱風39F04/1609:02 推black7412:之前被isis毀掉的古城也沒見這裡幾個人在哀嚎40F04/1609:02 推GalacticEcho:日本那樣用現代科技依循古法重建,其實和古蹟一樣41F04/1609:03 →GalacticEcho:。

中國那種才是商業化的假古蹟。

→GonVolcano:叫做「古蹟毀囉~~但廢墟給你爽一下自慰ㄏㄏ」43F04/1609:04 推orange22:古蹟不修不就叫遺跡嗎?44F04/1609:04 →winiS:台灣燒掉的都不重建變別墅,然後再哭哭沒人救觀光45F04/1609:05 推tcancer:日歐修復會把原本的材料最大化還原回去46F04/1609:05 噓piliwu:你太沒見識了,中國遠勝日本47F04/1609:06 推farmoos:日本修的太新以看古蹟的心情去看會很失望48F04/1609:06 →tcancer:中國式修復就直接造一座全新的古蹟49F04/1609:06 推CharlotteX:重建完500年後也是古蹟50F04/1609:07 →piliwu:中國是直接用現代方法蓋然後跟你說那是古蹟51F04/1609:07 推AndyMAX:我們都在歷史當中當然算古蹟52F04/1609:08 →AndyMAX:難道你想百年以後被子孫罵為什麼不保護國家文物嗎== 推piliwu:我去看蘇杭庭園時發現  面的漆比我家的還新54F04/1609:09 推hongzero:很多古蹟都重建過重點是能保留多少下來55F04/1609:09 推YALEMY:不叫古蹟了叫古蹟風味觀光勝地56F04/1609:11 →bake088:古蹟也有重建的啊57F04/1609:14 推F93935:古蹟風味你不懂58F04/1609:16 推Ilat:中國不跟你玩重建直接給你蓋座新的還比舊的更屌59F04/1609:18 推jacky336:國家自行修復還好,台灣有沒重建且不到50年的建物就算古60F04/1609:19 →jacky336:蹟 推Ilat:日本很多古蹟都重建好多次了因為都是木建築很多在古代就遭62F04/1609:21 →Ilat:遇過大火燒掉再來二戰很多地方被空襲也燒掉另外還有地震和 →Ilat:風災還有木造建築本身受潮老化等等重建大修是家常便飯 →lineage610:中國文革後除了紫禁城早就沒古跡了65F04/1609:22 →clonecd:樓上還很多吧66F04/1609:24 →Fice:人家叫文化遺產,不叫古蹟67F04/1609:25 →omaha:別具意義的建物,你會因為它不再是古蹟就不重建嗎68F04/1609:28 推lin5656:意義上還是,物理上不是69F04/1609:28 →smallshow3:每天打掃還不是一樣,別掃就最古老啊70F04/1609:31 推observer0117:翻新是必要的,沒有翻新沒辦法撐這麼久71F04/1609:32 →observer0117:當成文化資產,不要認定是古蹟,就沒有這個問題 →observer0117:日本翻新會採用原本的工法材料,所以他們其實不說 噓dx4368:照傳統工法修復啦費時又費工74F04/1609:33 →observer0117:古蹟,而說文化資產、世界非物質遺產等等75F04/1609:34 →kasamewon:你這是哲學問題了76F04/1609:34 →observer0117:成本雖然很高,但文化就是透過這些流傳下來77F04/1609:34 →observer0117:反觀中國用鋼筋水泥重建的古蹟,都是拿來收門票用的 推xx49874039:德國二戰時被轟炸,古蹟也都是照著原設計圖再蓋一個一79F04/1609:37 →xx49874039:模一樣的 推tcancer:德勒斯登聖母教堂修復是把所有殘存能用的石塊全歸位裝回81F04/1609:40 推AAA891216:現在參觀的很多古蹟都有重建過....82F04/1609:43 推huabandd:重建也不是那麼簡單的83F04/1609:44 推ntupeter:先進國家的古蹟重建都需要有國家認證的匠師才能執行84F04/1609:46 →ntupeter:文化部現在也準備推動匠師認證免得一堆亂七八糟的修復 →abjx:叫偽物86F04/1609:48 推P2:金閣寺87F04/1609:53 推KGarnett05:古蹟風味88F04/1609:54 -- ※看板:Gossiping 文章推薦值:-1目前人氣:0累積人氣:700  ※本文也出現在看板:bake 分享網址:複製已複製 DispBBS ( ̄︿ ̄)pmicroken說瞎! 1樓時間:2019-04-1616:13:43(台灣) → brmmm   04-1616:13TW 我記得連修復的材料都會找同時代的 回到看板(←)《Gossiping》 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇 回列表(←) 分享 服務條款 隱私權條款 聯絡站長 FB專頁 Copyright©2012DispTechnologyCo.,Ltd.Allrightsreserved.



請為這篇文章評分?