四個關於「有效論證」的問題 - 紫煙亭

謬誤論證（argument from fallacy）又稱爭論邏輯、訴諸邏輯（英語：argument to logic，拉丁語：argumentum ad logicam）、謬誤謬誤（falla...

但是，雖說該論證無效，並不表示該結論就是錯的。”無效”指的是推論過程是錯的，而錯誤的推論過程碰巧推出正確的結論是可能的。 前提1, 是對國家的一般定義， ...

前提為真，結論又為真」滿足上述的條件，肯定是對的；「前提為真，結論卻為假」的論證是無效的，因為定義裡另一種常見的形式已經寫到是不 ...

有效論證」的定義有三個陳構方式，最常見的陳構是 ... 任意加上一個前提B ，新論證「A, B /∴C」有沒有可能是無效論證(invalid argument) ？