法源法律網-相關法條

自我抄襲是否嚴重，應視抄. Page 2. 襲內容是否為著作中創新核心部分，亦即是否有誤導誇大創新貢獻之嫌而. 定。此節亦有以下兩點補充： a. 某些著作應視為同一件（例如研討 ...

研究計畫中不應. 將已發表之成果當作將要進行之研究。論文中不應隱瞞自己曾發表之相似研. 究成果，而誤導審查人對其貢獻與創見之判斷。自我抄襲是否嚴重，應視抄 ...

論文中不應隱瞞自己曾發表之相似研究成果，而誤導審查人對其貢獻與創見之判斷。自我抄襲是否嚴重，應視抄襲內容是否為著作中創新核心部分，亦即是否有誤導誇大創新貢獻之嫌 ...

(4)引用他人研究或理論進行文獻回顧時，不宜只是單純的剪貼資料，而應經作者自身 ... 發表一定數量的論文壓力"]],"下列何者是自我抄襲所衍伸出之對研究者個人和學術 ...

專節，強調自我抄襲的嚴重性應視「內容. 是否為著作中創新核心部分，亦即是否有. 誤導誇大創新貢獻之嫌而定」（科技部，. 2019b）。