民法第256條之相關實務、判決 - 建律法律事務所

△最高法院67年台上字第3701號民事判例債權人於有民法第二百二十六條之情形時，得解除契約，為同法第二百五十六條所明定，依本條規定之意旨，被上訴人自毌 ... Skiptocontent 免費法律諮詢專線:0223212681 Postcategory:第4款、契約 LastUpdatedon2021-05-29by建律法律事務所 ▲民法第256條之規定 債權人於有第二百二十六條之情形時，得解除其契約。

☞民法第226條規定「因可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債權人得請求賠償損害。

前項情形，給付一部不能者，若其他部分之履行，於債權人無利益時，債權人得拒絕該部之給付，請求全部不履行之損害賠償。

」 ▲最高法院67年台上字第3701號民事判例 債權人於有民法第二百二十六條之情形時，得解除契約，為同法第二百五十六條所明定，依本條規定之意旨，被上訴人自毌庸為定期催告即得解除契約。

其請求上訴人償還當時受領之價金及其法定遲延利息，難謂不當。

分享此文：Facebook更多Twitter請按讚：喜歡正在載入... YouMightAlsoLike 民法第260條之相關實務、判決 2021-05-29 受保護的內容:個別磋商條款，並無民法第247條之1關於定型化契約效力規定之適用 2018-10-14 發表迴響 取消回覆 建律法律事務所-營業時間和資訊台北市中正區羅斯福路一段86號8樓之[email protected]星期一到五 上午：09：00~12：00 下午：02：00~06：00 Searchfor: 文章分類展開全部|收起全部 CloseMenu %d位部落客按了讚：