Re: [討論] 從什麼時候開始不讀自我勵志的騙書? - book

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

偏好勵志書籍的人,往往不是上述書籍的市場受眾,有部分的原因是承受真實性有其困難之處。

真實的精準,往往很難、很複雜、常常需要專業知識輔助才能 ... Togglenavigation PTT學習區 看板列表 熱門文章 最新文章 首頁 book Re:[討論]從什麼時候開始不讀自我勵志的騙書? Re:[討論]從什麼時候開始不讀自我勵志的騙書? 看板 Book 作者 soldout 時間 2021-02-1907:31:14 留言 36則留言,31人參與討論 推噓 31  ( 31推 0噓 5→ ) 討論串 6 看到這篇文章,突然有些想法。

那些以真實事件、嚴謹論述為主軸的書,提供各類數據與觀點輔佐,讓讀者從自己的觀點出發,藉由閱讀與這個宇宙互動,像是有個值得信賴的導遊,帶領著我們環遊世界。

真實世界很動人,但一個能讓想像力馳騁的世界往往更吸引人。

偏好勵志書籍的人,往往不是上述書籍的市場受眾,有部分的原因是承受真實性有其困難之處。

真實的精準,往往很難、很複雜、常常需要專業知識輔助才能理解內容,這容易讓人有距離感,甚至在閱讀後覺得沮喪。

大腦喜歡愉悅感,選取難易度低的書,比較能即時得到情感上的滿足。

選擇一本書的原因,有時很單純,只是想看看能不能得到快樂而已,不一定是想得到更多知識,或學習到能應用於財富地位提升的能力。

勵志書籍的銷售量在書市中所佔的比例,是一個證明讀者對心智乘載能力有大量需求的科學數據。

這類書籍有很大的市場,是因為人想要被安慰、被鼓勵的需求是很高的。

同樣的一本書,給人的力量有可能是嘗甜頭的棒棒糖、也有可能是讓人免於溺死的救生圈。

人生很難,對有些人來說,取得歡笑比學得技能還要困難。

很難想像,但是真的是存在這種難易與一般大眾認知不同的狀況。

對一個陷在於情緒漩渦裡的人,降低情緒的影響力,想辦法好好的活著,是他最先要習得的技巧。

世界各方面的進步速度比以前來得更快,人們為了符合社會進步的需求,必須有更多抉擇、更多新的因應方式,而注意力被大量瓜分大腦無法有效運作,這些都是會形成心理負擔的原因。

而這部分往往不列在被學校考核為社會應用技能的一部分。

但是在社會中,那些心理素質高、情緒掌控技巧好的人,往往因著這些能力帶來益處。

看著成功的人因此得利,會想要效仿也是無可厚非。

勵志書的確有其模式可循,不過要以它本質不科學去說這些書都在騙,很容易被攻擊是一個武斷的說法,畢竟勵志書也有許多派系XD 從身心科診所設立的數量看來,現代人向外探索掌控心志及情緒的需求的確變高了。

一些心理諮商師出的情緒管理書籍,有神經科學或心理學的論證,或是他們執業中的寶貴經驗分享,這對需要協助的人來說,是很棒的自助工具書。

勵志書會被抨擊,往往是有些劣質的內容,例如在書中藏以推銷用的話術,其論述力道是以一例擋慣例,讀者你不信我這套,就可惜了你沒機會當那個特別幸運的人。

又或是餵養讀者“從0到有,只要你看這本書相信我”,但卻沒有在內容中提供實際應用的手段,讓人學以致用。

這就像食譜的照片令人垂涎,但沒有提供烹調的步驟,還只有材料均適量、鹽巴胡椒少許之類的粗略介紹,讓這食譜的實用價值極低。

這種偏重在商業或名利上達到速效的書,在敘事方式上或多或少能判斷出來的。

你要說選擇勵志書來看的人,是被換湯不換藥的內容騙嗎?我同意會有所謂被騙的狀況。

因為,陳腐的思想,沒有一定說服力的內容,即使是勵志書的受眾,也會覺得被騙、不會買帳的啊。

我們不得不承認,換句話說是一種能力,應用這能力出很多本書,是作家及出版社的決定。

但一個足夠了解自己的讀者,會取用適合自己的內容。

我相信有些讀者,就是需要經由閱讀不同的描寫方式,才能體會一個思維所要傳達的心法。

若你不吃湯藥,便也無妨。

不過我們不吃某種食物,也不會說別人選擇吃那個是被騙錢啊。

看書本就是自由投資,什麼東西滿足我?自己的心最清楚這份感覺。

我想要滿足什麼目的?是愉快、是更認識自己、是熟悉世界各地文化、是看看歷史人物為什麼會鑄成大錯、是讓身體變健康的運動指南、是掌握金融規則的財富自由之道、是想讀一些故事讓腦袋能跟著天馬行空一陣子,這些書之於讀者的收穫,都是不同面向的成長,不是矛盾之爭呀。

新的東西一直出現,大部分的人也就是隨著自己興趣去接觸,看看會帶來什麼感受。

所以,覺得這領域的書都在騙就不再接觸,可以避免再重複以往不好的經驗,但也有可能讓你失去接觸好書的機會。

有時候,跳脫閱讀的舒適圈,去翻翻本來完全沒興趣的書,可能一個覆蓋原有思維的新想法就開始影響了你。

選擇應用科學、學習知識類別的書,是栽培技能取向,而閱讀後愉不愉快,端看讀者本身的偏好,以及要將產生愉悅的終點線劃在哪裡。

我一直認為,選擇把時間先投資在這類書籍的人,應該都有著很好的規劃能力,也是很督促自我成長的人,我十分欽佩。

現代社會強調貢獻,而多元技能與學識證明,成為獲得更多選擇、增加人生財富的籌碼。

以此目標看來,投資在這類的書,未來得到的益處很多,我覺得這是許多不把勵志書排在閱讀清單中的人,優先做此選擇的原因。

若把這個選擇,拿來跟前面說的勵志書或其他類型的書比較,我比較想要看到的是,同時大量閱讀不同方面的書籍後,量化涉獵書籍與目標取向的相關性。

看看選書的領域於生活中造成的影響有哪些,及達成目標需要的時間,這對想完成同樣目標的人一定是很好的參考。

想跟大家分享的是,不論將手上的書歸類為勵志,或是以事實為本的書籍,很重要的一點是,要訓練自身的判斷力。

缺乏判斷書上內容適用的情形,完全吸收書中內容,卻沒有去追蹤自己接觸後的影響,很有風險。

就算是打著內容嚴謹的書,難道整本書裡說的內容就該盡信嗎?書是人寫的,即使再客觀,也會因為作者的用字遣詞,而對這句話的真確性帶來不同的力道大小。

(這點是前陣子看書版推文有感而發,有個推文提到一本大家評價很高的書,裡面有個觀點他不贊同,其他都不錯。

讓我猛然驚覺自己是不是太少去檢視自己覺得很棒的書中,有沒有把我沒那麼同意的部分給挑出來,還是就囫圇吞棗,一併吸收了整本書中的所有想法。

) 就像最近的科學及偽科學議題,科學本就打著一定嚴謹的作法,經過考據,讓人足以信賴,直到設立醫院、研究院等等,以科學的方式幫助人們解決問題。

此時出現了不走科學路徑但強調方法有效,甚至站在科學的對立面去抨擊的一些做法。

這些新觀念”沒有“一定的樣本數或是研究成果,支持這觀念變成能幫助人類進步的顯學,而是改用語言的強大力量,轉移讀者注意力,讓人偏信他此時是科學教育中的Samplingbias,進而當個大盤子,免費做人體試驗,還不夠嚴謹到能留下足夠的數據,去證明這觀念對個體是顯著正相關還是完全不相干。

這種對別人身心安全會造成危害的觀念,真的不應該被宣揚,進而造成社會更大的風險。

要選擇自己嘗試是自由意志,但以訛傳訛會造成嚴重的後果,是小學就教的知識啊,你說,應用知識它容易嗎。

有些勵志書與偽科學互相抬轎,偶爾來個以恐懼而非勸人行善為號招的宗教信仰介入,讀者若沒有足夠的判斷力,在沒有意識到會對自己產生高風險的狀況下,很容易做出讓自己遠離社會資源的荒唐決定。

我沒辦法反駁尚未經科學實證的作法一定完全無效,而且選擇吸收哪些想法是個人自由,但是在沒有科學論證的狀況下,去宣揚一個可能造成傷害,並且將別人想達到目標的渴望投注在自己的嘴巴裡,不會覺得心裡不太踏實嗎?也許將來,心智開發科學突飛猛進,成了像食譜一樣,照步驟做吃了就不會拉肚子的工具書,而非只是各種想像力的漫談,社會就不用花資源在防堵這些可能造成的傷害了。

扯遠了。

書應該是一個為人所用,讓人能有更美好體驗的工具,每個人的能力值不同,如何讓工具為自己所用,憑恃個人的天份能力。

我想,對一個讀者來說,最有益的是,不管從哪種類型的書中,都能夠在閱讀後增加向目標靠攏的能力或是開拓自己看事情的角度。

不管看什麼書,希望大家都能藉由閱讀更接近自己的目標。

-- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:111.250.180.163(臺灣) ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1613691076.A.74D.html 1F推taipoo:推,中肯02/1907:54 2F推glenna9305:推好文02/1908:17 3F推Rex1992:推好文02/1908:21 4F推irvette:寫得真好,中肯好文!02/1910:59 5F推xufuu:你真有心滿滿回了一篇中肯文02/1911:05 6F推ACRM2929:好文快推02/1911:15 7F推viaggiatore:後續追蹤對自己的影響這觀念不錯。

02/1911:17 8F推NAUYOP:真的寫的很讚推02/1912:33 9F推iambee:謝謝分享心得02/1912:52 10F推c80352:推個02/1912:57 11F推Nexqachy:說得好好02/1914:12 12F推iloveeve:好認真的回覆讚讚02/1914:26 13F推EvaBE:感謝分享!02/1915:32 14F推niomi:推!紮實的分析了書的各種面貌02/1915:54 15F推CalciumPlus:不錯的心得推推02/1920:22 16F推lovemaccha:講的真棒!02/1921:18 17F推wackynoteis:好棒的文!謝謝分享!02/1921:42 18F推auntfish:謝謝分享~02/1922:47 19F推yeeting:先推02/2000:03 20F推bbeav:推02/2001:04 21F推djmay:推一個!認同02/2001:58 22F推licklabium:寫得用心02/2007:03 23F推arfuu:推!看書與其全盤接受,能培養出自己的思考邏輯才更為重要!02/2015:25 24F推osmanthusjo:愛叫人看勵志書的長輩自己都在偷懶,然後騙你去作事02/2114:34 25F推neive:好文推,辦別雞湯跟乾貨才是重點,多看歐美科普類的書:腦02/2114:54 26F→neive:科學,行為科學,心理學,哲學等會比看不知所云的勵志書有02/2114:54 27F→neive:用得多!02/2114:54 28F推yiefaung:各取所需自己開心就好但不要拿那些內容灌輸他人02/2211:46 29F→silver5566:以前我也認為勵志書不值一提,後來偶爾會找些來看,02/2221:52 30F推silver5566:以前我也認為勵志書不值一提,後來偶爾會找些來看,02/2221:55 31F→silver5566:對於未來的茫然,沒有信仰的我需要找一些希望來支撐02/2221:55 32F→silver5566:自己繼續前行。

02/2221:55 33F推sirinono:推02/2822:38 34F推qas40102:推03/0110:58 35F推JoshSmith:科學也有很多是假的數據資料..04/2700:00 36F推tweence:05/2900:09 ‣返回book看板 完整討論串 33 [討論]從什麼時候開始不讀自我勵志的騙書? 121 book 2021-02-1512:38 14 Re:[討論]從什麼時候開始不讀自我勵志的騙書? 27 book 2021-02-1520:50 8 Re:[討論]從什麼時候開始不讀自我勵志的騙書? 15 book 2021-02-1621:10 31 >>Re:[討論]從什麼時候開始不讀自我勵志的騙書? 36 book 2021-02-1907:31 1 Re:[討論]從什麼時候開始不讀自我勵志的騙書? 4 book 2021-02-2016:00 4 Re:[討論]從什麼時候開始不讀自我勵志的騙書? 12 book 2021-02-2119:33 book最新熱門文章 25 [問題]為何中文書很少精裝版 43 book 2021-10-1110:05 18 [討論]"辭藻華麗,情感氾濫"的散文或小說 35 book 2021-10-1006:38 26 [問題]療癒童年治癒自己的書 51 book 2021-10-0916:50 17 [新聞]諾貝爾文學獎得主作品很冷門 台灣無中譯 43 book 2021-10-0819:49 19 [問題]電子閱讀器選擇? 44 book 2021-10-0815:17 25 [新聞]諾貝爾文學獎今晚揭曉 村上春樹常陪榜卻 64 book 2021-10-0713:08 27 [討論]請問這篇推薦Python的文章.. 55 book 2021-10-0617:59 最新文章 5 [心情]私人衣物不見了 9 womentalk 2021-10-1603:28 2 Re:[討論]能接受伴侶有精神疾病嗎 2 boy-girl 2021-10-1603:21 1 [心情]祝我生日快樂 1 boy-girl 2021-10-1603:13 6 [閒聊]每天幫腿抹乳液會怎樣嗎 8 womentalk 2021-10-1601:48 4 Re:[閒聊]認養動物比找工作還難 7 womentalk 2021-10-1601:33 2 Re:[討論]家事分配 9 boy-girl 2021-10-1600:55 最新熱門文章 [討論]女孩們覺得最帥的台灣Youtuber? [womentalk] [問題]吃到不辣的『紅油炒手』會生氣嗎? [womentalk] [新聞]共機多日未繞台美軍艦疑正由北向南通過 [military] [閒聊]認養動物比找工作還難 [womentalk] [心情]如何應付情緒化的家人 [womentalk] Re:[心情]停機車為什麼都要用側柱啊 [womentalk] [閒聊]哭到吐,要怎麼辦? [womentalk] [難過]廣泛性焦慮症需要住精神病院嗎? [womentalk] [問題]被說長得像魷魚遊戲主角,該難過嗎? [womentalk] [閒聊]有人把五倍券上繳了嗎 [womentalk] [趣圖]失敗GIF [joke] [討論]有辦法完整聽完的專輯 [womentalk]



請為這篇文章評分?