書評要件

請查明是否該書已有人寫過書評，以為自己的書評擬定方向。

替該書定位. 與作者的關係 ... 書評和論文、或其他寫作差不多，章節安排、分合，運用之妙，在乎一心。

書評要件 寫作書評時，可考慮包括下列的幾種要件。

另外，事前詳實的筆記是寫書評前的必要準備工作。

一分好的筆記可包括： 摘要 分全書的摘要 章節的摘要 段落的摘要 重要段落的改寫 全書主要論點的記述 標註頁碼的重要原文。

請查明是否該書已有人寫過書評，以為自己的書評擬定方向。

替該書定位 與作者的關係 該書與作者相近領域的論著關係為？ 該書與作者其他書的關係為何？ 從在相關領域的定位中找出評論的基點 在最直接的相關領域中為其定位 在較間接的相關領域中為其定位 介紹 摘要 至少應包括重要的論點、論據、與呈現論據作成結論的方法 全書的摘要 章節的摘要 改寫 重要部分需要較詳細介紹，但又不適合直接引用原文時，則可做摘要 原文引用 重要文句引用需注明頁碼。

重要文句的引用，為得是省去引證的麻煩。

尤其在評論時，常引用原文做為論據。

評論 資料的使用 作者對資料的掌握是否恰當？ 作者是否使用了新資料？ 作者對於舊資料的使用是否超過現有的學術成果？ 詮釋的妥當性 作者的論點是否「言之成理，持之有故」？ 作者的論點和現有學界的論斷關係為何？作者是否有所交代？ 對於原始資料的使用，作者的詮釋是否符合文本本身的脈絡？作者是在做哲學性的詮釋還是歷史性的解釋？ 若牽涉到翻譯時，作者的譯文是否精確？ 領域視野 作者的研究開拓了新的視野嗎？ 關注的焦點，大小適中嗎？ 寫法 基本上以幫助讀者了解議題本身及作者的意見為參考座 文字的好壞 章節的安排 推薦給什麼樣的讀者 一種確切地定義該書學術貢獻的方法 建議的書評結構 書評和論文、或其他寫作差不多，章節安排、分合，運用之妙，在乎一心。

然而初寫者，若無門徑可入，不妨依照下列建議，以達清晰表述的效果。

由大到小，然後由小到大：先概略介紹全書，進入章節細步討論，再由較大的學術領域通論該書。