台灣動保法再修正惡意棄養等“不作為”行為傷害動物視為虐待!
文章推薦指數: 80 %
動保法第6條規定,任何人不得騷擾、虐待或傷害動物,經過此次修法,未來如果飼主因惡意棄養、不餵食,導致寵物遭受傷害、肢體嚴重殘缺或重要器官功能 ...
SigninJoin
主頁
伴侶動物
農場動物
野生動物
實驗動物
展演動物
專欄與投稿
未分類
聯絡我們
Signin
Welcome!Logintoyouraccount
yourusername
yourpassword
Forgotyourpassword?
Createanaccount
隱私權政策
Signup
Welcome!Registerforanaccount
youremail
yourusername
Apasswordwillbee-mailedtoyou.
隱私權政策
Passwordrecovery
Recoveryourpassword
youremail
Search
動物友善網
動物友善網
主頁
伴侶動物
農場動物
野生動物
實驗動物
展演動物
專欄與投稿
未分類
聯絡我們
Search
Signin
Welcome!Logintoyouraccount
yourusername
yourpassword
Forgotyourpassword?Gethelp
Createanaccount
隱私權政策
Createanaccount
Welcome!Registerforanaccount
youremail
yourusername
Apasswordwillbee-mailedtoyou.
隱私權政策
Passwordrecovery
Recoveryourpassword
youremail
Apasswordwillbee-mailedtoyou.
伴侶動物
2021-04-28
台灣動保法再修正惡意棄養等“不作為”行為傷害動物視為虐待!
關鍵字動物保護法台灣棄養虐待虐待動物
Share
FacebookTwitterPinterestWhatsApp
9491
記者李娉婷/報導
從對「虐待動物」行為的定義,往往可看出一個國家的動保意識,近日,台灣的《動物保護法》再次修正,將「不作為」也納入虐待的範疇,未來不只「主動」做出傷害動物的行為屬於虐待動物,飼主若惡意棄養、不餵食,導致寵物受傷或死亡,一樣視為虐待動物!除了此修正案,本次動保法修法也通過另外兩案,以非人道工具捕捉動物將全面禁止,寵物業評鑑查核結果也必須公開。
未來若飼主不作為導致寵物餓死,也被視為虐待動物! 圖片來源:pixabay(CC0)
動物被飼主遺棄在無法取得食物的環境,餓成皮包骨甚至死亡的事件時有所聞,也有許多不負責任飼主會棄養年老或重病的動物,任其自生自滅,對愛護動物的人來說,這樣的行為事實上就是在虐待動物,但從法律上來看,這些飼主並沒有「主動」使用暴力傷害動物,僅是不履行應負的責任,而現在,這樣的消極見解將不復存在。
4月27日,立法院三讀通過《動物保護法》第1條及第3條修正案,將「增進動物福利」加入第1條的動保法立法精神中,條文修正為「為尊重動物生命及保護動物、增進動物福利,特制定本法」;更重要的是,在第3條第10款的虐待定義中,加入「不當使用器物」、「不作為」導致動物受傷,條文修正為「虐待:指除飼養、管領或處置目的之必須行為外,以暴力、不當使用藥品、器物、不作為或其他方法,致傷害動物或使其無法維持正常生理狀態之行為」。
依照此條文,未來若飼主對動物不作為或置之不理,導致動物因飢餓等因素而影響正常的生理狀態,也將被動保法所處分,提案委員陳亭妃指出,現行動保法對虐待的定義是需要做出毆打等外力行為,但飼主不作為放任動物自生自滅也是虐待的一種,因此修法將此也納入虐待定義,她表示:「也就是說,我們的動保法將採取更積極的作為,保障動物的福利及基本的生命權,也希望能提升整個國家的文明程度,讓台灣能夠朝偉大國家的道路,繼續向前邁進!」
動保法第6條規定,任何人不得騷擾、虐待或傷害動物,經過此次修法,未來如果飼主因惡意棄養、不餵食,導致寵物遭受傷害、肢體嚴重殘缺或重要器官功能喪失,可依同法第25條處以2年以下有期徒刑或拘役,併科新台幣20萬元以上、200萬元以下罰金。
此外,27日當天,由羅致政、楊曜委員等人各自提案的動保法第14條之1及第30條修正案、第22條之1修正案也獲得通過。
動保法第14條之1原規定非經主管機關許可,不得使用爆裂物、毒物、電氣、腐蝕性物質、麻醉槍以外之其他種類槍械、獸鋏以及其他經主管機關公告禁止之方法捕捉動物,修正後刪除「非經主管機關許可」字樣,未來捕捉動物時,嚴禁使用上述方式(第30條罰則條款則為配合第14條之1修正,刪除未經主管機關許可等相關文字);第22條之1修正案則規範,未來縣市動保主管機關查核及評鑑寵物繁殖場、寵物買賣或寄養業者後,應定期公開查核報告。
.搬家不帶走兩狗活活餓死台灣餓死寵物事件頻發.狗關陽台餓死澳洲法院重判大學生16個月
相關
2021-04-28
瀏覽次數9491
留言0
繼續閱讀
Previousarticle“狗狗幣”迷因背後故事日本浪犬險被安樂死翻身成網路紅人Nextarticle天竺鼠是否能上火車、高鐵?交通部回應將研議
留言
發表迴響 取消回覆
動物友善網
動物友善網(AnimalFriendly)於2019年初建立,網羅全球動物新聞,涵蓋動物知識、生存狀況、動保事件、溫馨趣聞、法規更新等,期盼能引起關心並促進了解。
網站地圖
今日瀏覽量
追蹤我們
FacebookInstagramTwitter
Gotomobileversion
載入迴響中...
發表迴響…
電子郵件(必要)
名稱(必要)
網站
延伸文章資訊
- 1棄養寵物罰3萬,得不償失! - 苗栗縣動物保護防疫所
依據動物保護法第5條第3項規定,飼主飼養之動物,除得交送動物收容處所或直轄市、縣(市)主管機關指定之場所收容處理外,不得棄養。違反者,依據同法第29條第1項 ...
- 2遺棄寵物需要負什麼法律責任? - 張思涵律師
對於寵物棄養的問題,很多人都只知道棄養是不對的行為,但卻不知道可能會有罰則。動保法第5條已有明文規定,飼主飼養之動物,除得交送動物收容處所或直轄市、縣(市) ...
- 3動保法修正飼主棄養.不作為視同虐待- 華視新聞網
過去曾經發生過不少飼主無心照顧家中動物,造成動物活活餓死,或是狗狗長時間被綁在門外,沒有好好餵食,但以往的動保法針對虐待,只有針對以暴力 ...
- 4【立院三讀】「棄養」視為虐待動物若致死最高可判2年
《動保法》規定,任何人不得騷擾、虐待或傷害動物,若以宰殺、故意傷害或使動物遭受傷害,致動物肢體嚴重殘缺或重要器官功能喪失,可處2年以下有期徒刑或 ...
- 5台灣動保法再修正惡意棄養等“不作為”行為傷害動物視為虐待!
動保法第6條規定,任何人不得騷擾、虐待或傷害動物,經過此次修法,未來如果飼主因惡意棄養、不餵食,導致寵物遭受傷害、肢體嚴重殘缺或重要器官功能 ...