安樂死可以嗎?我們可選擇有尊嚴地去世

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

生老病死是自然的規律,與其痛苦地活幵,不如安然地死去,故贊成者認為選擇安樂死也是人類和疾病的一種鬥爭方式。

人也有選擇死的權利,有擺脫痛苦的自由,這種權利不應被 ... 安樂死可以嗎?我們可選擇有尊嚴地去世   安樂死(Euthansia)這字源於希臘語,意即安然死去或無痛苦死亡之意。

這個意念其實並不新,但近年來世界各國各界對此問題特別關心,它涉及到醫學、哲學、經濟、法律、宗教、倫理、社會學等各個領域,而隨著科技的發展和人們觀念的改變,人們以往對死亡的恐懼心理遇到了人類理智的挑戰,我們能更公開地討論這個非常嚴肅的話題,反映了我們正渴望能更有效地掌握自己的生命,能主動地操縱從生到死的整個過程。

甚麼是安樂死?   目前,有關安樂死的概念在學術界並不統一,現代的意義一般是指對患有不治之症、瀕臨死亡的患者,在當前醫療的條件下,無法解決其痛苦,故在病者本人或其親屬提出,經過一定的程序,由醫生用主動的對策,使他在無痛苦的狀態之下結束其生命的一種方式。

當然,現在還有一種名為由「醫生協助的自殺」PhysicianAssistedSuicide的自殺方式,雖然和安樂死稍有分別,因為導致死亡的最後階段是由病人本人啟動的,但其實質與主動安樂死並無分別,故一般認為應與安樂死相提並論。

  我們堅信:「人人都有充分的生存權利,但究竟人有沒有選擇死亡的權利?人類如果身患了絕症,生活在極度的肉體和精神痛苦之中,亦因此而引致周圍的人精神極度痛苦,在臨終前有沒有權選擇死亡的方式?對於這問題,支持者和反對者都有,爭論沒完沒了。

支持者的理據   隨著人類社會的進步,人們對生活質素的要求更高了,不僅要求物質生活條件的基本滿足,亦要求精神充實、安逸、快樂,自然也希望得到「好死」,即臨終前得到安詳和無痛苦。

其實安樂死並不是一個只屬於現代人的話題,古代人也有這樣的抉擇。

在古代社會中,因為生存環境險惡,生存艱難,文明又低下,加速死亡或強迫死亡的現象早已存在,這可算是安樂死的雛型了。

  當一個人疾病纏身,救治無望,為免除軀體和精神上的痛苦,安樂死可以是理想的一種死亡方式。

在這情況之下,病人往往有厭世輕生之念,但在沒有得到技術和藥物的協助下,自萌短見只能換來更大的苦痛。

生老病死是自然的規律,與其痛苦地活



請為這篇文章評分?