【許毓仁專欄】民調九成支持「安樂死合法化」，但實際「註記 ...

我支持安樂死在台灣合法化，只要程序嚴謹及配套健全。

我反對安樂死在台灣合法化，而且沒有任何的情況例外。

一天的時間內，總共約1900人參與投票， ... 集團資訊關於我們集團介紹我們的團隊旗下媒體關鍵評論網everylittled.INSIDE運動視界Cool3c電影神搜未來大人物歐搜哇旗下節目多元服務Ad2Taketla拿票趣關鍵議題研究中心Cr.EDShareParty與我們合作內容行銷與廣告業務異業合作加入我們新聞中心日本版新上線EnglishEdition簡體/正體2019/08/21,社會PhotoCredit:Depositphotos 許毓仁立法委員&TEDxTaipei創辦人 看更多此作者文章...訂閱作者收藏本文「如果有一天我們不幸罹患無法治癒且痛苦難以忍受的疾病，而且我們跟醫生都認為沒有其他合理的替代方法可以改善時，你會希望台灣能夠有選擇安樂死的機會嗎？」我針對這個問題在臉書發起一個小小的民意調查，答覆的選項有兩個：我支持安樂死在台灣合法化，只要程序嚴謹及配套健全。

我反對安樂死在台灣合法化，而且沒有任何的情況例外。

一天的時間內，總共約1900人參與投票，「支持安樂死在台灣合法化」的比例高達98％，「反對安樂死在台灣合法化」的比例只有2％。

如何迎來生命的結束？怎麼送別重要的人？在去年，資深體育主播傅達仁先生飽受疾病所苦，曾上書總統蔡英文，希望推動安樂死合法化。

2017年受訪時，他說：「我都已經痛成這樣，沒有活的條件，你說我還不安樂死嗎？」最後，於2018年6月7日傅達仁先生遠赴瑞士接受協助自殺善終。

傅主播的故事，讓很多國人了解到，追求帶有尊嚴地走完人生最後一段路，是多麼勇敢與值得佩服的一件事。

但在這之後，台灣安樂死合法化的議題逐漸失去社會大眾的關注。

可是同樣的聲音也出現在世界各地，讓我們不得不思考「如何迎來生命的結束？怎麼送別重要的人？」我希望在我還是我的時候，接受安樂死。

日本《NHK》電視台在今年6月2日播出特別紀錄片《她選擇安樂死》，紀錄51歲的小島美奈在2018年赴瑞士接受安樂死的過程。

在日本，安樂死被視為禁忌的話題，而沒有被深入的討論過。

為了能讓選擇死亡方式的話題也能在日本被深入探討，小島美奈接受了《NHK》的採訪。

小島美奈歷經許多痛苦，包含嚴重的疼痛、難以說話或行走，而起居只能依賴她的姐姐們。

紀錄片中，小島美奈說她一直自問自答：「看著天花板度過每一天，時不時餵食物給我吃、幫我換尿布，到頭來每天都過著這樣的日子，這樣還能感受到活著的快樂嗎？還想要活下去嗎？」小島美奈也有想過接受現實、堅持活下去。

但有一天她的病情突然惡化，於是她和姐姐決定去訪問醫生推薦的醫院，在那裡她目睹了將來的自己，也就是戴著人工呼吸器的樣子。

小島美奈說：「我認為可以選擇自己的離開，和可以選擇怎樣活下去是同樣重要的。

喪失身體機能後的苟活是沒有尊嚴的。

」所以她寫信給瑞士的安樂死組織：「我希望在我還是我的時候，接受安樂死。

」 到了瑞士，接受兩名醫師的評估、經過思考期間及簽具誓約書等謹慎的程序後，小島美奈在姐姐們的陪同下，親自打開點滴，幾分鐘後，她便平靜的睡去而離世。

但因為日本並未承認安樂死，因此小島美奈的遺體無法帶回國，只能由姐姐將她火化後，撒在瑞士的河流中。

協助小島美奈的ErikaPreisig醫師受訪時說：「瑞士人最看中的是人權，我想要自主行使我的權利，生命和死亡都是我的權利，所以選擇在什麼時候以什麼方式死去是我的權利。

」但同時，ErikaPreisig醫師認為安樂死是一個需要家人也做好覺悟的死法。

正因為如此，充分的溝通與交流是不可或缺的，你必須明白不能因為你的死給家人帶來傷害。

重要的是要正式和家人告別，他們會尊重你的想法。

小島美奈的姐姐在紀錄片中表示：「看著重要的家人進行安樂死，果然還是很難受。

但想到她能沒有痛苦、安詳地離開，我們也不能這樣迷茫呢。

」小島美奈離開五個月後，她的姐姐們想起她曾說：「我很幸福。

」而這句話讓她們能好好的生活下去。

每個國家每個人談的「安樂死」，其實各不一樣社會大眾經常聽到「安樂死」三個字，但每個人對於「安樂死」認知可能不同。

一般而言，「縮短生命的醫療行為（MedicalBehaviorthatShortensLife）」大致可以依照執行方式分成三類： 消極安樂死（PassiveEuthanasia）：是指醫師不施予或撤除病人的維生器材。

醫師協助自殺（PhysicianAssistedSuicide）：是指醫師經病患要求開立致命藥物，由病患自行使用。

積極安樂死（ActiveEuthanasia）：是指醫師投放致命藥物予病人。

不論是消極或積極安樂死，都能再依據病人的意願區分成「自願（Voluntary）」、「非自願（Non-voluntary）」與「違反意願（involuntary）」。

因此，依據上述定義，傅達仁先生及小島美奈在瑞士所接受的醫療行為其實是「醫師協助自殺」，因為都是透過醫師開立藥物，由他們自己服用或是開啟點滴注射藥物。

目前，各國普遍接受消極安樂死，但對於醫生協助自殺和自願積極安樂死則抱持不同的態度。

荷蘭、比利時、盧森堡、哥倫比亞、澳洲、瑞士、奧地利、芬蘭、美國（奧勒岡州、華盛頓州、蒙大拿州、佛蒙特州、新墨西哥州、加州、科羅拉多州、夏威夷、緬因州）及德國，這幾個國家全部或部分的允許醫師協助自殺或自願積極安樂死。

作者製作提供反觀台灣的法律規範，目前僅允許「自願消極安樂死」，尚未開放「醫生協助自殺」和「積極安樂死」。

我認為這些國家的立法、實踐及經驗相當值得我們參考，但這並不代表我贊同直接效法外國立法例，而是應該因地制宜。

當然，更重要的前提是：我們需要這樣的制度。

民調支持安樂死合法化，但實際「註記」的人卻少依據行政院主計總處發布統計指出，2016年（民國105年）國人健康平均餘命為71.2歲，不健康的存活年數是8.8年。

國家發展委員會推估2018至2030年間老年人口增加216萬人。

台灣同志諮詢熱線協會於2017年發布「安樂死合法化相關議題看法調查」問卷，結果顯示超過九成（92%）表態支持台灣通過安樂死合法化，這些統計資料透露出善終的議題迫在眉睫。

況且現行《安寧緩和醫療條例》及《病人自主權利法》尚未能符合部分重症病人之需求。

儘管我國自2000年通過「安寧緩和醫療條例」立法後，賦予國人臨終時可以選擇拒絕心肺復甦術或維生醫療（Donotresuscitation，DNR）的權利。

12»全文閱讀 最新發展：好死不願歹活：除了安樂死，我們還有其他選項嗎？7月前安寧緩和專科醫師看「尊嚴善終法案」：潛藏的問題與待解決的癥結點2年前Tags：尊嚴善終法病人自主權利法病人自主權安寧緩和醫療安樂死荷蘭傅達仁瑞士人權More...成為會員，在關鍵評論網暢所欲言成為會員成為會員重機就是安全沒保障的「肉包鐵」？重機上國道法案早已通過，為何遲遲不落實？1則觀點無定界、斬件上、避規管：明日大嶼環評鬼祟開工了1則觀點鄧佳華出演國產A片《華根初上》，群眾心態反映了台灣社會最醜陋的一面1則觀點【TNL本週沙龍議題】你贊成新竹縣市合併成為「第七都」嗎？1則觀點阿德勒才沒有這樣說：「社會惰化」並非來自阿德勒心理學，但可以從大師理論中找到解方1則觀點立院三讀父母可「同時請領」育嬰留停津貼，勞動部估每年1.4萬人受惠、每人可領10萬元1則觀點女性產檢假、配偶陪產假加碼至7日，雇主不給假最高罰30萬、公布機構與負責人姓名2則觀點當酒喝到某個程度，產生生理病變以後，只有「罰和關」當事人是不會怕的1則觀點重大民生議題不能單純以「是或否」來決定，德國至今沒有中央層級的公投3則觀點《我們，MZ新世代》：為什麼八年級生堅持準時下班、用斜槓代替升職？1則觀點