正史、野史、別史與雜史有什麼不同？你能清晰地區分它們嗎？

前面說過，記錄“正史”的體裁只限於紀傳體，而“別史”則形形色色，有紀傳體，如《續漢書》，有編年體；錄體，如《明實錄》《清實錄》；還有會要體，如《唐會 ... 首頁> 文化> 正史、野史、別史與雜史有什麼不同？你能清晰地區分它們嗎？正史、野史、別史與雜史有什麼不同？你能清晰地區分它們嗎？由 語文亦國學 發表于 文化2020-11-01什麼叫正史？正史名稱始見於南朝梁阮孝緒《正史削繁》。

紀傳體史書皆以帝王本紀為綱，被稱作正史。

《隋書·經籍志》二：“自是世有著述，皆擬班馬，以為正史，作者尤廣。

”唐劉知幾將正史、雜述並舉，對凡記一朝大典者，如《尚書》、《春秋》，亦稱之。

《明史·藝文志》則以紀傳、編年二體並稱之。

至清乾隆四年（1739），定《史記》至《明史》二十四史為正史，私家不可擅增。

正史遂為官修史書之專稱。

所以，正史一般是指以紀傳體，編年體，國別體，政書體（典志體）和紀事本末體為編撰體例的史書。

代表史書有紀二十四史。

其他紀傳體體裁的史書也可稱為正史。

早期我國史書如《春秋》等都為編年體史書，後司馬遷在編寫《史記》過程中增補了本紀、世家、列傳、志、表，班固編寫《漢書》沿用此體例，但刪去世家。

此後紀傳體被各朝奉為正規體列。

而以紀傳體為編寫體例的書也就稱作正史，意味用正規體例寫作的史書。

因此，正史由官府主持編寫，具有政府權威性。

正史通常由下一個朝代修訂。

什麼叫野史？野史，即古代私家撰寫的雜史。

是一種口語化的稱謂，不屬於目錄學上的標準分類。

之所以稱“野史”，主要是針對官方欽定的“正史”而言。

就內容來說，多為作者道聽途說或耳聞目睹的一些逸聞趣事，文字多涉歷史掌故。

“野史”並不都是信史，傳疑傳信，風格有的近於“小說家言”，因此又有“稗官野史”一稱。

其為私家撰述，少有忌諱，很多在“正史”中往可以尋到蛛絲馬跡，甚至詳細描述。

如宋太祖“燭影斧聲”之謎，明清兩代的“文字獄”，難得一見的事件，在“野史”中往雍正帝的死因等，在“野史”中都有記載，可供後人參考、分析。

相對於“正史”“別史”的正襟危坐，“野史”能夠讓人們更多地看到有關官場、宮闈的秘聞，社會生活的細枝末節，風土人情的變遷及生活中的悲歡離合等，形形色色，不一而足。

“野史”，是今人瞭解過去的一扇重要視窗。

魯迅先生就對“野史”非常看重，他甚至認為，要想真正瞭解中國的歷史，就必須多讀歷代“野史”，對“正史”不能完全聽信。

簡而言之，“野史”的價值不菲，它為後世讀者提供的是解讀歷史的另一種角度。

什麼叫別史？別史，史籍類別之一。

是官定“正史”之外有體例、系統、組織的史書典籍。

一般來說，“別史”與“正史”較容易區分，就在於是否經過官方認定。

最容易混淆的是“別史”與“雜史”，近人張之洞在《書目答問》中，以“關係一朝大政者入別史，私家記錄中多碎事者入雜史”作為兩者的區分；該分法基本上被學界認可。

前面說過，記錄“正史”的體裁只限於紀傳體，而“別史”則形形色色，有紀傳體，如《續漢書》，有編年體；錄體，如《明實錄》《清實錄》；還有會要體，如《唐會要》《宋會要》等，種類繁多。

由此可見，“別史”無論從內容，還是行文體裁，都比“正史”要豐富，其史學價值是很高的。

什麼叫雜史？雜史，史籍類別之一。

“雜史”，顧名思義，其收錄的內容非常駁雜，不僅形式雜，內容也雜，如先秦兩漢時期的史籍《國語》《戰國策》《逸周書》《竹書紀年》《穆天子傳》《山海經》《列女傳》《風俗通義》，科技史籍《齊民要術》《農政全書》《天工開物》，學術類史籍《宋元學案》《明儒學案》《漢學師承記》，傳記史籍《高僧傳》《碑傳集》，地理方誌類史籍《水經注》《大唐西域記》《大清一統志》《四川通志》等，都可歸入“雜史”。

其他如筆記、考辨及各種類書、目錄書等，也都被收錄進“雜史”。

“雜史”大多為私家撰述，偶爾也有官修的。

其體例沒有“正史”嚴謹、系統，多掌故性質，有聞輒錄，忌諱較少。

正因如此，“雜史”才儲存下了許多珍貴的史實舊聞，成為今天難得的史料。

TAG:正史野史雜史別史史書上一篇：<>相關文章《三國演義》關羽斬顏良僅一刀，正史又是咋記載的？比小說更可怕最頂尖的謀士，陳公臺，他真的是那麼優秀嗎寡居47年的慈禧,如何度過孤寂長夜?這支“玉藕”可能會給你答案魯迅先生對於野史的看法與評價搜索推薦文章男子每天腰痛到全身冒汗，入院就醫才知道……產後坐月子期間可以出門嗎？湖北一美女穿絲襪勒得腳趾疼，剪兩破洞繼續穿網友秒懂：和我同款世紀悍匪張子強內地伏法，訊息傳到香港，富豪們都敢出門了《小人物》：好片！就是不過審顶部