正史和野史最大的區別是什麼？ - 小熊問答

我們所見的正史，通常是以紀傳體，編年體，國別體等方式記錄的，一般是由當朝史官對前朝的各種有重大“歷史意義”的人或事進行“相對客觀”的記錄。

而野史則 ... 選單首頁娛樂體育汽車科技育兒歷史美食數碼時尚寵物收藏教育財經社會國際正史野史史書歷史記錄正史和野史最大的區別是什麼？由 道乃天成 發表于 娛樂2021-04-13道乃天成2020-03-1021:32:351。

我國的史書卷帙浩繁，種類很多，大致可以分為正史、雜史、別史、野史、稗史；2。

正史是以帝王傳記為綱領，並且由宮廷史官記錄的有別於民間野史的中國史書，也就是所謂官方版本。

正史不一定就是歷史真相，但比野史更可靠，也更具權威性。

畢竟會受到當時政局的影響，對於前朝的事情也許是寫實，但對於當朝的事情是不可能完全寫實的，總會帶有一些偏袒的意味，在內容上也許會有所省略；3。

野史一般認為是指古代私家編撰的史書，野史部分內容正好可以補充正史所殘缺的。

有些野史是寫民間故事的，大多故事是真實發生過的，其中影射了許多當時社會的背景一類歷史代的方剛視角2020-03-1211:38:40所謂正史，就是本朝代層面寫的歷史，這樣的歷史如果是寫前朝史，一般大抵都是可信的。

如果是寫當朝史，幾乎可以說全部修飾了，不能說是假的，比假好不了多少，起碼立場和角度，以及事物量都會有水分。

我認為，正史多數是有水分的，幾乎可以說百分之九十五吧。

二十五史就是正史，其中司馬遷寫史記，是漢武帝劉徹親自安排指揮的，你說說能怎麼寫呢？所以當朝史不能寫，換句話說，會犯案的。

所謂野史，就是非本朝層面寫的歷史，一般來說可信度一般很好。

但是，也因為寫史和傳遞史的人的思想傾向喜好而發生變化。

誰能保證百分百原汁原味還原歷史呢？野史的水分，我認為起碼也有百分之五十吧，稍微比正史好一些。

臥牛說歷史2020-03-1015:52:10正史是官方承認，或者官方主持編撰的。

野史私人的居多。

正史記載的不一定為真，野史的也不一定是假。

研究歷史的都是綜合看的，絕不會拿一份資料研究。

狐羊樹2020-03-1014:26:48正史還是比較嚴謹，即使是修改，也改得天衣無縫！野史比較誇張，即使彌補正史的“錯”“漏”“誤”“改”。

也有誇張之處！嵐水流殤2020-03-1015:30:23正史的意思就是由官方專業的史官寫的歷史，我們都知道每個統治者都有遮醜的習慣，總是會把自己寫的高大上，對於一些陰謀詭計能美化儘量美化，甚至就不讓記載下來，所以正史一般都是為統治者服務的，有些不想讓人知道的就不會寫進歷史，所以才有“歷史是任人裝扮的小姑娘”這一說法。

野史就是不被官方承認的，民間人士根據口口相傳或者道聽途說加上自己的臆測編寫的史書，有的確實可以研究作為正史的輔助，而有的會與正史有衝突的地方。

這就是正史與野史的區別。

歷史溫度77582020-03-1016:26:53正史，用現在的話說，就是比較官方的，比較客觀記錄某段歷史時間發生事件。

野史在記錄某一歷史事件時，可能有來自民間對這一歷史事件傳說的影響，是否杜撰或經過相當個人感情色彩進去。

野史也是對正史的有益補充歷史的波瀾壯闊2020-03-1014:30:19正史是指《史記》、《漢書》等記傳史書。

以帝王傳記為綱領並且由宮廷史官記錄的有別於民間野史的中國史書。

始見於南朝梁阮孝緒《正史削繁》。

《隋書·經籍志》將《史記》、《漢書》等以帝王傳記為綱的紀傳體史書列為正史，居史部書之首位。

《明史·藝文志》又以紀傳、編年二體，並稱正史。

清乾隆年間的《四庫全書》，確定《史記》至《明史》的24部正統的紀傳體史書為正史（見二十四史），並確定凡不經皇帝批准的不得列入。

1921年，北洋軍閥政府又增《新元史》，合稱二十五史。

但也有人不將新元史列入，而改將《清史稿》列為二十五史之一。

或者，如果將兩書都列入正史，則形成了二十六史。

野史：一般認為是指古代私家編撰的史書，與官修的史書不同的另一種史書，與“正史”相對而言。

古代有“稗官野史”的說法，稗官者，採錄民俗民情的小官也。

區別很大！不過正史也有假的，野史一般大多數都是謠傳！草竹道人2020-03-1014:52:17正史和野史都是對歷史的記錄，但是正史和野史卻是有明顯的區別的，我認為主要從以下幾個方面來加以說明：一、對歷史事實的“客觀性”我們所見的正史，通常是以紀傳體，編年體，國別體等方式記錄的，一般是由當朝史官對前朝的各種有重大“歷史意義”的人或事進行“相對客觀”的記錄。

而野史則不然，野史中很大程度上是根據民間傳聞、神話等編寫，有的可能具有真實性，而有的則完全杜撰，在野史中的編撰者“主觀色彩”比較濃郁。

二、對歷史範圍的“概述性”通常的正史，是以“朝廷”的身份，來記錄歷史中的政績、經濟、文化等關乎朝廷命運的大事。

而對於野史來說，多數是一些私家編撰的“花邊新聞”，可能是街坊的閒人閒語，或者是遺聞佚事。

三、對歷史事件的“創造性”今天我們來讀正統的《二十四史》會發現，裡面記錄的文字比較枯燥乏味，有些事件寥寥幾筆，不知所云。

而在野史中，則是另一番面貌，野史的人物有聲有色，記載的故事撲朔迷離，可以說極具文學色彩。

從前面的分析來看，我所總結的正史和野史最大的區別就是客觀性、概述性和創造性幾個方面。

素心小丹2020-03-1109:55:06正史和野史的區別就在於：正史為統治者服務，野史為欲全面瞭解歷史的人服務；正史為統治者歌功頌德，野史要揭傷疤；把正史和野史揉合在一起，就會看到立體的歷史。

野史應包括：秘史，外史，豔史，逸事，雜錄，記事等，總之，正史未記載而涉及到歷史事件獨立文字，都應稱為野史。

蒲江黎懷義2020-03-1114:37:01下正史是國家管理，一場戦爭，對的就是對的，沒有反面說，若中國的二十四史，就屬於正史，真它書就亂填點花點子，哄民之作也。

歷史天平2020-03-1021:14:55人們常把“昨天己成為歷史”作為口頭禪。

華人也常拿中國有上下五千年的歷史作為引以自豪條價，“有了文字記載後，官方和個人更寫史書無數，為後代子孫留下了寶貴的智慧。

古人先賢們根據著書者身傷的不同，書寫體載的各異，便把史書分為二大類即正史和野史。

正史：即代表權威性，也就是官方政府或者權威名流人士透過一定的體裁（紀傳體、國別體、政務體）編輯的史書，如著名的《史記》《漢書》等二十四書。

此類書主要反映了統治者的意志，為政治服務，書上記錄的人物，時間，地點等較為真實，以宣揚人類光明，正義，傳統文化。

野史：野史即所謂的與正史相對的民間編撰的歷史，其大部分是根據傳聞、神話等編寫，有的具有真實性，而有的則有待考察。

如《中華野史全集》等，也就是說野史記錄的大部分是官方朝廷比較敏感，關係到名聲和隱私的話題。

故正史不記錄。

其實，正史與野史是互相補充的，這樣才能正確到認識到事情的真相。

上一篇有沒有好看的閨蜜頭像3個人的？下一篇童年時期最令你懷念的動畫片是什麼？猜你喜歡期貨從業資格需要無犯罪記錄證明嗎？抑鬱症可以參軍嗎？如果一個民族沒有史書會怎樣？搜索隨便看看2022-01-09買國產SUV必須選擇四驅的嗎？有哪些區別？上臨時牌照，需要先交購置稅嗎？2022-01-09300-400元左右買一部手機，哪個牌子的手機好一些？2022-01-09成年人，興趣不同影響了夫妻感情怎麼辦？2022-01-09首頁娛樂體育汽車科技育兒歷史美食數碼時尚寵物收藏教育財經社會國際Copyright©2022小熊問答