[心得] 系統思考-Donella H. Meadows 讀後心得- 看板book

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

這本書"系統思考Thinking in Systems: A Primer"是由Donella H. Meadows所著它的副標題是"克服盲點、面對複雜性、見樹又見林的整體思考" 當初看到書名 ... 批踢踢實業坊 › 看板book 關於我們 聯絡資訊 返回看板 作者oricaa(男兒膝下有黃金)看板book標題[心得]系統思考-DonellaH.Meadows讀後心得時間FriApr719:52:272017 這本書"系統思考ThinkinginSystems:APrimer"是由DonellaH.Meadows所著 它的副標題是"克服盲點、面對複雜性、見樹又見林的整體思考" 當初看到書名時,就很吸引我去買它,因為我有念過2個學士,1個是公行, 1個是法律;而公行整體而言就是在講述"系統思考和見樹又見林的邏輯方式" 所以一看到書名斗大的字體寫"系統思考",便毫不猶豫地買了下來。

其實就我對系統的粗淺認識,是指"簡化一連串的流程與結果"等於說 把"ThinkinginSystems"縮寫成"Systematization" 也就是一種"換言之"的感受,基本上我的認知是如此。

書中內容也在起頭就提及了一些很重要的簡化觀念 例如:總體大於部分之和、目標錯置、反饋、模型 其中有一段在說明parable(寓言) ...在過去至少四百多年時間裡,每隔一段時期北美地區雲衫色卷蛾就會氾濫成災.... 所以,從1950年代開始,北美北部林區開始每年噴灑DDT.... 後來人們意識到殺蟲劑不能徹底解決蟲害問題,但它們仍然被認為是不可缺少的。

....他們發現,在開始使用農藥之前,在大多數年份裡,雲衫色卷蛾的數量都很少... 色卷蛾傾向於先侵害香脂冷衫,其次是雲杉。

..... ...色卷蛾的繁殖能力很強....成長太快....非線性的.... 現在,只有一件事可以阻止蟲害的爆發,那就是:色卷蛾吃掉大片冷杉, 導致自己的食物減少。

到這個時候,色卷蛾數量會迅速減少(這也是非線性的).... 當人類開始使用殺蟲劑之後,打破整個系統的平衡..... 繼續用藥的話,只能勉強維持,疲於應付;而如果放棄用藥,色卷蛾的反撲力度 又將空前強大................P.163~P.166 這本書主要在於說明系統思考的邏輯方法, 以上述引述為例,一開始說明色卷蛾的發生事件,並且說明噴灑DDT的解決方法, 但又開始敘述殺蟲劑不能解決問題,接著岔開話題說到色卷蛾本來很少, 後來因為樹木數目增加才引發蟲害,然後說色卷蛾繁殖力很強, 再說殺蟲劑是違反生態平衡系統的源頭, 換言之,從起初的命題,開散了分別(respectively)各自的敘述說明(類似問A回答B) 又為了不離題,說了噴灑DDT也是被認為不可或缺的, 接著又離題說色卷蛾繁殖力很強,人類殺不完, 殺蟲劑是違反生態平衡的元兇,兩邊都打了屁股之後, 最後結論才正式回到原命題,殺蟲劑可以讓蟲害維持在"亞爆發"的狀態, (就是壓垮駱駝的最後一根稻草),不然色卷蛾會繁殖力更強,造成更多蟲害。

可以知道的是,系統思考大部分是在一種較為客觀的論理方式去陳述現況。

並且作為一種系統化思考,必須提出解決問題的方式,加以解決。

而不說破的道理之下,潛意識中,論理的基礎就相對較為散漫, 其實系統思考只是一種說理方式,正如同老師所提到,係為"自圓其說"之方法。

其實我讀完之後,沒有特別的想法,因為我大學時都在讀這些原理原則, 例如:見樹不見林、反饋、調節、典範、模型。

但因為後來又讀了法律系,才會開始有不同的角度去觀看此一方法, 目前的心得感想如上述,會不會太過客觀而成為一種鄉野傳說?則是我比較疑惑的部分。

這本書內容還不錯看是一本很甘味的書 -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:114.42.139.242 ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1491565951.A.FA7.html 推ytlo:系統思考後來衍生出學習型組織、第五項修練...非常豐富04/1521:56 推mickky:所以建議先看系統思考再看第五項修煉嗎?07/0621:39



請為這篇文章評分?