文化相對主義謬誤 - Rpetp
文章推薦指數: 80 %
文化相對主義(cultural relativism)是尊重民族或族群生活風俗的差別,特別要求現代化 ... fallacy of inconsistency) – 思考或言論有矛盾衝突、自我推翻、不一致等.
Skiptocontent
文化相對主義謬誤
文化相對主義(culturalrelativism)是尊重民族或族群生活風俗的差別,特別要求現代化程度較高而勢力較強的一方,尊重現代化程度較低而勢力較弱的一方,彼此平等交流,尋求互相諒解以便和諧共處,不去歧視或摧毀那些與自己原有文化不相吻合的風俗習慣。
謬誤的分類對於謬誤,不同的邏輯家有不同的分類。
其中一個常見的方法是把謬誤先分作「形式謬誤」及「非形式謬誤」兩大類。
但這裡要介紹的是李天命博士的「四不架構」:不一致(Thefallacyofinconsistency)–思考或言論有矛盾衝突、自我推翻、不一致等
16/3/2017 ·我們要如何從討論當中找到以公共性為基礎的解法,也許可以從以相對主義思考時常見的謬誤來看。
從相對主義出發,我們同時需要看看「反」相對主義的思考是如何被相對化,同時更需要以「反」「反相對主義」的思考來破除迷障。
標籤:相對
除了把小孩關起來以外,顯然還有許多方法讓孩童出門而不在大街上亂跑,因而前者無法推理出後者。
乙攻擊的論點「應該把小孩關起來」是甲從未提出的,也無法從甲提出的論點推理出來,只是個稻草人,和甲的真正論點毫無關係。
文化相對主義是如何自我反駁呢?文化相對主義的支持者認為,客觀的和普遍的道德規範不存在,因此每個人都應該隨從自己所屬的文化的道德規範。
但是,這做法就等於文化相對主義者作出絕對的和普遍的道德要求,也就是每個人都有道德義務去隨從自己的
文化並不是不能評價和分辨優劣的,因此,我們不能以「所有文化都是一樣好的」為原因,為對合理的人生觀的寬容作辯護。
另一個批評是,即使上述對相對主義的批判不成立,在現今社會下,相對主義無法成為所有講理的人的共識。
文化相對論定義。
描述[編輯]西方文化的概念通常與西方世界傳統定義相關聯。
根據此定義,西方文化是其文學、科學、音樂以及哲學原理的合集,並且有別於其它主要文明。
適用於受西歐移。
找到了文化相對論定義相關熱門資訊。
·PDF檔案
主義——文化相對主義,在邏輯上是不自洽的。
更嚴重的是,將所有差異和價值平等看待會使價值這一概念變得空洞,從而喪失了政治行動的目的,後現代主義也就因此失去了其批判性,而與資本主義的市場精神形成共謀:一切價值都由供
25/8/2010 ·首先,道德相對主義相信那些關於應該做什麼的倫理規範,只能適用於那些採取這種相對規範的人或團體。
*道德相對主義對於文化和歷史偶然性的強調,卻忽視了道德批評的壓力對於文化和歷史所
回答數:7
不同於青木保主張以普遍主義取代文化相對主義,浜本満認為每個文化都有獨特存在的價值,而且,無法以別的文化觀點做單純的套用或理解。
雖然,他提出文化相對主義與普遍主義的類似點,但卻極力強調普遍主義「不可能取代」文化相對主義
25/8/2010 ·首先,道德相對主義相信那些關於應該做什麼的倫理規範,只能適用於那些採取這種相對規範的人或團體。
*道德相對主義對於文化和歷史偶然性的強調,卻忽視了道德批評的壓力對於文化和歷史所
不同於青木保主張以普遍主義取代文化相對主義,浜本満認為每個文化都有獨特存在的價值,而且,無法以別的文化觀點做單純的套用或理解。
雖然,他提出文化相對主義與普遍主義的類似點,但卻極力強調普遍主義「不可能取代」文化相對主義
相對主義(relativism),是一種認為觀點沒有絕對的對與錯,隻有因立場不同、條件差異而相互對立的哲學學說。
該學說主要套用在涉及道德準則的場合,因為在相對的思維模式下,價值觀和倫理學隻能發揮有限的作用。
相對主義有多種不同的形式,取決于
26/9/2019 ·叢日雲認為,「多元文化主義」的謬誤與危害主要有兩個方面。
第一,「多元文化主義」走向文化的相對主義,否定現代文明的普遍標準,沒有是非、美醜、善惡、優劣、先進與落後、野蠻與文明之分,所有文化在價值上都是同等的,都要得到尊重和承認。
14「文化相對主義」乃是與「世界主義」處於相對概念,亦非「宗主國倫理中心主義」,採取的自我中心論思維,換言之,其對於異國採用差別化與不同評價。
文化相對主義源自民族主義之反應,且是19世紀的
1-1道德相對主義受後現代思想的影響,加上墮胎、安樂死和同性戀等議題經多年討論還未有定案,令道德相對主義又再流行起來。
道德相對主義有不同的版本,常見的一種稱為文化相對主義,道德只是文化的產物,不同文化有著不同的道德規範或價值
第二,是文化差異論。
大陸與香港分隔百年,政治制度不同,故此有文化差異,沒有誰好誰不好,香港人不能武斷地認為香港的一套就是好的,總之互有差異就是。
這是文化相對主義的變調。
第三,是反種族歧視論。
大陸人不是另一個民族,故此不能歧視大陸人。
20結論「人權」概念其實在歐洲文化出現,有哪些因素使它出現,亞洲是否缺乏這些因素?人權理論需要哪些概念才能建立起來(如尊敬他人、論理與法律的彼此結合、普遍性等),在不同文化中,哪些因素存在,能協助我們說明人權?
·DOC檔案 ·網頁檢視
[d]如果文化相對主義是真實的話,就不可能有真正的或令人欽佩的文化改革者。
莫蘭解釋:如果[文化]相對主義是真的,那麼它在原則上就不可能有真正的道德改革者(就是一個不單單順從社會法規的人,而是要改變法規的人)。
陳雲–文化相對主義的謬誤雅虎香港三文治二,是文化差異論,是文化相對主義的變奏。
左翼常說,大陸有自由意志的選擇,文化相對主義是不適用的。
民主的必定–陸雲-中文百科在線
陳雲–文化相對主義的謬誤雅虎香港三文治二,是文化差異論,是文化相對主義的變奏。
左翼常說,大陸有自由意志的選擇,文化相對主義是不適用的。
民主的必定–陸雲-中文百科在線
死刑是否應該廢除?UFO是否存在?墮胎合乎道德嗎?同性婚姻應該合法化嗎?人工智能會取代人類嗎?在這個全媒體的時代,我們每天都會接觸各種各樣的觀點和浩如煙海的信息,它們往往真假難辨、良莠不齊甚至相互矛盾,如何撥除迷霧,去偽存真
31/10/2019 ·第二,是文化差異論。
大陸與香港分隔百年,政治制度不同,故此有文化差異,沒有誰好誰不好,香港人不能武斷地認為香港的一套就是好的,總之互有差異就是。
這是文化相對主義的變調。
道德相對主義者喜歡說:「價值判斷是相對的,所以不應將自己的價值觀強加於人!」以顯示自己的公正和開放態度;但其實這種說法正是自我推翻,犯了不一致的謬誤,因為「不應將自己的價值觀強加於人!」這句話本身也是一個價值判斷。
文化相對論(culturalrelativism)文化相對主義,就是主張,任何道德關於絕對道德標準的問題促使現代人提出並接受道德相對論的一個直接原因,是現代各種主義都提不出一套命題式的絕對標準。
孔子曾提出「己
文化相對主義和特殊主義是自相矛盾在書中奈斯比特沒有使用「文化相對主義」這術語,但這種態度隱含在全書內。
其實,這種類型的特殊主義是自相矛盾的。
奈斯比特認為,每個國家都應該有它自己的制度,美國人使用自己的標準來判斷另一個國家是不明智的。
序言道德哲學及其缺陷什麼是哲學什麼是道德哲學絆腳石事實與價值的關係是/應當問題自然主義謬誤決定論問題決定論兼容論自由意志論文化相對主義問題不存在普遍的價值觀沒有一種價值觀或一套價值體系適用於所有人
文化相對主義的代價(22)邱琡雯文化霸權的政治、經濟邏輯-若干反省與提問(22)陳迪暉台灣葡萄酒消費文化分析(論文提綱)(25)傅學仁東方主義與文化霸權:全球性閱讀(28)王璿出版與流行文化大眾化消費研究(28)陳應強陳淑萍蔡坤哲
倘若“文化無高低”的命題在實然性的層面上就“是”分析性地不成立的,那麼,我們能不能另辟蹊徑,轉到應然性的層面上打主意,證明它“應當”成立呢?可惜的是,盡管“是”與“應當”之間的確存在著休謨曾經指出過的那種內在差異,但在這個
這是以文化相對主義來支持同性戀的觀點,也是現今反抗一切客觀真理的後現代社會的主流倫理觀點。
這個觀點假定行為的倫理價值是文化的產物,而且文化是相對的、變動的、權力建構的,其中並無恆常的真理或意義,所以並沒有絕對的倫理原則。
這是以文化相對主義來支持同性戀的觀點,也是現今反抗一切客觀真理的後現代社會的主流倫理觀點。
這個觀點假定行為的倫理價值是文化的產物,而且文化是相對的、變動的、權力建構的,其中並無恆常的真理或意義,所以並沒有絕對的倫理原則。
·PPT檔案 ·網頁檢視
亞洲價值觀早期討論1937-1990年亞洲價值與普遍人權1993年《亞洲人權憲章》1997年亞洲價值觀論壇在今日
簡體字破壞漢字結構,妨礙辨義與傳意,中文語言學界已有共識,自不待言,正體字與簡體字有優劣高下之分,文化相對主義並不適用。
然而香港也有左翼文人為之強辯。
四月初,曾志豪在其《爽報》專欄數度
在文明社會,其文化與核心價值大體趨於一致(Consensus),換言之即是群體中所有成員均接受其所擔當的社會角色的行為模式標準和價值。
但要達致整體一致的狀況並不多見。
過於簡略地歸納比較兩地文化的優劣,極容易陷入文化相對主義的窠臼,殊不可取。
訴諸自然的謬誤(appealtonature)起源謬誤(geneticfallacy)第二章評道德相對主義、主觀主義和客觀主義1女人「守節」是道德還是迂腐?道德相對主義文化相對主義的論證真的沒有普遍的道德價值嗎?文化相對主義不成立
倫理學是哲學的其中一個分支,專門研究道德方面的學問。
其與我們的日常生活密切相關,因為在碰到生活中的各項大小事時,人們往往會產生道德的判斷,也許是用以評論一個人的德行優劣,又或者是一件事情的利害得失。
關於倫理學的道德思考
正如樂黛雲敎授在《文化相對主義與和而不同原則》一文中指出:“今天世界的紛爭雖不完全由文化衝突引起,但也決非與文化衝突無關。
因此,關於文化衝突和文化共處的討論正在世界範圍內展開。
日本流行文化在台灣與亞洲(II):JapanesePopularCultureinTaiwanandAsia–Ebookwrittenby邱琡雯主編.ReadthisbookusingGooglePlayBooksapponyourPC,android,iOSdevices.Downloadforofflinereading,highlight,bookmarkortakenoteswhileyou
熱門關鍵字:玩遊戲送EC納坦雅胡我們不能是朋友IZONE108課綱回頭書多益
·PDF檔案
批判性思考的訓練階段•從日常推理到論證架構example昨天小王去吃山鹿肉被她的女朋友小麗罵到臭頭。
小麗說﹐我們必須保護野生動物不能吃它們﹐否則它們會滅種﹐那麼﹐以後我們的子孫們就看不到野生
文章導覽
Previous短耳貓領養Next左上腹抽痛
延伸文章資訊
- 1为什么要批判相对主义? - 知乎
就以大屠杀为例,一个文化相对主义者会这样说:“我所在的文化中大屠杀是恶的,所以大 ... 的是“客观”的,但相对主义者会说,这只是偶然的一致,不代表它不可能被推翻。
- 2文化相對主義謬誤 - Rpetp
文化相對主義(cultural relativism)是尊重民族或族群生活風俗的差別,特別要求現代化 ... fallacy of inconsistency) – 思考或言論有矛盾衝突、自我推...
- 3文化相對主義自我推翻《網路社會學通訊期刊》第20期
文化相對主義是由哈里斯( Marvin Harris )所提出來的。他認為「文化相對主義」,即一種「信仰」。這種信仰相信,所有的社會文化系統都有其內在的價價,對任何民族的 ...
- 4以「相對主義」思考「公共性」的四個謬誤 - 巷仔口社會學
以文化權益(cultural rights)的案例來看,將被研究者他者化的呈現,間接造成了缺乏在公共場域中為自...
- 5Franz Boas 提出文化相對主義cultural relativism 認為文化並無
文化相對主義的盲點(The Drawbacks of CulturalRelativism) 理論上:自我推翻 事實上,歷史上大多數的文化發展也是縱橫交錯,相互滲透的,當中包括異己文化的因素...