電影-臥底心得@ 有些事是穿著糖衣的"苦糖"--之--影劇觀後感
文章推薦指數: 80 %
201704042142電影-臥底心得 ?電影&電視劇感想. 這部是老師放給我們看的,但在學校時只看到 麥德琳·魏特(魏小姐) 進銀行與搶匪首領談判,所以前半段我算是看了兩次~.
有些事是穿著糖衣的"苦糖"--之--影劇觀後感若有想跟我一起分享心得的歡迎留言喔~因為許多地方都會介紹劇情內容所以我不喜歡每次還要介紹一下每部劇的內容,而是著重在感想的部分,希望大家諒解喔~日誌相簿影音好友名片
201704042142電影-臥底心得?電影&電視劇感想這部是老師放給我們看的,但在學校時只看到 麥德琳·魏特(魏小姐)進銀行與搶匪首領談判,所以前半段我算是看了兩次~
剛開始看的時候
同學A說:很屌的一部片、看完後讓他有衝動去搶銀行。
同學B說:拍的很有意思,只看前半部會看不懂他在演什麼。
既然有兩個同學都如此好評了,因此我抱著期待的心情來看完這部片~
但是我看完後第一個反應就是"這樣就結束了?這什麼爛結局!!!"
前半部因為審問的劇情穿插在整個事件發生的時間軸上,所以一開始會到不懂怎麼回事
不過慢慢的會發覺是用穿插法在敘述故事,但是依然還是不懂這個劇情的發展
而且還把角色一直搞混,我一直把"某個與girlfriend講電話&說某個不戴面罩的男子是大混蛋&被說波很大的女子"(後面稱他為"A女")當成是搶匪(因為她與後面幾秒鐘在挖洞的女子長的很像嘛~)不過我依然還是覺得A女就是那個在挖洞的女子~
不過後來回家看完整部片時看前半部卻發現了很多編劇故意顯露出來的問題~
(---下面開始會劇透囉~若是沒看過的人建議不要再往下看了~這部劇就是不知道劇透去看才有意義---)
像是再問人質時
1.有個人明明說他得戴助聽器但他拔下助聽器後卻跟警探對答自如,他不是說他耳朵有問題沒聽到搶匪有沒有交談嗎?(而且身上還帶著助聽器,他就是那個臥底嘛~)
2.A女在排隊時明明與警衛講過話也有注意到排在她前面的那個東方臉孔的男子,但是她在被詢問時竟然就只記得那個大混蛋男子~(我依然覺得她也是搶匪之一啊~)
3.某男子明明說口渴、喉嚨很乾但是當警探問他咖啡喝不喝時他又拒絕,你很渴時會因為那是你不喜歡的咖啡而不喝嗎?(而且他跟後面幾分鐘談論屎坑&蹲在女搶匪左邊的男子是同一個人吧~長的很像啊~根本就是搶匪之一.....)
另外後半部開始就開始個藏玄機了~
1.警探進銀行看人質時利用他與女友要結婚但卻很窮的事情來套搶匪首領的話,銀行搶匪說只要他們真心相愛那錢就不是問題,所以他就知道搶匪首領來搶銀行根本不是為了錢而是有其他目的!
這招實在太厲害了~利用有技巧的談話,這麼自然這麼平順的就達到了他冒險進去看人質的目的~
2.他在與搶匪首領談話時知道他們不殺人警方就不能下令攻堅,所以他在要離開時故意攻擊搶匪首領就是要確定他們會不會真的開槍,由此確定他們確實不會傷害人質,並且知道搶匪還需要時間所以不能讓警方攻進來銀行(不過他並不知道為何他們不開槍的真正原因~),不過我很好奇既然還需要2~3小時的時間怎麼會在警探才出去就上演殺人事件?難到他知道位攻堅做準備需要2~3小時的時間嗎?這準備時間不一定吧?
另外,在1:50:37時魏小姐對寇先生說"我會把你列為他的擔保人"這什麼意思啊?"他"是指誰啊?搶匪首領?費警探?還是本拉登的姪子?
但是!!但是!!來講講我覺得很扯不能接受的事情
1.雖然沒遺失任何東西、沒有人傷亡,這樣一個搶案就這樣結案了?
明明事件發生時新聞大肆報導、僵持了這麼久,就這樣不了了知沒有人會接受吧?
那50名人質、那50名人質的家人、出動了這麼多警力、這些警察的家人,甚至是那些市民他會接受嗎?
雖然我知道編劇你要做個結局但是你這樣不給人民一個交代合理嗎?
2.雖然警察進去儲藏室不會發現隔板被往前移了但是銀行的員工總會發現吧?再來還有一周的排泄物總會有人發現吧?(有味道啊~)有臉的長相、有指紋、有排泄物的DNA,甚至還會有搶匪首領出銀行的錄影紀錄難道抓不到人嗎?
雖然最後費警探有把名片交給魏小姐讓他們去華府戰爭罪調查局...等,但是他錄音筆都交出去了~
所以這部片的結局就是寇先生沒事,搶匪首領沒事,費警探升官,然後搶案莫名其妙就結案了~
這是什麼爛結局啊!?這是什麼爛結局啊!!??這是什麼爛結局啊!!!???
雖然我後來查了一下資料說原本有要拍《臥底2》,但是後來卻取消了~
說真的若是在第二集會交代《臥底1》後來的發展,那我maybe還能接受
但是一部節奏快的2小時電影,若不是自己可以按暫停播放的話,怎麼能夠細細品嘗編劇其中暗藏的一些小玄機呢?
結局是每個人看完一部戲最深刻、最直接的印象,一部戲的生命、好壞與直接印象往往決定在結局
尤其是一部節奏快的2小時電影,前面花了快要2小時敘述整個搶案與搶案發生的目的然後就直接goodbye~你是在跟我開玩笑嗎????
雖然一開始我說同學A和B誇獎這部片,但是一周後我們再去上課老師也談到此片,其他許多同學也是反映"這什麼爛結局",果然每個人喜好不同,觀點不同啊~DS2/Xuite日誌/回應(0)/引用(0)沒有上一則|日誌首頁|沒有下一則回應
加我為好友多年前是無名小站,當時只是拿來紓發情心情,如今社群站林立,最近瀏覽了一下自己看過個影視,多的有些都漸漸淡忘了,所以我決定把看完後的心得寫在這裡,隨著我年齡增長,再回來看這部片這些文章,想必會很有趣。
(反正隨意窩已經沒什麼人來逛了寫心得感想最好了~)日誌相簿影音
全部展開|全部收合
h830211.4841's新文章司馬庫斯-冷月民宿網路劇-你微笑時很美影評網劇-偶然闖入的世界觀後感沒法一部一部細說明,暫時先來個簡單記錄,以後在細說明電視劇-你和我的傾城時光電視劇-人間至味是清歡觀後感網路劇-致我們單純的小美好觀後感網路劇-致我們暖暖的小時光觀後感網路劇-惹不起的殿下大人琅琊榜之電視劇&小說比較
關鍵字
累積|今日loading......
h830211.4841's新回應沒有新回應!
我的相簿
姓名:
延伸文章資訊
- 1臥底Inside Man - Mr. England's Movie Blog - 痞客邦
- 2不負責影評-臥底inside man - Nasi Lemak's World - 痞客邦
很推薦大家去看這部片,但是不要用看驚悚片或是動作懸疑片的心態去看.. ... 【臥底】一片的故事描述四名搶匪打扮成油漆工闖入一家位於華爾街的曼哈頓信託 ...
- 3臥底(Inside Man) 無中生有的銀行搶案 - 傷心小棧- 痞客邦
還不就是搶匪挾持人質、警匪對峙和警方攻堅那一套,能有什麼新意呢?果然,看完之後,這些疑慮都消失了,這部電影實際上的重點並不是「銀行搶案」本身。
- 4解析《局內人》---轉自時光網---影像犯罪研究中心 - R3字幕網
搜尋字幕. 電影訊息. 臥底--Inside Man ... 解析《局內人》---轉自時光網---影像犯罪研究中心 ... 其實很簡單,電影中直接交待了,這就是個茅坑!
- 5影評《臥底》解析/結局:你猜得到搶匪的犯案手法嗎?
今天要來聊上映於2006年的美國懸疑犯罪電影《臥底》(Inside Man),由環球影業發行,導演史派克·李(Spike Lee)執導,羅素·葛維茲(Russell ...