為何清朝正史編寫這麼緩慢?編寫清史有多困難? - 文史語錄
文章推薦指數: 80 %
為何清朝正史編寫這麼緩慢?編寫清史有多困難?介紹:眾所周知,二十四史不包括清史,中國曆來有易代修史的傳統。
辛亥革命後北洋政府清史館曾花十餘年 ...
為何清朝正史編寫這麼緩慢?編寫清史有多困難?
釋出時間:2020-07-29 本文已影響1.49W人
眾所周知,二十四史不包括清史,中國曆來有易代修史的傳統。
辛亥革命後北洋政府清史館曾花十餘年時間編修《清史稿》,不過該書是未定稿,也因訛誤較多而遭到了很多批評。
中華人民共和國成立之後,董必武就曾向中央提出重新編修清史的建議,但因當時沒有足夠條件而未能正式開展。
我們今天所看到的清朝歷史記載又是從哪來的?其中一方面來自於《清實錄》,也就是《大清歷朝實錄》。
是由歷朝的史官,記載皇帝舉止言行、奏摺、上諭、各地經濟、軍事、政治等等內容的一系列記錄。
還有一些地方誌,包括省級、縣級、甚至於某寺廟,比如靈隱寺志等組成。
再有就是一些文人寫的書籍了,清代文人寫的書實在是太多了,修《藝文志》時,光書名就列了幾十萬字。
當然還有很多國外記錄清朝的歷史,畢竟隨著交通和通訊的發達,尤其晚清,不管是戰爭還是貿易,都會有部分史料記錄到外國人的書籍中。
那麼,清朝已經滅亡一百多年了,為什麼正史還沒有編寫完成呢?民國大總統袁世凱上任後的第三年就要給清朝編史,但一直沒有正式成書,原因有二:一是,之前的朝代編寫史書,大都設立國史館,設一個總管,配很多史官和記錄員。
由總管統一協調指揮,這樣才能保證史書的統一性,然而民國時候編史,是各位學者在家裡編的。
這樣就造成了大量重複,以及零散,不統一的狀況出現。
且各位學者的學識水平又不統一,所有的稿件湊在一起,內容參差不齊,並不完整。
二是,由於清史稿並沒有完成,且存在人為的美化清朝情況,後來的南京民國政府也想修書,奈何國家不穩定,戰亂不斷,最終未能實現。
就這樣,民國三十八年,也沒有把清史編出來,只完成了一部草稿,名之《清史稿》。
編寫清史有多困難?首先,清朝的史料實在是太多了,除了國內的,還有國外的,除了漢文的,還有滿文的,除了宮廷的,還有地方的,數不勝數。
一方面要全部整理出來,另一方面還得判斷真假,篩選內容,單舉一個類別,比如《清代詩文集彙編》,一間屋子不一定擺得下。
其次,二十四史都是紀傳體史書,且是文言文,現在編史書再用文言文,一方面不太合適。
另一方面,這個時候再找會用文言文編史書的人才,也是可遇不可求的。
往往文言文幾個字就能表達清楚的內容,用白話文要寫滿滿一大段,別說編清史了,就算是翻譯明史,字數也會增加幾倍,甚至十幾倍。
這樣就導致,清史的編寫,字數太多,而且是越寫越多。
導致清史編到一半後,又開始壓縮字數,弄得白話不白話,文言不文言,這整體的統一無疑增加了大量時間。
除了工作量巨大以外,客觀嚴謹也是最重要的因素,之所以民國時期沒有編寫完成,跟遺老遺少還存在有關。
有些事情需要蓋棺才能定論,這也是很多前朝史往往歷經百年才能編好的原因所在。
好在2002年清史編纂委員會成立之後開始了新《清史》體裁體例的研究工作,到2004年為止大體確定了全書的總體框架。
新《清史》由通紀、典志、傳記、史表、圖錄五大部分組成,共92卷、3000餘萬字。
全書採用將《二十四史》經典體例與目前國際通用的章節體相結合的"新綜合"體進行編寫,其中通紀部分採用章節體,其餘部分採用傳統體例。
《通紀》是全書的核心,分清建立、入關、康熙之治雍正改革、乾隆統一中國、清朝中衰、外國侵略和農民戰爭、清自強運動、最後衰亡等各卷,描述清朝300年的盛衰史。
《典志》描述清朝典章制度及社會生活的各方面,具體包括天文曆法、地理、人口、民族、法律、農業、手工業、商業、外貿、交通、財政、學術、西學、詩文小說、戲曲書畫等。
《傳記》部分分為22卷,包括清朝3000餘位不同階級、領域的代表人物的傳記。
《史表》包括"三十一表"(實際包含35種表),在《清史稿》14種表(除《外戚表》)以外,又新設21種表。
《圖錄》則是《清史》的重要創新之一,分輿地、生產、商貿外貿、軍事、民俗、建築、藝術、宗教、肖像十大類,收錄各種歷史地圖、繪畫、文物圖片以及歷史照片等。
編寫清史正史清朝緩慢清朝有多久歷史
上一篇:
歷史上長安有哪些政權?不選擇在長安定都的原因有哪些?
下一篇:
清朝庫兵是如何光著身子偷銀子出去的說出來挺疼屁股的
相關內容
中國第一部編年體通史是什麼?是由誰編寫的
清朝都滅亡一百多年了清史為何還沒有編寫完成
清史稿是怎麼編纂成的?為什麼說《清史稿》不是清朝正史?
清朝都亡了一百多年時間了清史為何還沒有修編完成
猜你喜歡
為什麼二十四史不包括《清史稿》?《清史》什麼時候能編纂完成?
俗話說史書都是由勝利者寫的清朝到底有沒有篡改明史
司馬遷編寫《史記》遭遇了許多屈辱,他是如何堅持下來的?
孔穎達為何要編寫《五經正義》?科舉缺少標準教科書
少數民族文學史編寫的首倡者:何其芳
清朝編修的《明史》為何不抹黑明朝皇帝?
班固:東漢史學家,在《史記後傳》基礎上編寫《漢書》
康熙如若沒殺這人,清朝有可能會獨霸全球?歷史也將改寫!
二十四史中為什麼沒有清史清朝已經亡了一百多年為何還是沒有修好史書
為何元朝的歷史存在感那麼低?明清對元朝歷史總是輕描淡寫
熱門精選
清朝軍隊有幾種編制他們一共有多少人
03-06
盤點歷史上有希望改寫亡國曆史的三個皇帝只要稍微改編一點就不會亡國
03-10
揭祕晉朝為什麼不寫入歷史不是不想寫而是這個原因
11-19
武訓:清朝唯一被寫入正史的乞丐,他到底是個怎樣的人?
03-26
清朝學者編修的《明史》,存在哪些缺陷?
08-17
晉朝存在一百多年時間這段歷史為什麼不寫進歷史裡
04-27
魏收經歷了三個朝代卻只做了一個朝代的歷史編寫
06-20
我國第一部編年體史書《春秋》寫了些什麼?它有什麼特點嗎?
08-04
最新文章
清朝縣衙大約有多少個衙役編制到底有多少人
大清朝雍正皇帝為何編出唯一皇帝自曝家醜的奇書
唐僧的通關文牒上面到底寫了什麼難怪沿途沒有一個國家敢怠慢
慈禧最恨的男人被殺清朝歷史被改寫
白居易有多清正廉潔?拿了兩塊石頭還寫詩懺悔!
歷史上乾隆的五阿哥若不死清史將被改寫
發現朱元璋後代墓穴,清朝歷史可能要改寫了!
哪位史學大家編修《明史》卻未被列為正式作者?
清朝軍隊編制到底有幾種總兵力到底有多少人
蕭統為什麼要編纂《昭明文選》?他編寫《文選》的目的是什麼?
延伸文章資訊
- 1為何清朝正史編寫這麼緩慢?編寫清史有多困難? - 文史語錄
為何清朝正史編寫這麼緩慢?編寫清史有多困難?介紹:眾所周知,二十四史不包括清史,中國曆來有易代修史的傳統。辛亥革命後北洋政府清史館曾花十餘年 ...
- 2二十四史- 维基百科,自由的百科全书
二十四史,中國古代各朝撰寫的二十四部史書的總稱,是獲歷朝代納為正統的史書,故又稱「正史」,記載逾四千年的中國歷史,上起傳說的黃帝,止於明朝崇禎十七年(1644 ...
- 3现如今正史还没有编写完,不承认清朝吗? - 新闻
清朝已经覆灭一百多年,现如今正史还没有编写完,不承认清朝吗?二十四史中,没有清史,只是写到了崇祯十七年结束,现如今对于清朝的历史也都是来源 ...
- 4爲什麼《二十四史》沒有清朝?清朝有正史嗎?專家:編撰中
清朝有正史嗎?專家:編撰中. 2020-09-14 古風詞韻. 衆所周知,當我們想了解某一個朝代歷史的時候,就會去查閱這一時代的史書。而史書也有正史和野史之分,正史是由官 ...
- 5清朝正史為何稱“清史稿”而非“清史” - 就問知識人
清朝正史為何稱“清史稿”而非“清史”,1樓王玉王李原因1,與二十四史不同,《清史稿》是滿清遺老編的書,而非後來人編的,所以不能算正史2,《清史稿》 ...