FB自動版位開了會怎麼樣?|成效大解析|Facebook Ads教學 ...

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

Johnny Yang 大家好,我是強尼,今天要來開箱的主題是Facebook廣告實驗中的A/B Test,這… 直接觀看文章 主選單 搜尋 搜尋: JohnnyYang 大家好,我是強尼,今天要來開箱的主題是Facebook廣告實驗中的A/BTest,這項設定其實已經在Facebook後台有一段時間,應該也有不少人有使用過這項功能來進行測試,所以本文會先稍微簡單介紹一下Facebook實驗的功能、類別以及使用時機,再來會進入開箱重點A/BTest的部分,測試的變數將會是版位,由於Facebook一直以來都在推自動版位,我們就來測試看看吧! 認識Facebook廣告實驗 首先看到Facebook後台實驗的介面,測試類型分為4類,分別為A/BTest、對照組測試、品牌指標提升研究,以及行銷活動預算最佳化測試,如下圖所示: 對照組測試以及品牌指標提升研究都是用來衡量廣告所帶來的成效影響,兩種測試方式皆採切分實驗組與對照組的模式,比較不同組差異來衡量廣告成效。

對照組測試主要用在測試行銷活動對轉換成效的影響,而品牌指標提升研究大家應該比較熟悉,用來衡量廣告對品牌知名度、品牌觀感或品牌回想率的提升效果。

行銷活動預算最佳化測試就比較簡單,就是衡量預算最佳化對廣告成效影響。

而這次的重點A/BTest,是用來衡量不同廣告變數對廣告成效影響,通常我們變數類別會有:廣告受眾、投遞版位以及廣告素材,透過觀察不同變數的廣告成效來獲得結論。

A/BTest就像做實驗一樣,過程都是:假設→實驗→驗證分析→結論。

建議先有個假設,例如我們推測進入網站有訂閱電子報的使用者,比起單純進入網站的訪客,對於活動促銷的廣告素材點擊率會比較高;接下來就可以使用A/BTest測試兩個不同受眾對於廣告素材的反應,進而來驗證我們的假設是否正確來做出修正。

另外,還有一點也非常重要,就是一次盡量控制只有一個變數,多個變數會無法判別是哪個因素影響較大,一個變數才有辦法成為決定性的判斷喔! 正式開箱 簡單介紹完Facebook實驗之後,正式進入開箱部分。

這次的A/BTest測試的是Facebook動態消息以及自動版位的廣告成效差異,假設前提是根據Facebook說法,廣告選擇自動版位表現會比單純投遞某個版位佳,因此變數選擇版位,使用相同素材、受眾以及廣告預算,優化目標為連結點擊次數,走期兩週,期間不進行任何調整,廣告觀察重點就是點擊的成效。

開箱觀察三項指標:1、點擊成本2、點擊率3、CPM 最終實際測試成效: 開箱心得 根據測試結果,結論歸納如下:自動版位的曝光成本、點擊成本都較低點擊率表現上,Facebook動態消息較自動版位高 先談到成本部分,自動版位廣告環境比起單純投遞動態消息彈性較大,IG、AudienceNetwork都能出現廣告,因此就廣告成本來說確實比較低,自動版位表現優於單投動態消息假設成立。

再來談點擊率,兩者的廣告的點擊成本差異沒有到非常明顯,自動版位廣告會出現在部分CPM較動態消息便宜的地方,因此點擊率反而是單純投遞動態消息版位比較好。

整體來說,就廣告成本而言,自動版位的成效優於單投動態消息,算有符合假設,往後在優化連結點擊的廣告活動,可以參考此次A/BTest的測試結果,至於優化目標若為觀看、轉換或其他目標時,就需要再進行一次A/BTest。

最後,再次提醒大家規劃A/BTest時,建議先有個假設,測試過程中盡量只保留一個變數,測試結果才會有參考價值喔~ 圖片來源:Facebook 分享此文:按一下以分享至Facebook(在新視窗中開啟)分享到LinkedIn(在新視窗中開啟)分享到Twitter(在新視窗中開啟)Clicktoemailalinktoafriend(在新視窗中開啟)點這裡列印(在新視窗中開啟)請按讚:喜歡正在載入... PreviousArticle【凱絡數據解密系列第二季】第二十一集|大師來解答!績效行銷優化指南 NextArticleCaratNews2020.08.20 發表迴響取消回覆 在此輸入你的回應… 在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入: 電子郵件(電子郵件地址不會公開) 名稱 個人網站 您的留言將使用WordPress.com帳號。

( 登出 /  變更 ) 您的留言將使用Twitter帳號。

( 登出 /  變更 ) 您的留言將使用Facebook帳號。

( 登出 /  變更 ) 取消 連結到%s 透過電子郵件通知我後續回應。

有新文章時用Email通知我。

Δ 文章存檔 2022年五月 2022年四月 2022年三月 2022年二月 2022年一月 2021年十二月 2021年十一月 2021年十月 2021年九月 2021年八月 2021年七月 2021年六月 2021年五月 2021年四月 2021年三月 2021年二月 2021年一月 2020年十二月 2020年十一月 2020年十月 2020年九月 2020年八月 2020年七月 2020年六月 2020年五月 2020年四月 2020年三月 2020年二月 2020年一月 2019年十二月 2019年十一月 2019年十月 2019年九月 2019年八月 2019年七月 2019年六月 2019年五月 2019年四月 2019年三月 2019年二月 2019年一月 2018年十二月 2018年十一月 2018年十月 2018年九月 2018年八月 2018年七月 2018年六月 2018年五月 2018年四月 2018年三月 2018年二月 2018年一月 2017年十二月 2017年十一月 2017年十月 2017年九月 2017年八月 2017年七月 2017年六月 2017年五月 2017年四月 2017年三月 2017年二月 2017年一月 2016年十二月 2016年十一月 2016年十月 2016年九月 2016年八月 2016年七月 2016年六月 2016年五月 2016年四月 2016年三月 2016年二月 2016年一月 2015年十二月 2015年十一月 2015年十月 2015年九月 2015年八月 2015年七月 2015年六月 2015年五月 2015年四月 2015年三月 2015年二月 2015年一月 2014年十二月 2014年十一月 2014年十月 2014年九月 2014年八月 2014年七月 2014年六月 2014年五月 2014年四月 2014年三月 2014年二月 2014年一月 2013年十二月 2013年十一月 2013年十月 2013年九月 2013年八月 2013年七月 2013年六月 2013年五月 2013年四月 2013年三月 2013年二月 2013年一月 2012年十二月 2012年十一月 2012年十月 2012年九月 2012年八月 2012年七月 2012年六月 2012年五月 2012年四月 2012年三月 2012年二月 2012年一月 標籤雲5G AI APP AR carat caratmedia CARATWeekly CARATWeekly data digital digitalmarketing facebook google IG Instagram line Podcast TV VR YouTube 亞馬遜 克拉克凱 內容行銷 凱絡 凱絡克拉克凱 凱絡媒體 凱絡媒體週報 品牌 品牌智能幕僚 品牌策略 商機 商機2020 外送 大數據 媒體專題 宅經濟 市場動態 廣告 廣告優化 廣告成效 廣告開箱 後疫情時代 房市 收視率 數位媒體 數位廣告 數位廣告開箱 數位行銷 數位轉型 數據 數據戰鬥機 數據解密 消費者洞察 消費者體驗 產業趨勢 疫情 疫情衝擊 直播 社群 網購 網路行銷 臉書 蘋果 行動支付 行銷 行銷策略 趨勢 車市 金融 零售 電信 電商 電視聲戰榜 電視聲量 餐飲 追蹤 已追蹤 凱絡媒體週報‧數位智庫 加入其他2,438位關注者 我要註冊 已經有WordPress.com帳號了?立即登入。

凱絡媒體週報‧數位智庫 自訂 追蹤 已追蹤 註冊 登入 複製短網址 回報此內容 以閱讀器檢視 管理訂閱 收合此列   載入迴響中...   發表迴響… 電子郵件 名稱 網站 %d位部落客按了讚:



請為這篇文章評分?