消基會接獲網路購物糾紛案件 - iThome
文章推薦指數: 80 %
主要的糾紛模式是購物後貨品延遲寄送;且多數情況是,在發生糾紛的購物站台上根本未列出銷售商的地址電話,只有付款方法。
日前發生了一件消費者經由網路購買CD燒錄 ...
移至主內容
按讚加入iThome粉絲團
文/石依華
|
1997-11-19發表
主要的糾紛模式是購物後貨品延遲寄送;且多數情況是,在發生糾紛的購物站台上根本未列出銷售商的地址電話,只有付款方法。
日前發生了一件消費者經由網路購買CD燒錄機,經劃撥匯款後,結果收到一筒烏龍茶、可謂十足烏龍的事件。
經消費者向消基會求助以後,消基會已將此案轉給檢調單位,以詐騙案處理。
但詳究此事,這個販賣CD燒錄機的網站上,既沒有公司地址、也沒有電話,聯絡人的姓名也無從分辨真假。
這樣的案子就算調查起來也會因為搜證困難,例如網主撤消網站、錢到手後就取消收款用的帳號、或是根本登記在ISP的就是假名假地址假身份,以至於不易追查,而消費者的權益也因此難以得到申張!消基會申訴部主任李明珠說,至目前為止,因網路購物引發糾紛而向消基會提出申訴的案件,比例相當的低,而主要的糾紛模式是購物後貨品延遲寄送;且多數情況是,在發生糾紛的購物站台上根本未列出銷售商的地址電話,只有付款方法。
這麼缺乏安全保障的購物環境,為什麼還是會有人甘願付錢?李明珠指出,已受理過的網路購物糾紛申訴案件,多數是20幾歲年輕人、在學學生所提出來的。
她說,可能是年輕人本就缺乏社會經驗,又長時間浸淫在網路上,花在真實生活中學習人際互動的時間相對的也就少了;因此可能較缺乏判斷力,對於可能的購物陷阱也不那麼敏感。
因此,在目前網際網路的交易行為的規範尚未地訂出的情況下,消費者還是要自己睜大眼睛,注意保護自己,不要因為貪圖方便或受到低價的誘惑,而向這一類資料不完全的可疑網站購物。
在決定下單購買之前,最好先打電話試試該公司是否存在、是否可靠!如果真的受騙或收到與所購項目不符的產品,消費者可打(02)7001234消基會申訴專線提出申訴;如果是連消基會也無法處理或協調的狀況,他們會將案件轉給檢調單位處理。
另外,消保法第十九條明訂,經由郵購或商人上門訪問而購入的商品,如果消費者不滿意的話,可於收到商品後七日內退回商品、或是以書面通知商家解除買賣契約,要求商家退款,而無須說明理由或負擔任何費用或價款。
網路購物在法律目前算是與郵購類似的買賣行為,所以如果真的買到了不符己意的產品,消費者可不要忘記了這一項權益,白白忍受花錢受氣的冤屈。
熱門新聞
京都大學超級電腦備份錯誤,損失77TB資料
2022-01-03
微軟內部部署ExchangeServer含有無法寄出郵件的2022年臭蟲
2022-01-03
惡意軟體鎖定iLO韌體以刪除HPE伺服器資料,升級韌體也無法防堵
2022-01-04
Uber含有一個讓任何人都能以Uber官方帳號寄送郵件的安全漏洞
2022-01-03
趕在2021年結束之前,金管會正式要求臺灣上市櫃大型企業都需設置資安長,讓此要求擴及各類傳產與電子產業
2021-12-30
從網路上複製/貼上命令列要小心遭駭
2022-01-04
【資安月報】2021年12月
2021-12-31
【資安日報】2022年1月3日,Log4Shell漏洞被用於攻擊學術機構,網路叫車系統Uber郵件系統可被冒名寄詐騙郵件
2022-01-03
Advertisement
2021iThome鐵人賽
專題報導
展望後疫2022,CIO必看10大趨勢
醫院資安長的必要性
AWS2022新戰略
臺灣製造!世界第一物件偵測AI
Nvidia2022新戰略
更多專題報導
延伸文章資訊
- 1網路交易消費糾紛案件大公開! (行政院全球資訊網-新聞稿)
(二)購物中心:650件(占17.5%)。 (三)商店街:269件(占7.3%)。 二、商品類別前3名: (一) 服飾、皮 ...
- 2電視、網路購物 - 智慧查找案例-全國法規資料庫
而消費者在這種無法看到、摸到商品的消費方式下,僅透過影像、照片來決定是否進行交易,消費者與商家間自然容易產生不少消費糾紛。請就以下選項加以選擇,本案例將導引您 ...
- 3跨海網購韓國商品糾紛案例報你知(行政院全球資訊網-新聞稿)
跨海網購韓國商品糾紛案例報你知. 日期:110-07-07 資料來源:消費者保護處. 行政院消費者保護處(以下簡稱行政院消保處)自與韓國消費者院(Korea Consumer Agency, ...
- 4案例16、網購退貨 - 永昌法律事務所
案例16、網購退貨 ... 案例1、租屋糾紛 ... 案例:小美平常喜歡在網路上購買衣服,某次小美覺得網路上店家寄來的外套款式跟想像中有落差想要退貨,店家卻表示商品沒有 ...
- 5案例(14 )網路消費爭議處理機制 - 教育部
雖然許多網路購物的糾紛,也可以透過傳統的法律途徑加以解決,也就是藉由當事人協商、調解、仲裁或訴訟等程序加以處理,然而上述的傳統法律途徑中,有的未必適用於處理網路 ...