淺釋國內法律之解釋、具體化、補充與適用(下) - 工程資訊
文章推薦指數: 80 %
(3)創制性補充:乃指適用法律之人(例如法官),在面對無適當法律可用的尷尬情況而創造規範之行為,故又稱為「法官造法」。
如國內最高法院之 ...
淺釋國內法律之解釋、具體化、補充與適用(下)
李天河 技師
(三)法律補充之方法
法律需要補充,主要在法律未明文規定或不完全,即俗稱的「法律漏洞」。
根據方法學所論述,法律補充主要有三種方法:
(1)類推解釋:乃法律補充之第一步,又稱「比附援引」。
係將甲類型案例應有之法律結果,轉移適
延伸文章資訊
- 1法律漏洞之補充的方法- 月旦知識庫
法律漏洞之補充的方法. 作者, 黃茂榮. 起訖頁, 1-30. 刊名, 國立臺灣大學法學論叢. 期數, 198312 (13:1期). 出版單位, 國立臺灣大學法律學系. 該期刊-下一篇, 我國...
- 23 下列關於法律解釋與法律補充之差異的說明,何者正確? (A ...
(A)目的論解釋劃分法律解釋與法律補充方法的界限 (B)為了不讓法官無法審判,所有的法領域都可以進行法律解釋與法律補充 (C)必須先進行法律解釋,確定存在 ...
- 3行政法規漏洞補充方法@ 儒道法學部落格:: 隨意窩Xuite日誌
——當法律漏洞補充意味著一個應受法律保留原則支配,但未被法律納入規範的侵害。 又合法的法官造法包括為了概括條款和不確定法律概念的具體化、為了填補立法 ...
- 4淺釋國內法律之解釋、具體化、補充與適用(下) - 工程資訊
(3)創制性補充:乃指適用法律之人(例如法官),在面對無適當法律可用的尷尬情況而創造規範之行為,故又稱為「法官造法」。如國內最高法院之 ...
- 5法律漏洞及其補充的方法 - 植根國際資訊股份有限公司
所謂法的續造已具有法律補充的意義。在法的續造上,學說的意義為對之提供必要的準備工作。因此學說與裁判只能算是間接的法源。基於這個見解,乃不將它們歸 ...