餵養流浪動物應該禁止嗎？ - 國語日報社

動保團體表示，餵養流浪動物會便於後續的TNR（捕捉、結紮、放回）作為， ... 流浪動物問題，希望政府可以將餵食相關問題制度化，納入地方自治法規中。

2022/9/12星期一　壬寅年八月十七 加入會員 ｜登入會員 時事 國內新聞 國際新聞 社論 教育 教育現場 專家深論 親子教養 特殊教育 公民素養 科學新知 藝文天地 首頁 國語日報 公民素養 公民素養 餵養流浪動物　應該禁止嗎？ 報導／阮筱琪(2021/5/31) 透過定點定時，乾淨餵食，有利流浪動物TNR作業，也能減少餵食帶來的環境髒亂問題。

圖為志工搭的乾淨飯亭。

　圖片提供／林筱羚 　今年五月初，有民眾上網提議我國應明令禁止餵養流浪動物，以減少流浪動物的問題。

動保團體表示，餵養流浪動物會便於後續的TNR（捕捉、結紮、放回）作為，鼓勵餵養民眾取得餵養志工證，並注意餵養時的環境清潔，避免造成鄰近居民反感，但各縣市目前法規不一，期待統整。

臺北市鼓勵愛爸、愛媽參加教育訓練，獲得授證，成為乾淨餵食友善志工，一般民眾則勿隨意餵食流浪動物。

　民眾上公共政策網路參與平臺提議，認為造成流浪動物的最大原因就是棄養，而目前解決流浪動物最常見的手段是結紮，但結紮不僅耗費大量人力、物力，且結紮率需要到達七成五才能有效減少動物族群。

提案民眾希望進一步明確禁止餵養流浪動物，避免環境髒亂。

　這項提案目前有超過兩千人附議，贊成者意見多半認為，餵養流浪動物根本不算是愛護動物，只是讓牠們繼續在外面繁殖，造成惡性循環。

有民眾雖然贊成提議，也認為除了禁止餵養，更應該從源頭下手，設置動物警察，杜絕產生更多流浪動物，寵物飼主應該辦理登記，如果讓寵物變成流浪動物，就應該被罰款，以盡到飼主的責任。

　反對者則認為，減少流浪動物這個想法立意雖好，但是執行方式邏輯錯誤，應該要設立完整的流浪動物收容、領養系統，讓想養寵物的人可以領養。

如果不餵食流浪動物，這些動物只會依本能去找食物生存，甚至可能會因此和人類搶食，會更加危險。

應從源頭解決 納地方自治法規 　臺灣動物保護行政監督聯盟祕書長何宗勳說，流浪動物產生的原因很多，一是棄養、二是沒有大規模結紮，因此會生生不息。

解決流浪動物的根本問題是源頭結紮，最好的方式是回歸村里的力量，將社區內的愛爸、愛媽結合動保機關，進行TNR。

透過愛爸、愛媽的定時定點、乾淨餵養，人們和動物的關係就會從緊張到和諧，有利捕捉後再結紮。

　何宗勳說，假如餵食的愛爸、愛媽沒有依照規範餵養，很可能會造成衛生問題，確實會讓居民和餵養人士間產生衝突，也會造成居民和流浪動物之間關係緊張。

不過，如果禁止餵養，動物為了覓食，可能會發生類似猴子搶食的狀況，反而會造成居民困擾。

　目前部分縣市的動保處會發給餵食流浪動物的愛爸、愛媽志工證件，證明這些愛爸、愛媽有受過定時定點、乾淨餵養等相關餵養訓練。

何宗勳說，各縣市的做法不大一樣，會有模糊地帶，也不是每個地方的村里長都關心流浪動物問題，希望政府可以將餵食相關問題制度化，納入地方自治法規中。

推廣正確餵養 保持乾淨少衝突 　新北市動保處表示，目前動保處定期舉辦「流浪毛寶貝乾淨餵養」講習，推廣正確餵養流浪動物的方式。

臺北市動保處則是透過教育訓練授證，讓愛爸、愛媽成為臺北市「街犬友善志工」，去年更推出「午夜動保食堂：街貓乾淨照護站」，在鄰里間擺放貓屋照護站。

每座貓屋照護站都有遮雨區、貓砂盆、消毒清潔液及動物保護宣導文宣，由在地志工群共同維護，定點餵食，定時清潔，降低因餵食髒亂而產生的鄰里衝突。

由於有專業餵養的志工，動保處呼籲一般民眾不要隨意餵食流浪動物。

更多新聞 誰決定行為正不正常？　 睡吊床蓋棉被　百香果更美味　 被動收入≠不勞而獲　有資產懂投資才有利潤 到天外天劇場看戲談天喝咖啡　 迷你慕尼黑　孩童當家學自治　 紅鼻子醫生　用小丑表演趕走恐懼帶來歡笑 青農返鄉　打造優質有機米品牌　 個人品味　由經驗與喜好而來　 防疫有距離　關心同學零距離　 以海為田　種出肥美蚵仔　 端午驅蚊大作戰　2-2　學習有效方法　讓蚊子討厭你！ 端午驅蚊大作戰　2-1　了解蚊子班表　力抗吸血攻擊 誰來決定什麼是有用？　 食農教育法上路　認同在地農業　培養正確飲食觀 觸及種族歧視　經典動畫被下架　 熱門點擊 1 開學疫情恐升溫停課標準成關注焦點 2 幼兒BNT八月底可望到貨 3 零+七今起實施兩天內快篩陰可出門 4 平分餅乾學問大 5 成大臺語認證考生集體作弊試務委員會決議懲處 編輯推荐 視覺藝術家鄒駿昇　用畫裡故事傳達理念 天使細菌　向植物伸出援手　 海生館夜驚奇　 市區變空城　 離奇的藍鵲事件　 幫孩子找回山林　直接體驗世界　 避免雙重訊息　孩子才可依循　 添加小創藝　自然教學效果好　 客觀看待事物　 知了的啟發