關於研究所之參考文獻的爬梳 - Medium

關於研究所之參考文獻的爬梳. 當你的題目確定了也看了許多文獻來佐證自己的研究動機與目的後，就要開始一段文獻探討的過程。

甚麼是文獻探討？ GetunlimitedaccessOpeninappHomeNotificationsListsStoriesWrite關於研究所之參考文獻的爬梳當你的題目確定了也看了許多文獻來佐證自己的研究動機與目的後，就要開始一段文獻探討的過程。

甚麼是文獻探討？文獻探討的用意就是透過整理文獻將你的研究架構定義清楚，解釋你的研究脈絡，清楚定義哪些是你的研究參數等等。

然而文獻探討會根據你的題目主題不同而影響到需要探討的部分，除了受到不同主題的影響，也會受到你研究的範圍所影響，如果研究的範圍很小、很精準，文獻探討也會需要針對這範圍做很詳細的解釋、定義。

「文獻到底要怎麼探討」在探討之前你會需要先將大架構擬定好，假如今天的題目是「過場動畫效果對於使用者情感之影響-以智慧型手機應用程式為例」，在進行文獻探討時會分支出「什麼是過場效果」、「什麼是使用者的情感」，至少就有這兩點需要進行探討。

「把大家當笨蛋，但是也別想的太笨」在做文獻探討的時候，除了將研究架構定義清楚、了解參數的使用外，另一種功能就是對並不清楚你論文專業的讀者進行概念性的解釋，雖然論文會看的大概就是指導教授、口委、學弟妹還有不小心在其他學校踏入同一個坑的碩博士生外，也可能會在某些時候被搜尋到，這時候為了要顧及每種讀者的知識背景不相同，因此要當作大家都是白癡，從比較大的概念下手，一步一步的帶入自己的主題，並透過對於脈絡化的敘述方式將讀者層層帶入到論文的核心主題，但是也別把大家想的太笨，不要寫太多很基礎的知識，像是如果你在做「虛擬實境VR中的聲音對於使用者的認知影響」，可以淺談VR是甚麼，但是不見得需要做目前市面上VR款式的分析，因為是使用vive、oculus還是PSVR，這些對於你的論文並不具有太強烈的影響，畢竟你探討的是聲音，除非某款VR對於聲音這部分有很特殊的著墨，不然寫得就會像是市場分析而不是文獻探討了。

「想說的事情太多了」很多時候文獻探討會呈現一個想說得太多了，整個脈絡很混亂，每個都想談一點，但又不知道那些該放在甚麼位置。

這時候建議拿出兩三種顏色的便利貼，把你想講的每個主題、重點，以簡單的關鍵字的方式寫在便利貼上，並且將你認為的主架構也用顏色標記出來，可能有的人會認為與其這樣幹嘛不寫下來，比起便利貼用打字的或寫的可能還比較快。

我認為便利貼這方法之所以好用，是因為當你在牆上排列順序的時候，腦中也可以不斷地重新構建出每個項目被討論到的順序，像是如果做的是「虛擬實境VR中的聲音對於使用者的認知影響」，那就會出現「我現在需要討論到環境聲音對於使用者的影響，那就要討論到聽覺，在聽覺這部分就要討論到人耳能接收的頻率，以及我們是如何透過聽覺與是覺得搭配來建立空間感，聽覺與視覺又是屬於認知，因此應該先從空間認知下手，在往下討論到聽覺與視覺對於空間感的建立，最後才會是聽覺的參數定義」，因此我建議使用便利貼來整理自己的脈絡，讓每個區塊可以快速地移動才能及時的建構論文架構。

「資料就像是滾雪球」在整理參考文獻的時候可以將「關於研究所之如何開始論文」那時候整理的表格繼續延伸使用，資料的描述不斷堆疊可以讓自己之後在尋找的時候更加容易。

在這時候你可以將自己之前整理的資料補上「適合引用的部分」這部分建議可以以截錄的方式，然而有時候是你對文獻的詮釋，因此建議將準備詮釋的部分也先寫起來，之後就可以很快地引用。

文獻整理表格那我們可以開始設計實驗了！實驗設計MorefromMUMUFollowLovepodcastsoraudiobooks?Learnonthegowithournewapp.TryKnowableAboutHelpTermsPrivacyGettheMediumappGetstartedMUMU220FollowersFollowMorefromMediumFfionLagierFromNonetoOneashokrajMyexperiencewithImpostorsyndromeMosaicsLivingConceptCollection:WhenrecruitersonLinkedIncanswiperightorleft.GiovanniPovedaTechnologymustservehumanbehaviornottheotherwayaroundHelpStatusWritersBlogCareersPrivacyTermsAboutKnowable