港府迫專業團體徹底「去政治化」 會計師公會被削權仍難逃 ...

政府推出「港版國安法」後，不斷打壓香港公民社會，令眾多團體組織停運解散，及後更將矛頭指向專業行業，批評部分專業團體「政治化」。

大紀元首頁 《紀元周刊》 港聞 中國/兩岸三地 國際 財經 InfoG 專欄 專題 評論 生活 健康 文化 自然/科學 紀載香港 教育 體育 贊助 銷售點 相關建議 聯絡我們 免責聲明 私隱條款 我們使用cookies來了解您如何使用我們的網站並改善您的用户體驗，這包括個性化的內容和廣告。

若您繼續使用我們的網站，即表示您同意我們使用cookies，以及我們更新的私隱政策（PrivacyPolicy）和使用條款。

更多信息 × 時政評論 大紀元新聞網 評論 港府迫專業團體徹底「去政治化」會計師公會被削權仍難逃「優化」 香港會計師公會。

資料圖片。

（余鋼／大紀元） 文／理爾 2022年03月09日 簡體 政府推出「港版國安法」後，不斷打壓香港公民社會，令眾多團體組織停運解散，及後更將矛頭指向專業行業，批評部分專業團體「政治化」。

過去兩年，令專業團體「去政治化」，成為了建制派的政治任務。

即使香港會計師公會已被削權，並在改選後由建制派主導，但仍難逃被「完善」厄運。

港府於2021年已向會計師公會「開刀」，修例收回公會的監管權力。

當時財經事務及庫務局推出《2021年財務匯報局（修訂）條例草案》，將會計師公會的主要規管職權，轉移至財務匯報局，賦予其權力成為全面的獨立規管和監察機構，並更名為「會計及財務匯報局」，由其負責發牌及規管業界工作。

一向由會計師公會執掌的行業自我監管做法從此消失。

會計師公會理事會設有港府委任理事、當然理事，向來都由親建制派會員主導。

2021年會計師公會選舉，才首次打破先例，當時被視為民主派或改革派的候選人成功取得11席，一度主導會計師公會。

惟被削權後的會計師公會，2021年底進行改選，被視為民主派的6名參選人最終全數落敗。

目前在會計師公會21名理事中，只剩5名民主派。

然而，港府仍未打算就此收手，更準備進一步「閹割」會計師公會。

名為「優化」實為「去政治化」 財經及庫務局局長許正宇3月8日發表網誌，透露將會「優化」會計師公會理事會選舉安排，並列出了幾項所謂的業界「主要意見」。

他指自己已諮詢過會計界持份者，大都同意適度修改現有選舉方法，指意見認為這可以「有效避免公會因偏離專業、選舉政治化而有損香港會計業的專業形象及地位」。

此番言辭，明顯反映修改會計師公會選舉安排的目的，正是要以中共及港府的角度修改選擇制度，達至會計師公會完全「去政治化」。

許正宇在文中提到在改革監管機制、準備推行新制度期間，收到立法會議員、會計師公會前副會長林智遠來信，建議財庫局審視及修改公會理事會選舉條例，「完善提名程序、參選人資格、選舉時間及間隔等相關安排」。

他說過去兩個月，立法會議員林智遠、黃俊碩，公會現屆理事會及多個會計行業組織展開兩輪諮詢，就多個改革方向收集意見。

但目前立法會議會和會計師公會理事，事實上只剩建制派，所謂聽取各方意見，實際上只可以說是在建制派内取得共識。

關於會計師公會理事選舉的提名門檻，現時候選人參選須要取得兩名會計師，分別作為提議人及附議人提名。

許正宇稱「主要意見」認為，以會員人數超過四萬名的會計師公會而言提名門檻偏低，建議增加提名人數目。

許正宇更建議要求候選人，須要取得「公會會員以外其他會計界主要持份者的提名」，以保證候選人更符合業界及相關持份者的期望。

他更指有業界希望設立「提名審核委員會」，由會計專業的「主要持份者」審核候選人資歷，及是否適合履行公會法定功能。

一旦門檻提高，意味著本已屬少數的民主派公會會員，將更難取得參選資格。

尤其增設審核委員會一項，無疑是針對非建制派候選人作出事先篩選，隨時可以「未選先DQ」。

至於選舉周期及理事任期方面，目前會計師公會14名可以選舉的理事，任期為兩年，每年都有7名當選理事期滿卸任。

公會每年均會在11、12月期間舉行理事會選舉，以填補該7個席位空缺。

許正宇稱有意見認為，每年皆舉辦選舉，耗用並分散了公會不少資源及精力，令理事會難以專注處理專業議題及長遠規劃。

延長選舉週期及理事任期，表面上無關政治，但就既得利益方面而言，在建制派運籌帷幄的現況，減少人事變動正好適合建制派穩固勢力，盤據公會權力核心。

大律師公會被官媒點名批評 除了會計師公會，曾被港府視為「眼中釘」的還有大律師公會。

戴啟思連任三屆香港大律師公會主席期間，公會曾多次對政治議題表達意見，甚至和大陸法律界「斷交」。

2020年由資深大律師李柱銘及駱應淦共同提名，夏博義在2021年1月當選大律師公會主席。

在外界有「人權大狀」美譽的夏博義，除了是國際人權問題專家，亦是英格蘭執業大律師、香港資深大律師。

他上任後發表過不少具犀利言詞，引起社會以至中共官媒關注。

他曾抨擊《港區國安法》不符合法治精神，在2021年1月24日上任後首次接受傳媒訪問就直言，同意外界有聲音形容《港區國安法》是「羞辱」（disgrace）以及「令人反感」（disgusting）。

對於北京及建制派主張《港區國安法》停止香港社會動盪，夏博義認為所有涉嫌犯法行為都可以在本地刑事法律處理，如今《港區國安法》只是要鎮壓反對聲音和示威遊行，最終會適得其反。

中聯辦2021年4月25日發表聲明稱夏博義是「反華政客」、「為違法者張目」。

夏博義則回應強調自己既不「反華」也不是「政客」。

他後來有澄清，認為《港區國安法》屬合法，大多數國家都有訂立維護國家安全的法例，但他對個別條文並不贊同。

他也重申《基本法》規定香港居民享有集會、遊行、示威自由，作為擁護《基本法》的大律師公會主席，有責任為市民和平示威的權利發聲，亦強調自己一直反對各種暴力，無論是示威者還是警方都一樣。

他亦再次表明大律師公會不是政治組織，惟在採取適當行動及發言時，無可避免觸及到敏感政治議題，認為中聯辦對此有誤解。

雖然港府未有對大律師公會進行削權或否定其法定地位，但只是因為夏博義其後放棄爭取連任，任期於2022年1月結束。

2021年底律師會理事改選時，就被中共官媒《人民日報》及特首林鄭月娥點名，指律師會不要「政治化」，甚至警告一旦律師會「淪為」政治團體，政府或不再與其合作。

改選最終由所謂「專業派」勝出，成功「去政治化」。

當選的理事傅嘉綿當時對傳媒表示，大律師公會未有「被政治凌駕專業」，相信被政府收回自我監管權的機會很低。

但夏博義卻於2022年3月1日，因涉及《港區國安法》案件，被警方國安處要求錄取「警誡口供」，同日與家離港。

事件引起全港市民，以至國際社會關注。

夏博義一直關心香港人權活動，事件懷疑與其成立「香港人權監察」有關。

另一個被中共及港府針對的專業團體，有近50年歷史的香港民主派教師工會，香港教育專業人員協會已經被迫解散。

教協最初遭中共喉舌《人民日報》和新華社指控「長期從事『反中亂港』活動」，是必須鏟除的「毒瘤」，香港教育局馬上終止承認教協，並斷絕一切合作。

當時國際特赦組織形容事件反映「恐懼滲透教育界」。

之後《文匯報》與《大公報》又引述親北京政客稱，「各界呼籲」刑事調查教協及其骨幹成員。

教協會長馮偉華最終在2021年8月10日宣布，理事會已盡最大努力尋求繼續運作的方法，但無法找到化解危機的方案，只能解散工會。

@ ------------------ 請訂閱新官方YouTube頻道： https://bit.ly/2XxPrsd ✅立即支持訂閱： https://hk.epochtimes.com/subscribe ✅直接贊助大紀元： https://www.epochtimeshk.org/sponsors ✅成為我們的Patron： https://www.patreon.com/epochtimeshk 讚一個！加入香港大紀元粉絲團! 大紀元時報（香港） 分享 標籤： 優化 去政治化 反華政客  大律師公會 專業團體，會計師公會 未選先DQ 港版國安法 相關文章 港人強烈抗議下中共人大通過港版國安法 稱「特首指定法官無損司法獨立」林鄭言論引發各界譁然 大律師公會就港版國安法發聲明 寧願站在被告席上的「民主之父」李柱銘：我感覺到驕傲 馬道立：設國安法指定法官奇怪應由司法機構決定 特首指定法官法律界指損害獨立司法權 大律師公會去信曾國衛鄭若驊促解釋港版國安法 涂謹申轟林鄭「擘大眼講大話」批「國安法」是無字天書 民主派批國安法引入人治 陳文敏指港版國安法條文模糊「魔鬼在細節中」 您可能感興趣 英文大紀元「世界香港」網頁創刊（影片） 罕見天文現象「八星連珠」今日凌晨上演肉眼可見五星連線（影片） 男童挨跌「天線得得B」家長賠逾3萬惹熱議涉事玩具店突刪聲明 西洋玄學家Benny：狂風驟雨下新政府換屆占卜驚見「四把劍」與「死神」牌 唐山打人案完整影片曝光施暴者揚言花60萬擺平 張敬軒紅館演唱會姜濤任第20場嘉賓獲軒仔讚賞「謙厚」 特區半．途｜七一遊行不再長者戴黃黑口罩相約東角道行街（影片） 【致一直堅持的人】612三周年｜「黃圈」生存空間堪憂？「社運飯堂」老闆：見步行步（影片） 【A1頭條】中共廣東絕密會議錄音外洩建立戰時體制機制 本日排行 本周排行 本月排行