有哪些我们习以为常，其实似是而非的历史观？ - 王瑞恩的回答

进步的历史观，是近百年间才占据主导地位的。

... 而在西方，甚至还有”历史退步论“，认为文明从人与神相通的黄金时代退步为白银时代、青铜时代和黑铁时代，杀戮和血腥 ... 历史中国近代史历史观世界历史历史书籍有哪些我们习以为常，其实似是而非的历史观？历史观，包括对历史的看法，对历史研究的看法，对历史研究的对象，方法，局限性的看法等等。

补充：对历史人物和事件的评价标准当然是一个众所关注的话题，也…显示全部​关注者19,464被浏览3,339,287关注问题​写回答​邀请回答​好问题89​19条评论​分享​登录后你可以不限量看优质回答私信答主深度交流精彩内容一键收藏登录查看全部306个回答王瑞恩​​2016新知答主​关注885人赞同了该回答进步的历史观，是近百年间才占据主导地位的。

所谓进步，简单来说就是相信“明天会更好”，认为人类文明会不断发展，物质日益会日益丰饶，技术不断进步，人的尊严与幸福会进一步被社会所保障。

而在过去，人们普遍相信的是，历史是毅种循环，认为历史不过还是墙头变化大王旗罢了，学者将其称为”历史循环论“。

比较有代表的是中国的”五德终始说“，认为朝代更替是金木水火土五种德行的不断交替，水克火、火克金、金克木、木克土、土克水，如此相胜，往复循环。

例如，认为周为”火“，而秦为”水“，属性相克，故秦能代周，而汉又是土属性的，所以汉能代秦三国演义所说的”分久必合，合久必分“就隐含了这样一种循环往复而在西方，甚至还有”历史退步论“，认为文明从人与神相通的黄金时代退步为白银时代、青铜时代和黑铁时代，杀戮和血腥逐渐战胜了神性，令文明不断堕落（原来《小时代》就秉承着这样一种历史观啊）在古代，这种”一代不如一代“的思想是有依据的：根据《经济学人》的统计，人类所创造的生产总值在近千年间并未取得突破性进展。

上图对各个世纪以及21世纪前十年人类生产总值占历史总值的百分比做出了统计（深蓝色部分），发现17世纪前的每个世纪，人类的生产力增长十分缓慢。

而浅蓝色部分，对人类平均寿命的统计来看，人类的健康程度和也未发生明显变化。

事实上，就算是较早进入现代化的西方国家，在工业技术发生重大飞跃之前，人们也是很难感受到”进步“的例如，英国人民的平均寿命，在很长的一段时间内也是在低位徘徊，直到工业革命后才开始有了明显的改变”从前的日色变得慢；车，马，邮件都慢“昨天，今天，明天，并没有什么不同，不过是忙着生，忙着死昨天，在雅典的卫城之上，先贤们用橄榄油滋润着肌肤，畅饮葡萄酒讨论哲学，罗马斗兽场中，衣着华丽的贵族观看角斗盛会今天，来自魔鬼国度的野蛮人，骑着来自地狱的战马，焚烧了村庄，劫掠着城市，瘟疫和鼠疫收割着生命，粪便和脓血流满了街道。

如果你生于中世纪，面对这样的昨天和今天，很难会相信明天会变得更好。

如果说数据过于抽象，我们可以用更直观的方式来看这个问题：康熙于1654年登基，乾隆于1799年驾崩，期间经历大概一百五十年，但看过清宫剧的人们大概能感受到，从”真的还想再活五百年的“康熙王朝到”有一个姑娘她有一些任性“的乾隆时期，社会风俗礼仪与生活水平，并没有发生太大的变化，相比之下，想象一下1865年和2015年，同样是经历一百五十年，人们的生活状态和社会制度，你就会发现，世界的游戏规则已经完全改变了。

如果让一个康熙时代的人穿越到乾隆年间，他可能不会感觉到什么不同，至少不会感觉吓尿了。

而让一个1865年的人穿越到今天呢？1865年，李鸿章建立了江南制造总局，美国废除了奴隶制，俾斯麦正在担任宰相，就是那样的一个时代。

从那时穿越的人，估计见到今天的iphone和特斯拉电动车，坐上高铁，看到宇宙飞船发射升空，看到国家最高领导人会穿着和黎民百姓一样的衣服，走到农家掀开锅尝尝里面的饭。

他的心情，或许只能用”吓尿了“来形容。

正是由于近百年来的翻天覆地，我们才会有了”科幻“，想象在未来几百年间，人类的探测器会探索三体文明，相当一部分人会定居太空。

而在古代，这样的幻想被称为神话故事，认为这些都是发生在过去的事情，是由神所缔造的，而非发生在人类所创造的未来。

由于我们看到了生产力进步的力量，我们不再相信战争的胜败和政权的更迭是因为”金木水火土“的属性相克。

相反地，我们接受了”落后就要挨打“的思想，将国际竞争归纳为综合国力的较量。

历史在进步，这一历史观，绝非自古以来的，而是最近才有的新鲜品。

--注：”吓尿“这个假设是受@谢熊猫君所译”为什么最近有很多名人，比如比尔盖茨，马斯克、霍金等，让人们警惕人工智能？“一文启发，在此表示感谢！编辑于2017-08-1409:03​赞同885​​67条评论​分享​收藏​喜欢收起​查看全部306个回答