轉寄 - 博碩士論文行動網
文章推薦指數: 80 %
論文摘要本研究主旨為,探討學生在磁學概念之學習困難,包含:各項原理間的難度比較、常見的概念誤解、推理困難以及不同程度學生的差異。
評量工具為透過兩項主題式教具 ...
資料載入處理中...
跳到主要內容
臺灣博碩士論文加值系統
:::
網站導覽|
首頁|
關於本站|
聯絡我們|
國圖首頁|
常見問題|
操作說明
English
|FB專頁
|Mobile
免費會員
登入|
註冊
功能切換導覽列
(178.128.221.219)您好!臺灣時間:2022/01/2401:47
字體大小:
:::
詳目顯示
recordfocus
第1筆/
共1筆
/1頁
論文基本資料
摘要
外文摘要
目次
參考文獻
電子全文
紙本論文
論文連結
QRCode
本論文永久網址: 複製永久網址Twitter研究生:梁上卿研究生(外文):Liang,Shang-Ching論文名稱:主題式演示探討磁學概念之學習困難論文名稱(外文):MagnetismThemeDemonstrations:InvestigatingLearningDifficulties指導教授:張慧貞指導教授(外文):CHANG,HUI-CHEN口試委員:張慧貞、謝瑞史、林詩茵口試委員(外文):Chang,Whei-Jen、Hsieh,Jui-Shih、Lin,Shih-Yin口試日期:2020-07-29學位類別:碩士校院名稱:國立彰化師範大學系所名稱:物理學系學門:自然科學學門學類:物理學類論文種類:學術論文論文出版年:2020畢業學年度:108語文別:中文論文頁數:84中文關鍵詞:磁學概念、教學演示、學習困難、概念改變模型外文關鍵詞:Magnetismconcepts、themedemonstration、learningdifficulties、ConceptualChangeModel(CCM)相關次數:
被引用:0點閱:61評分:下載:9書目收藏:0
本研究主旨為,探討學生在磁學概念之學習困難,包含:各項原理間的難度比較、常見的概念誤解、推理困難以及不同程度學生的差異。
評量工具為透過兩項主題式教具演示,結合概念題為主的學習單,共計23題。
本研究先以教具演示讓學生觀察現象,再用學習單中的概念題進行測驗,以了解國內高中生,對於磁學概念的學習困難。
本研究的學理基礎為「個人建構主義」中「概念改變模型」(ConceptualChangeModel,CCM)。
教具演示提供「概念衝突」,再透過學習單,以促成「概念調適」(conceptualaccommodation)。
研究對象為國內的高中,總計4校503人,包含兩所明星高中及兩所地區高中。
研究流程為,有文獻中磁學學習困難的歸納、教具設計以及學習單的設計與施測。
研究資料分析包含,選擇題答案的量化分析,及學生作答解釋的質性分析。
量化分析的部分,包含答對率、選錯率及各選項之選答率,並以卡方檢定(Chi-squaredtest)進行百分比同質性考驗,以比較明星與地區高中學生之間差異的顯著性。
研究結果顯示,學生對於磁學概念之學習困難,包含:原理的選定、物理表徵的熟悉度、概念理解的困難。
同時,磁學相關原理以「右手開掌定則」的難度最高,而「安培右手定則」最低。
最後,本研究發現明星高中學生的表現,普遍優於地區高中,尤其是在定律的應用上。
根據研究結果,作者最後針對現行物理教材教法提出建議。
Thestudyinvestigatedstudents’learningdifficultiesrelatedtoMagnetism,includingcomparisonofthedifficultiesofdifferentprinciples,identificationofprevalentmisunderstandingsofconcepts,thedifficultiesofconceptualreasoning,andthediscrepancybetweenstudentswithdifferentacademicachievements.Theresearchtoolswereworksheetswith23conceptualquestionsabouttwothemedemonstrations.TounderstandthelearningdifficultiesofMagnetismencounteredbyhighschoolstudentsinTaiwan,theparticipantswererequiredtofirstobservedemonstrationphenomena,andthenanswerconceptualquestionsontheworksheets.ThepedagogicalrationaleofthisstudywastheConceptualChangeModel(CCM)rootedinPersonalConstructivism.Thedemonstrationsprovided“conceptualconflict”andstimulated“conceptualaccommodation”viapracticingtheworksheets.Thesubjectswere503studentsfromfourdifferentseniorhighschoolsinTaiwan,comprisingtwoprestigiousschoolsandtwodistrictschools.TheproceduresofthisstudyinvolvedcategorizingthelearningdifficultiesofMagnetismbasedonaliteraturereview,designingthedemonstrationsandworksheets,testing,andanalyzingstudents’answers.Thedataanalysisinvolvedquantitativemanipulationofthesubjects’answerstothemultiple-choicequestions,andqualitativeinterpretationsoftheirconceptualexplanations,wherequantitativemanipulationincludeditemanalysisandthechi-squaretestofhomogeneity.TheresultsindicatedthatthedifficultiesoflearningMagnetismwere(1)adoptionofvalidprinciples,(2)fluencyofutilizingphysicalrepresentations,and(3)conceptualcomprehensionofmagneticconcepts.TheRight-handRulewasfoundtobethemostdifficult,whereastheAmpèreRight-handCurlwastheeasiest.TheperformanceofthestudentsfromtheprestigiousschoolswassuperiortothatofthedistrictschoolcohortintermsofconceptuallycomprehendingMagnetism,particularlyeffectivelyapplyingprinciplestocontextualizedproblems.Lastly,implicationsforconventionalteachingdesignregardinghighschoolphysicsareproposed.
摘要iAbstractii致謝iv目次v表次vi圖次viii第一章緒論1§1-1研究動機1§1-2研究背景3§1-3研究目的4第二章文獻探討5§2-1概念發展之學習理論5§2-1-1概念改變模型7§2-1-2概念改變模型的應用10§2-1-3學習單設計策略11§2-2教具的演示與多重表徵11§2-2-1教具的功能與策略12§2-2-2多重表徵與認知負擔14§2-3磁學的概念學習困難15§2-3-1有效定律之選定15§2-3-2相關表徵之混淆16§2-3-3右手開掌定則之困難18§2-3-4電磁感應原理之困難21第三章研究設計與方法24§3-1教具情境及原理24§3-2學習單設計25§3-2-1教具現象之物理概念25§3-2-2文獻中學生的概念困難26§3-2-3物理現象與概念連結之困難27§3-3研究對象及施測方式29§3-4數據分析30§3-5測試教具的改進及加值31§3-5-1教具設計之策略31§3-5-2彈跳線圈單元的改進32§3-5-3磁盤與轉動單元的改進35§3-5-4教具商品化與推廣37第四章研究結果39§4-1材料種類的分辨39§4-1-1答對率分析與比較39§4-1-2常見錯誤剖析41§4-2冷次定律44§4-2-1答對率分析與比較44§4-2-2常見錯誤剖析45§4-3法拉第定律47§4-3-1答對率分析與比較47§4-3-2常見錯誤剖析49§4-4安培右手定則51§4-4-1答對率分析與比較51§4-4-2常見錯誤剖析52§4-5右手開掌定則54§4-5-1答對率分析與比較54§4-5-2常見錯誤剖析56§4-6磁學概念難度比較59§4-6-1個別原理難度比較59§4-6-2單一原理與多重原理難度比較62§4-7明星高中的優勢62§4-7-1各項原理分析63§4-7-2小結65第五章結論與討論66§5-1磁學概念之學習困難與文獻之比較66§5-1-1研究結果與文獻之比較66§5-1-2不同學校學生之比較69§5-2對物理教學實務之啟發70§5-2-1個人建構主義與物理教學70§5-2-2超越磁學之困難71§5-2-3物理教材教法之建議72§5-3對未來研究的建議73參考文獻75附錄A彈跳線圈學習單及解答79附錄B彈跳線圈學習單之選項選答率80附錄C磁盤與轉動學習單及解答82附錄D磁盤與轉動學習單之選項選答率83
王蘊潔(譯)(2003)。
70個奇妙有趣的科學實驗(原作者:瀧川洋二)。
臺北市:世茂出版社。
吳穎沺、蔡今中(2005)。
建構主義式的科學學習活動對國小高年級學生認知結構之影響-以“電與磁”單元為例。
科學教育學刊,13,387-411。
林靜雯、邱美虹(2005)。
整合類比與多重表徵研究取向探究多重類比設計對兒童電學概念學習之影響。
科學教育學刊,13,317-345。
邱美虹(2000)。
概念改變研究的省思與啟示。
科學教育學刊,8,1-34。
張慧貞(2007)。
創新物理教材教法。
台中市:逢甲大學出版社。
張慧貞(2003)。
由哈佛到逢甲:普通物理互動教學的實施與成效。
科學教育學刊,11,391-406.鄭宏文、王漢卿、盧秀琴(2015)。
太陽經緯儀原型於國小天文實作教學的應用與改進。
科學教育學刊,23,155-183。
Arons,A.B.(1990).AGuidetoIntroductoryPhysicsTeaching.NewYork:JohnWiley&Sons.Ainsworth,S.(1999).Thefunctionsofmultiplerepresentations.Computers&education,33(2-3),131-152.Ainsworth,S.,Bibby,P.,Wood.,D.J.,M.W.vanSomeren,P.,Reimann,H.P.A.Boshuizen,&T.deJong(Eds.).(1998).LearningwithMultipleRepresentations.NewYork:Pergamon.Beatty,I.D.,Gerace,W.J.,Leonard,W.J.,&Dufresne,R.J.(2006).Designingeffectivequestionsforclassroomresponsesystemteaching.Americanjournalofphysics,74(1),31-39.Bell,B.,&Cowie,B.(2001).Thecharacteristicsofformativeassessmentinscienceeducation.Scienceeducation,85(5),536-553.Buncick,M.C.,Betts,P.G.,&Horgan,D.D.(2001).Usingdemonstrationsasacontextualroadmap:enhancingcoursecontinuityandpromotingactiveengagementinintroductorycollegephysics.InternationalJournalofScienceEducation,23(12),1237-1255.Bagno,E.,&Eylon,B.S.(1997).Fromproblemsolvingtoaknowledgestructure:Anexamplefromthedomainofelectromagnetism.AmericanJournalofPhysics,65(8),726-736.Bagno,E.,Eylon,B.S.,&Ganiel,U.(2000).Fromfragmentedknowledgetoaknowledgestructure:Linkingthedomainsofmechanicsandelectromagnetism.AmericanJournalofPhysics,68(1),16-26.Bell,B.F.(1993).Children'sscience,constructivismandlearninginscience.DeakinUniversity.Bruner,J.S.(1964).Thecourseofcognitivegrowth.Americanpsychologist,19(1),1.Buncick,M.C.,Betts,P.G.,&Horgan,D.D.(2001).Usingdemonstrationsasacontextualroadmap:enhancingcoursecontinuityandpromotingactiveengagementinintroductorycollegephysics.InternationalJournalofScienceEducation,23(12),1237-1255.Crouch,C.,Fagen,A.P.,Callan,J.P.,&Mazur,E.(2004).Classroomdemonstrations:Learningtoolsorentertainment?.Americanjournalofphysics,72(6),835-838.Driver,R.,&Bell,B.(1986).Students'thinkingandthelearningofscience:Aconstructivistview.Schoolsciencereview,67(240),443-56.Engelhardt,P.V.,&Beichner,R.J.(2004).Students’understandingofdirectcurrentresistiveelectricalcircuits.AmericanJournalofPhysics,72(1),98-115.Fosnot,C.T.,&Perry,R.S.(1996).Constructivism:Apsychologicaltheoryoflearning.Constructivism:Theory,perspectives,andpractice,2,8-33.Furió,C.,&Guisasola,J.(1998).Difficultiesinlearningtheconceptofelectricfield.ScienceEducation,82(4),511-526.Gautreau,R.,&Novemsky,L.(1997).Conceptsfirst—Asmallgroupapproachtophysicslearning.AmericanjournalofPhysics,65(5),418-428.Galili,I.,Kaplan,D.,&Lehavi,Y.(2006).TeachingFaraday’slawofelectromagneticinductioninanintroductoryphysicscourse.Americanjournalofphysics,74(4),337-343.Gross,J.L.(2002).Seeingisbelieving:Classroomdemonstrationsasscientificinquiry.JournalofPhysicsTeacherEducationOnline,1(3),3-6.Guisasola,J.,Almudi,J.M.,&Zubimendi,J.L.(2004).Difficultiesinlearningtheintroductorymagneticfieldtheoryinthefirstyearsofuniversity.ScienceEducation,88(3),443-464.Guisasola,J.,Almudi,J.M.,&Zuza,K.(2013).Universitystudents’understandingofelectromagneticinduction.InternationalJournalofScienceEducation,35(16),2692-2717.Hammer,D.(1996).Morethanmisconceptions:Multipleperspectivesonstudentknowledgeandreasoning,andanappropriateroleforeducationresearch.Americanjournalofphysics,64(10),1316-1325.Hestenes,D.,Wells,M.,&Swackhamer,G.(1992).Forceconceptinventory.Thephysicsteacher,30(3),141-158.Hewson,P.W.,&Hewson,M.G.(1992).Thestatusofstudents’conceptions.Researchinphysicslearning:Theoreticalissuesandempiricalstudies,59-73.Hewson,P.W.,&Thorley,N.R.(1989).Theconditionsofconceptualchangeintheclassroom.Internationaljournalofscienceeducation,11(5),541-553Jeffery,R.N.,&Amiri,F.(2008).Thephaseshiftinthejumpingring.ThePhysicsTeacher,46(6),350-357.Jelicic,K.,Planinic,M.,&Planinsic,G.(2017).Analyzinghighschoolstudents’reasoningaboutelectromagneticinduction.PhysicalReviewPhysicsEducationResearch,13(1),010112.Knight,R.D.(1995).Thevectorknowledgeofbeginningphysicsstudents.ThePhysicsTeacher,33(2),74-77.Kustusch,M.B.(2016).Assessingtheimpactofrepresentationalandcontextualproblemfeaturesonstudentuseofright-handrules.PhysicalReviewPhysicsEducationResearch,12(1),010102.Maloney,D.P.(1985).Chargedpoles?.Physicseducation,20(6),310.Osborne,R.(1984).Children’sdynamics.ThePhysicsTeacher,22(8),504-508.Osborne,R.,&Wittrock,M.(1985).Thegenerativelearningmodelanditsimplicationsforscienceeducation.StudiesinScienceEducation,12,59-87.Pocovi,M.C.,&Finley,F.(2002).Linesofforce:Faraday'sandstudents'views.Science&Education,11(5),459-474.Posner,G.J.,Strike,K.A.,Hewson,P.W.,&Gertzog,W.A.(1982).Accommodationofascientificconception:Towardatheoryofconceptualchange.Scienceeducation,66(2),211-227.Redish,E.F.(1994).Implicationsofcognitivestudiesforteachingphysics.AmericanJournalofPhysics,62(9),796-803.Roth,W.M.,McRobbie,C.J.,Lucas,K.B.,&Boutonné,S.(1997).Whymaystudentsfailtolearnfromdemonstrations?Asocialpracticeperspectiveonlearninginphysics.JournalofResearchinScienceTeaching:TheOfficialJournaloftheNationalAssociationforResearchinScienceTeaching,34(5),509-533.Scaife,T.M.,&Heckler,A.F.(2010).Studentunderstandingofthedirectionofthemagneticforceonachargedparticle.AmericanJournalofPhysics,78(8),869-876.Scaife,T.M.,&Heckler,A.F.(2011).Interferencebetweenelectricandmagneticconceptsinintroductoryphysics.PhysicalReviewSpecialTopics-PhysicsEducationResearch,7(1),010104.Spiro,R.J.,Feltovich,P.J.,Coulson,R.L.,Anderson,D.K.,S.Vosniadou,&A.Ortony(Eds.).(1989).SimilarityandAnalogicalReasoning.NewYork:CambridgeUniversityPress.Thong,W.M.,&Gunstone,R.(2008).Somestudentconceptionsofelectromagneticinduction.ResearchinScienceEducation,38(1),31-44.Törnkvist,S.,Pettersson,K.A.,&Tranströmer,G.(1993).Confusionbyrepresentation:Onstudent’scomprehensionoftheelectricfieldconcept.AmericanJournalofphysics,61(4),335-338.Viennot,L.,&Rainson,S.(1992).Students’reasoningaboutthesuperpositionofelectricfields.InternationalJournalofScienceEducation,14(4),475-487.Zollman,D.(1996).Millikanlecture1995:Dotheyjustsitthere?Reflectionsonhelpingstudentslearnphysics.AmericanJournalofPhysics,64(2),114-119.
電子全文
國圖紙本論文
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結註:此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
推文
網路書籤
推薦
評分
引用網址
轉寄
top
相關論文
相關期刊
熱門點閱論文
無相關論文
無相關期刊
1.
伽利略座標下的電磁學與龐加萊-史奈德相對論下的電磁學
2.
電磁學史融入高中基礎物理教學對學生科學本質觀及電磁學概念的改變之研究
3.
品牌意識及品牌形象對社交媒體行銷之影響
4.
品牌形象、品牌忠誠度、企業社會責任與再購意願之影響-統一企業為例
5.
鉈原子階梯式電磁引發透明的特性與應用
6.
探究四氧化三鐵奈米粒子之製備與光譜特性
7.
國中通論地理學習困難概念評量方式對學習成效之影響
8.
綠色行銷、消費價值和綠色創新產品的採用之整合模式,以刺激-機制-反應模式及創新擴散理論為基礎
9.
實務工作者社區關懷訪視的困難與調適
10.
BroadbandPerfectLightAbsorberWithCorrugatedMetal-Insulator-MetalStructureUsingLossyMetallicFilmCoatingsOnSilicaOpalTemplate
11.
故事行銷對品牌形象、知覺品質與購買意願影響之研究
12.
傳統宗教服務設計之研究
13.
利用光阻微透鏡製做光束整型器
14.
探究雲端產業創新與品牌形象之影響效果
15.
服務創新、品牌形象及顧客滿意度對品牌忠誠度之研究-提克斯國際社為例
簡易查詢 |
進階查詢 |
熱門排行 |
我的研究室
延伸文章資訊
- 1轉寄 - 博碩士論文行動網
論文名稱: 台灣北部大學生之日語學習意識調查--以學習困難為中心--. 論文名稱(外文):, A Japanese learning consciousness investigation of...
- 2轉寄 - 博碩士論文行動網
論文名稱: 中文閱讀困難兒童之音樂節奏感與聲韻覺識相關分析及訓練成效. 論文名稱(外文):, The Relationship of Musical Rhythm to Phonological...
- 3轉寄 - 博碩士論文行動網
論文摘要本研究主旨為,探討學生在磁學概念之學習困難,包含:各項原理間的難度比較、常見的概念誤解、推理困難以及不同程度學生的差異。評量工具為透過兩項主題式教具 ...
- 4不知從何下筆?從科學論文架構逐步拆解新手的寫作困難症
- 5學術論文寫作障礙的定義與克服的方法 - 華樂絲