不當的研究寫作—自我抄襲- 臺灣學術倫理教育推廣資源中心
文章推薦指數： 80 %
自我抄襲之定義與內涵 ... 我自己寫的期刊論文，我當然可以拿來重複使用；因為我是使用自己的文字，因此不管使用多寡，都不會有自我抄襲的問題。
不當的研究寫作—自我抄襲-臺灣學術倫理教育推廣資源中心
自我抄襲之定義與內涵
想一想
以下這些學生說的，有沒有道理呢？
請針對這些人說的話給予同意程度的評分，點選題目左方的燈號選項，完成後按下送出鍵。
延伸文章資訊
- 1不當研究行為：自我抄襲- 臺灣學術倫理教育推廣資源中心
自我抄襲很難被認為是一種偷竊行為，因為一個人無法「偷」自己的著作與文字；在相關研究文獻中，自我抄襲多與「文字重複使用」（textual reuse/text recycling）、重複／ ...
- 2論自我抄襲－重複發表、文字再使用有無學術倫理上的處罰必要 ...
建議科技部將「自我抄襲」改為「文字再使用」且定義為「論文重複使用自己已公開發表之著作之非創新核心內容，未適當引註，情節重大者」，加入「已公開發表 ...
- 3自我抄襲 - 圖書資訊學刊
究竟抄他人與抄自己有沒有不同？自. 我抄襲的定義與爭議為何？國內外是何時開. 始有相關的倫理規範？研究者又該如何 ...
- 4什麼是自我抄襲、自我引用？該如何避免被期刊編輯退稿？
- 5研究人員學術倫理規範
plagiarism）及與研究成果發表（publishing）、作者定義（authorship）相關之. 不當行為。 ... 自我抄襲： 研究計畫或論文均不應抄襲自己已發表之著作。研究計畫中不應.
