Re: [問卦] 有沒有商業周刊的八卦?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

看板 Gossiping 標題 Re: [問卦] 有沒有商業周刊的八卦? ... 比較潮 結果實際上還不是跟木瓜霞的文章一樣沒營養 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ... ------文章開始------ 作者lolly(.....)看板Gossiping 標題Re:[問卦]有沒有商業周刊的八卦? 時間FriApr2713:13:572012 ─────────────────────────────────────── ※引述《Julian2(雙二的快樂暑假)》之銘言: :算了一下本期商周 :190頁中廣告竟然就占了90多頁 :如果再扣掉每篇報導開頭的半頁、全頁甚至跨頁美編 :就真的沒什麼實質內容可言 :本期封面告訴我們 :抗通膨何必瞎省錢! :或許第一個該省的就是馬上取消訂閱商周? 還蠻正常的啊,商週、天下這種的,簡單的說就是媒體界的文西 冰島、愛爾蘭、杜拜,李明博,薄熙來 哪個不是吹得跟神一樣,結果事情一變化, 馬上又是特別專題,說這樣其實早有跡象,分析的頭頭是道 薄熙來被捉前,一堆雜誌都是專題, 還什麼令人驚豔的重慶經驗;這種有效率的積極政府,值得台灣反思 記得商週有一期是說兩岸教育比一比, 說台灣教師因為怕怪物家長,所以小學教的課程實在太少,在起跑點就輸給中國了... 結果過沒二期,又有一個專題,講北歐的快樂學習, 說什麼北歐的小學教育,基本上都是在培養學習的興趣,課程反而不太重要 值得我們深思;是否台灣的小學生真的有需要吸收這麼多的知識嗎? 暗,話都給你說就好了... 還有葉素菲在博達案被捉以前,被吹得跟神一樣 商週報導"新經濟富豪大崛起", 還說她"具有創業家拚博性格,因為她的先見之明跟努力,博達股票才能上市 並砷化鎵磊晶片的布局題材,受到外資法人相當大的關注 天下更威,作了不少她的專題,名字都還超威的, 一期叫"眼光也是一種創業能力" 還有一期叫"葉素菲-華爾街模式創業高科技" 然後這是王又曾、王令麟力霸案爆發前,商週專訪的新聞, 商週把王令麟講得超nice,結果東森的新聞也大大的讚揚了商週 兩個互捧LP,笑死我了..... http://www.nownews.com/2004/04/22/91-1619700.htm 以前傻傻的,搭高鐵有時候會買來看,後來都寧願買壹週刊 一堆廣告、業配新聞, 以為加點什麼金磚四國、藍海策略、創造力、雲端這樣就比較潮 結果實際上還不是跟木瓜霞的文章一樣沒營養 -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆From:122.116.85.123 推CNN007:同感+104/2713:15 →DASHOCK:臺灣人很愛這種讀物然後買來想要學成功經驗XDDDD04/2713:15 推pfat123:最慘的是你都看過內容04/2713:15 ※編輯:lolly來自:122.116.85.123(04/2713:16) →anaydh:都被你講完..XDD04/2713:16 →m1432012165:我都幾乎都只看前面的社評根coco傳跟漫畫XD04/2713:16 推curta:想要靠商周內容成功的人一定不會成功04/2713:17 →longlife:木瓜霞是大奶!!!04/2713:17 →m1432012165:*真04/2713:17 →curta:因為會去相信他理面內容的基本上就是腦袋有問題04/2713:18 推DUKEYANG:記者終究是記者不是財經企管背景的專業又要塞業配04/2713:18 →zainc:商周的編輯文筆都不錯,寫的故事都很吸引人~04/2713:18 推AJKAllen:連"專欄"都是廣告你信不信04/2713:18 推koster:當故事看就好啦何必認真呢很多故事很有趣耶04/2713:20 推takuminauki:雜誌的重點本來就是資訊要分析不會去看期刊嗎..04/2713:20 推Crazyfire:薄熙來那是因為政治鬥爭下馬但他的執政執行力的確還是04/2713:21 →zainc:今周刊天下就悶了一點,擺在一起我都會去拿商周來看~04/2713:21 →Crazyfire:遠勝台灣的中央和地方執政者這點倒是事實04/2713:22 →Crazyfire:但是冰島、愛爾蘭、杜拜這些就真得都是糗爺了XD04/2713:22 →Crazyfire:未來過幾年南韓的三星被中國企業打趴難保商周又會再度04/2713:23 →Crazyfire:糗爺化然後再故作正經地做幾期檢討商韓國模式的報導XD04/2713:24 推F17:商週還作過林書豪大專題照這樣講林該不會就....04/2713:25 →zainc:王雪紅的宏達電當紅時也被當神拜阿~現在...04/2713:25 推eva060402:Lin那篇伊直吹捧家庭教育很重要04/2713:26 →wanghong:商周只有後面幾頁(旅遊篇)可以看而已04/2713:27 →wanghong:其它真的就跟屁風而已04/2713:28 推dsa:不能同意你更多04/2713:33 推l19:好文!04/2713:33 推Crazyfire:企業會重視商周只是將其當"公關"而已真得要找資訊、看04/2713:34 →Crazyfire:趨勢的業者是不會真得把商周的消息面太當一回事04/2713:35 →abine:有沒有人還有「雜誌訪問產生器」那個超好笑XD04/2713:35 →Crazyfire:看商周的消息注定只能當個follower慘一點的就變糗爺XD04/2713:35 →Crazyfire:如果資訊和消息面都只看商周這類的媒體的話04/2713:36 推newjedi:推木瓜霞XD04/2713:39 ------文章結尾------ [複製網址] [開新視窗] [加到我的最愛] [檢舉短網址] [QR條碼]  服務條款-完全手冊-加入會員(免費)-聯絡偶們- ©PPT.cc



請為這篇文章評分?