[討論] 商業周刊給什麼人看的? - 看板book

八卦板鄉民都說天下雜誌商業周刊是垃圾那為何還存活至今? 知識就是力量就在我往小七的雜誌區走過去便卻步了. 批踢踢實業坊 › 看板book 關於我們 聯絡資訊 返回看板 作者rockman520(DizzyButterfly)看板book標題[討論]商業周刊給什麼人看的?時間ThuJul2000:29:502017 八卦板鄉民都說天下雜誌商業周刊是垃圾 那為何還存活至今? 知識就是力量 就在我往小七的雜誌區走過去 便卻步了 覺得裡面報導的事好像與我無關 所以上來請教板友 請解惑 -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:180.217.173.67 ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1500481792.A.117.html 推justaa:給想了解商業時事的，每個人興趣不同吧07/2000:48 →agene:整本雜誌只要有能讓你收穫的內容就有價值了!07/2001:00 →ache0128:你居然跟八卦板言論認真07/2001:28 →rockman520:我很容易被牽著走該怎麼辦07/2001:35 推skyhawkptt:多來書板逛逛少看八卦和臉書多看其它資料，自然不會被07/2003:21 推skyhawkptt:輕易被風向所拐...07/2003:22 推willy0618:這也是要看，拿商周對哪類的族群、哪類的知識資訊傳媒07/2005:38 →willy0618:做比較07/2005:39 →willy0618:不然你也是可以都看HBR，相對不會被說垃圾啊XDD07/2005:39 推rainlover:商周ㄧ早就在炮劉政鴻，某周刊還在那五星縣長07/2007:14 推rainlover:商周算是供給ㄧ些談資給商業人士，有些專欄不錯的07/2007:20 推scimonster:我看今周刊走向都差不多深入了解特定議題補充時事07/2008:13 →scimonster:話題金周刊還有財金所以我看今周刊八卦版是仇恨的07/2008:13 →scimonster:集散地我已經戒了快十年07/2008:13 推scimonster:HBR我也有看內容當然豐富許多兩本雜誌的走向完全不07/2008:18 →scimonster:同HBR的售價跟一本書相當商管知識豐富我還有看比07/2008:18 →scimonster:較淺的經理人每個月大概看十本雜誌當然包括一些娛07/2008:18 →scimonster:樂雜誌像是美國職棒JapanWalker康健我沒有看壹週07/2008:18 →scimonster:刊鏡周刊的習慣偶爾在超商看到吸引我的話題會順手07/2008:19 →scimonster:買一本平常必看的雜誌則是用訂閱的07/2008:19 推semicoma:商業週刊就是商業版的壹週刊07/2008:24 推BraveNew:樓上形容精闢07/2008:38 推hidexjapan:垃圾雜誌，那堆出版商管週刊的幾乎都是旗下要出的新07/2008:39 →hidexjapan:書彩色目錄。

要看就看正版的Bloombergbusinessweek07/2008:39 →hidexjapan:，也出兩年中文版了，台版商周當初還想檔正版進來07/2008:39 推hidexjapan:如果你的投資或事業在中國，還可以看第一財經週刊，07/2008:41 →hidexjapan:蘋果和谷歌商店都能訂電子版07/2008:41 →donaldknuth:我也疑惑了！那科學人、牛頓是給什麼人看的？07/2010:16 →donaldknuth:或許水果雜誌才是給普羅大眾人看的07/2010:18 →rockman520:因為我總覺得裡面報導的事都和我無關有種邊緣感07/2012:09 →ila9970:商周講一堆，看不出大方向，只覺得寫一個不重要的故事07/2012:35 →ila9970:至於天下跟遠見，這兩家問題是會提供正反方意見，但他們07/2012:36 →ila9970:不會告訴你哪個才是正確的，沒有背景知識的人無法判斷07/2012:36 推lolic:商周訊息這麼落後用處就是報了就該跑了07/2012:36 →ila9970:尤其一帶一路，這三家報導的…官方意見宣傳機，私底下政07/2012:36 →ila9970:治意涵沒有，看了也只是浪費時間07/2012:36 →lolic:要新時事看華爾街評論或哈佛商業週刊07/2012:37 →ila9970:國內財金類我個人蠻喜歡看謝金河的財訊，有時很準確07/2012:37 →lolic:去中國一些創新媒體都比較快07/2012:37 →lolic:謝金河也是知名馬後炮呵呵07/2012:38 →lolic:自己雜誌鼓吹買ipo然後事後自己fb發文說有雜誌幫忙炒ipo07/2012:38 →lolic:股票07/2012:38 →ila9970:馬後炮這點倒是真的XD07/2012:39 推v7q4:失意的上班族幻想看完它就可以當主管、變理財投資高手07/2012:41 →rockman520:華爾街評論是英文的嗎？去哪看?07/2012:43 →v7q4:裡面穿插一些名牌包、錶、酒、車的廣告讓人潛意識想得到它07/2012:43 →v7q4:內文再推薦一堆似是而非的投資法、平民變股神的故事07/2012:43 →rockman520:所以大家意見是不值一看嗎？07/2012:44 →ila9970:原po，雜誌的功能是提供資訊，不論是新的還是舊的，問題07/2012:51 →ila9970:是你自身能解讀這資訊的意義嗎？很抱歉，這要花時間才能07/2012:51 →ila9970:培養。

當你沒背景知識去讀，很容易被帶風向，切記，雜誌07/2012:51 →ila9970:也是各家公司打宣傳戰的一環，能讓你只看到好的一面07/2012:51 →rerun:想看的人就看07/2013:00 →rockman520:那背景知識是什麼？要看台灣歷史嗎？07/2013:11 推lolic:先對基本投資或商業有概念吧07/2013:18 →lolic:比如雜誌鼓吹一家股票有多好你就可以反思是不是真有那個07/2013:19 →lolic:價值07/2013:19 推m6699:商周噢...業配雜誌07/2013:43 推gachua:在金融業工作的人，都會被要求看商周的啊!(沒看主管還會覺07/2014:04 →gachua:得你不認真跟不上時代啊XD)07/2014:04 推pop0311:那有沒有那本書可以看完就讓人變成有錢人的XDDDD？07/2014:05 推skyhawkptt:有!書名叫"幻想成真"...XDDD07/2014:26 推valenci:自己判別囉。

我覺得商周不夠專業，又疑似偏向老闆的思惟07/2016:34 →valenci:HBR英文版很精采，網上註冊每個月可免費閱讀八篇。

07/2016:35 推jazzDT:葉佩雜07/2016:41 推san122:很容易被牽著走，那就不要常去八卦版！！07/2018:10 →san122:八卦版是講不負責任幹話最聚集的地方07/2018:10 →san122:還有推雜誌是提供資訊,判讀在你,不要全盤否定、也不要全盤07/2018:20 →san122:接收,重點是多讀多看,看久了你就會有自己的觀點07/2018:21 →san122:但如果全部都不看,沒有基礎在那,就更容易被別人牽著走07/2018:21 →san122:另外商業類雜誌是和你工作相關的,如果你工作無關,其實全部07/2018:22 →san122:不看也不會怎樣,這世界上沒看的人一堆07/2018:22 推lolic:其實做金融相關也不見得會看還不如養成每天看經濟日報習慣07/2018:37 推JX660:商周常常寫出很好看的商業故事但是仔細看會經不起推敲07/2019:40 →JX660:商周文章論點通常沒有反覆辯證但有大量的情境跟情緒渲染07/2019:42 →JX660:優點是會介紹一些新觀點或概念這點其他雜誌也做得到就是07/2019:44 推remarque:商周就是看完讓你覺得自己好像懂了很多東西但其實並沒有07/2022:19 推d88647511:商週會介紹一些平常人不會去主動瞭解的點子產品想法07/2022:51 →d88647511:但點到為止我當故事書看07/2022:51 推DarkHolbach:商周有些介紹的書還不錯07/2023:53 →naminono:同樣當故事看……不過老一輩很愛看，可以當作和他們聊天07/2023:53 →naminono:的參考方向07/2023:54 →naminono:另外很容易被牽著走的話，我覺得更要去八卦版訓練一下07/2023:54 →naminono:不然要一直被牽著走嗎(?)07/2023:55 →rockman520:正因為看了許久的八卦板發現沒啥營養決心不要浪費07/2100:48 →rockman520:時間了07/2100:48 →rockman520:http://i.imgur.com/h2F0YpJ.jpg07/2100:49 →Tchachavsky:就給喜歡看八卦造神故事的人阿，一般看工商時報經濟07/2104:23 →Tchachavsky:日報專欄還能學節稅呢～07/2104:23 →Tchachavsky:以前天下遠見商週三合一造神故事當故事看阿07/2104:24 →Tchachavsky:真的讀商科後發現雜誌裡面真的都在講故事講一些根07/2104:25 →Tchachavsky:本無關的背景小故事故事性>專業性07/2104:25 →Tchachavsky:一旦這集團開始狂吹捧87%有人買廣告，最近明顯就07/2104:27 →Tchachavsky:是全聯的那個例子07/2104:27 →Tchachavsky:隔沒幾季他就垮了你可以觀察看看07/2104:28 推olp123:看經濟日報還比較好07/2111:50 推ila9970:原po，商業基礎知識可以告訴你一招，大學的財務管理課程07/2113:38 →ila9970:你讀完後再去看商周，就能有頭緒，理解每篇文的核心07/2113:38 →rockman520:可以去旁聽嗎？07/2116:46 推naminono:各大學開放式課程不少，種類也很多07/2120:52 推ila9970:都嘗試你才能慢慢學習商業知識，所以盡量吸收！07/2122:32 推tsuneo:部分內容你就當看偉人傳記就好..不然會讓你覺得昨是今非07/2223:42 推tsuneo:但台灣老闆長官都很愛..為了拉近距離..看看也好07/2223:44 推Syd:八卦板也不是不能看，要自己能判斷挑內容07/2308:35 →Syd:就跟這雜誌一樣，要自己過濾訊息07/2308:36 推farnorth:企管系學生幾乎都會買吧07/2310:12 推farnorth:不過雜誌是企業業配的戰場，自己要能分辨07/2310:47 →micbrimac:商周真的沒什麼內容無誤很多過季話題偏頗報導07/2313:15 →micbrimac:商周很愛寫成功人士的造神故事各種吹捧07/2313:15 推Penny1225:專門看名錶廣告，還不錯啊07/2315:07 推tikitaka:商周都是給真正的外行在看的07/2416:23 推piggywu:給沒主見,又能吸收其他人主見的人看的...我不看商周已久.07/2421:07 →piggywu:商周對剛入社會的人可看一下...等到覺得裡面文章滿足不了07/2421:08 →piggywu:你時,恭喜你畢業了!好比我也從財訊雜誌畢業已久.07/2421:08