孝順這兩個字算不算道德綁架? - 小熊問答
文章推薦指數: 80 %
孝順是做人的感情底線,一個連自己的父母、都不知道去孝順的子女,他知道什麼叫“道德”綁架嗎.
選單首頁娛樂體育汽車科技育兒歷史美食數碼時尚寵物收藏教育財經社會國際孝順父母綁架道德子女孝順這兩個字算不算道德綁架?由 原野清風 發表于 科技2021-08-15原野清風2020-08-0211:44:08我認為一個人安身立命混社會必須具備二個基本素質,那就是勤勞和善良。
勤勞是走向成功的基本要素,這點無須贅述。
善良的培養首先來自原生態家庭或家族,善良是社會立足能夠獲得親戚朋友同事等乃至整個人際圈人氣的基本要素,可以延伸到仁愛、感恩、孝順等多方面。
古言將:不愛其親而愛他人這,謂之悖德也。
也就是說一個人如果連家人都不愛,連長輩都不孝不尊,還談什麼朋友情深,那都是假的,所以找物件不要只看對你好不好,而要看對方對他的家人或長輩的態度就知道這家人的家風如何,知道他是否真的善良有愛心了。
馮老漢12020-08-0310:56:47倡導孝順是道德約束,宣揚孝順是道德綁架海博的外公2020-08-0322:14:09老人家有道理的時候你申辯幾句,他(她)會說你娃子不講道理;你有道理的時候與他(她)講道理,他(她)會說你講的道理我都懂了的話,那我就讀了與你一樣多的書,可惜我沒有讀你那麼多數;老人家實在講不走道理了,他(她)又說你娃子一點都不孝順,孔聖人是啷個教你的?反對無原則的孝順,反對“三綱五常”的孝順。
父母與子女的血緣關係是“上天”恩惠予人的一種緣分,子女有自己獨立的人格尊嚴,絕對不是父母的附屬物;屋簷水窩窩滴,一輩還一輩。
長輩一定並且應該活出長輩的風範,以養家風!南村群童7012020-08-0316:59:31孝到什麼程度?割自己身上肉燉給父母吃?大雪天臥河以解冰凍求魚給父母吃?不要說今天,就是古代,都是垃圾。
優雅天籟音符2020-08-0212:19:30孝順是做人的感情底線,一個連自己的父母、都不知道去孝順的子女,他知道什麼叫“道德”綁架嗎?有些所謂的名人和年青人,總是找種種理由,為自已對父母親應盡的法律義務,進行推卸責任般的操作。
什麼工作忙、沒有經濟能力……。
但他想沒有想過,給他“生命”之人的根基,即是他的父母,而不是什麼偶像。
他應感恩的人間第一人,也是他的父母親。
父母的貧窮和無能,決大多數因素是由社會的主觀引導而造成。
愚忠誠實是他們貧窮的根源。
難道你要讓他們去做危害他人的事,並獲得巨大的財富,讓你消費,他們才值得你孝順嗎?在這個世界,一個人當離開了“孝順”的感情思想底線,他所做的任何事,都是為己而為,談不上人性的原始本性“善良”。
道德一詞對於他們來說,就是玩弄人世間的“道具”和“攔路虎”,無規矩可言。
現在社會出現的各類“數典忘祖”的逆子就是這類人。
這也與父母親的道德教育缺失、有很大關係。
把愛“過分”的早早給了他們,讓他們只知道什麼是享受,而不知道什麼是付出?糖糖的養老生活2020-08-0411:53:30你養我長大,我陪你到老。
父母養大一個小孩很不容易,所以小孩孝順父母也是應該的,不算道德綁架。
但是現在很多小孩不是由自己的父母養大的,而是由外婆外公或者奶奶爺爺養大的。
所以讓小孩孝順自己,那個就叫道德綁架。
視界眼界2020-08-0211:18:16道德綁架。
大多數家長(泛指70前)受到被扭曲的“孝道”以及倫理道德的薰陶,已經固化了觀念,認為子女有自己的獨立意志,不願意聽從父母就是不孝、不懂事的表現,這種家長很容易發展成獨裁專制,認為控制子女是為了他們好,實際上是自欺欺人,很多情況下只不過是滿足家長自己的私慾——權威、面子等。
為人父母,不應該要求子女孝,而應該要求自己慈,一旦有所求,那麼父母之愛就不是無私,而是有條件的,那會對親情造成很不好的影響。
父母慈愛是子女孝順的基礎,雖然不是必然如此,但如果父母的慈愛是基於智慧,而不是無原則的慈愛(溺愛),子女不孝順的情況是不太可能發生的。
但凡一個正常人,面對撫養自己長大成人的父母都會有感恩之心,只要此心長存,就有愛,有愛便有孝。
當自己的父母只養身但卻虐心的情況下,子女的感恩之心會被抑制,叛逆之心取而代之,由此就會有不孝的行為,這都是不言而喻的。
般若字醫2020-08-0214:16:26談不上綁架,但孝順這個詞源於封建時代,老瓶裝老酒,是有點問題,應該新瓶裝老酒了。
把“孝順”這個瓶子,換成“愛敬”,我認為比較好。
愛敬父母,和孝順父母相比較,古代統治者的愚民糟粕就被清除了,但對父母好的精華還在。
古代統治者最大的蔫壞,就是把培養順民的政治意圖,和子女對父母的態度給有機綁定了,你可以對我不好,但對你自己爹媽好,那沒意見吧?那好,我再發明一個詞:父母官,怎麼樣,不得不中招了吧?先把子女和爹媽繫結,當官的再和你爹媽繫結,下一步就是把當官的和帝王繫結,再來一個新詞:臣子。
如果到這兒你還品不出味道,算我白說。
孝順這兩個字,一個比一個狠。
孝,是無條件地晚輩對長輩好,注意,一是無條件,二是無限責任,養老這件事,古代官府絕不考慮,都是你兒女的事。
順,是無條件地聽從,否則就是逆,一聲“大逆不道”,保證讓你腿軟。
所以我認為用“愛敬”比較好。
我對我爹媽好,是我自主自願的事,用不著你古代統治者瞎操心。
總之,對自己爸媽,我總會比你們更操心,更真實,哪用你們惦記啊。
曾經花開月正圓2020-08-0217:44:53中華民族的傳統美德就有孝順,每個人都要有感恩之心毫無疑問,如果把孝順父母擴大化渲染,超過了度,有道德綁架的嫌疑。
每個人的素質修養不在同一個水平線,在理解與社會實踐中把握的程度自然有差別。
以一顆平常心理性對待發生在身邊的人和事,不走極端歲月靜好天下太平。
瑞雪13072020-08-0212:55:35題主,真沒想到你會有這種提問,孝是做人之本,不孝之人還有什麼道義之言,道德是以孝為基礎的,又何談綁架,題主你孝嗎?胡增禹2020-08-0210:37:34這個不算道德綁架,孝順是做人應當做到事。
只要是人就應該孝順。
談不上綁架兩個字。
快樂老告2020-08-0312:18:14不算。
父母從十月懷胎開始,一直撫養你到成人,其中之艱辛為人父母者都深有體會。
現你已長大成人而父母日漸衰老,難道你不應該對父母遵重,照顧和關懷?難道不需要報答父母的養育之恩,教誨之情?所以孝順父母理所應當。
這不是道德綁架。
但是,對父母某些不合情理甚至有違法規的要求還是要明確拒絕的。
不能因為對父母孝順而做出有違社會公德甚至是違法違紀的事情。
天籟人22020-08-0307:04:43用孝順換取父母的健康快樂和自身的成長應該是我們提倡教育和發展的方向。
一個缺乏道德修養和意識發展方向的主張往往對國、家和社會產生不利影響。
道德綁架是宗教意識和迷信思想用於束縛人類思想行為的工具,他們採用人們對於神魂的依賴搞家庭群代和鄰里傷害,有背與社會功德和人民當家做主的行為。
他們是牧師,人民群眾只能做任人宰割的羔羊。
我們人類是宇宙大自然的原生動物和萬物上帝的本體生物,是聖靈的寄託和神聖的希望。
我們是世界的主人和上帝的後入,我們只有按照客觀發展規律和人類意識的超級行為從事生命運動和人類思想意識的進步和社會經濟的繁榮與昌盛。
老崧2020-08-0320:35:29孝,是對長輩衰老後的幫助回饋,把老人看成自己的孩子一樣小心扶持;順,是對與長輩的交流中,最大的刺激限制在【溫柔的懟】,要習慣性的順著語氣說話,但不是盲從。
在上述孝順的定義下的行為,是道德;超出上述定義的行為,是缺德,包含俗稱的【道德綁架】。
jackyDENG2020-08-0319:53:51在傳統社會不是,在現代文明是。
自動孝順不是,被逼孝順是。
總之一切違背自由意志的東西都可以叫道德綁架。
毋道即道我非道2020-08-0211:45:24道德本就是用來綁架的,該不會真的以為人可以自己用道德約束自己吧?現在所謂“道德綁架”現象是因為道德沒有了明確的標準,以至於大家都知道有道德這個東西,都想去互相監督,卻又不知道道德是什麼。
邪哥說2020-09-2820:59:47算不算該如何?算了又如何??孝順老人難道不應該嗎?你是從哪裡來的?怎麼長大的??現在一些所謂的“思想者”自己不做人,還總是將觀點強加於人,這很不好。
人之所以稱為人,是從小就受父母呵護寵愛,無憂無慮長大的,和動物不同,孝順一些是應該的。
這種親情用任何公式具體的計算是計算不清的,如果計算清,每個人都會背上一生都無法償清的債務,債主就是父母長輩。
自在1267532020-08-0411:00:51動物都知道的道理,烏鴉反哺、羔羊跪乳等,你還問是不是道德綁架,你還值得綁架嗎!是什麼樣的養育讓你提此一問呢!剛剛看到一句至理名言,生活對你不公:你可以怨天尤人、自暴自棄、從此一蹶不振,也可以更加努力、笑對人生的不公平,更加積極努力、改變現狀,成功逆襲。
不一樣的態度決定了你生活的道路和人生的選擇的不一樣的結果。
怨天尤人、恨天怨地只能讓你活的更苦更難,所謂不知難,莫勸人善,這句話才是道德綁架,都不勸你你能知道自己為什麼會這樣的認為事事都對你不公平,人人都在為難你,心中只有恨,怎麼能幸福快樂的生活?怎麼能感受別人對你的友善呢?生活不會都是鮮花和掌聲,也有荊棘叢生和坎坷難行的時候,只有直面生活,微笑面對,生活依舊快樂。
孝順是人一輩傳一輩的生命連結,也是人能夠傳承下去的一個基石。
。
。
YAOYAOYI2020-08-0413:25:16都有道理!都會說都能說!感覺這不是用來說的,而是用了做的。
孝順倆字是在具體事情上的具體做法。
做的時候沒人看著你監督你,而在於你與父母的感情親情是否深厚是否真實。
同樣是“孝順”倆字,做起來相差甚遠。
我覺得,合情合理地做好每一件事,比會說不會做的好千倍!吐槽能2020-08-0405:05:22西方認為是……上一篇為什麼廣東人不太瘋狂的追星,而且做明星的也少之又少?下一篇古時名人有誰是不納妾,從一而終的嗎?猜你喜歡如何打印出生證明的原大小?伺候老人是天經地義還是責任?道德產生的條件型別?搜索隨便看看2021-10-28150高118斤穿多大的胸圍?中國現在是上午十點半,澳大利亞是什麼時間?2022-09-12國家一線城市是什麼條件,都有哪些特點?2022-09-12現在的相聲除了德雲社還聽誰的?2022-09-12首頁娛樂體育汽車科技育兒歷史美食數碼時尚寵物收藏教育財經社會國際Copyright©2022小熊問答
延伸文章資訊
- 1孝順這兩個字算不算道德綁架? - 小熊問答
孝順是做人的感情底線,一個連自己的父母、都不知道去孝順的子女,他知道什麼叫“道德”綁架嗎.
- 2孝順是超義務行為,而非道德低標~ | Zen大的敦南新生活
孝順是超義務行為,而非道德低標~ ... 再好比說,父母可以虐待子女,子女仍然要孝順,所謂天下沒有不是的父母,就是在合理化這件事情(這一點,近年 ...
- 3孝順父母,不是一個道德上的要求,更是良心驅使。 @ 咖啡杯 ...
儒家認為孝是萬善之首,百行之本,這就為人類道德找到了一個基點,這個基點就是親情。一個連親情都沒有的 ... 孝順父母,不是一個道德上的要求,更是良@ @ little_dragon.
- 4孝順批判 - 國際邊緣
要回答這些問題之前,我們必須先探究在通俗道德中「孝順」指的是什麼。 ... 所以孝順就是在父母與子女的意願相衝突的情況下,子女順服父母的意願。).
- 5孝順到底是美德還是道德綁架? - 人人焦點
也正是因爲如此,網絡上那些「孝順是道德綁架」的觀點一旦發出,就會被一羣將孝順父母作爲應盡本分的孝子們羣起而攻之,說他們是嫌棄自己的父母年邁、 ...