孝順到底是美德還是道德綁架？ - 人人焦點

也正是因爲如此，網絡上那些「孝順是道德綁架」的觀點一旦發出，就會被一羣將孝順父母作爲應盡本分的孝子們羣起而攻之，說他們是嫌棄自己的父母年邁、 ... 人人焦點 影視 健康 歷史 數碼 遊戲 美食 時尚 旅遊 運動 星座 情感 動漫 科學 寵物 家居 文化 教育 故事 孝順到底是美德還是道德綁架？ 2020-07-31人與人性 孝順是中華民族幾千年來來流傳的傳統美德，但是爲什麼近些年來越來越多的人在討論孝順是道德綁架呢？從小到大，我們學到過、聽到過很多關於孝順的寓言故事，比如：「烏鴉反哺」，以及「誰言寸草心，報得三春暉」這樣的詩詞。

在幾千年的傳統文化薰陶和傳統意識形態下，所以我們堅定地認爲孝順父母是作爲子女應盡的本分。

也正是因爲如此，網絡上那些「孝順是道德綁架」的觀點一旦發出，就會被一羣將孝順父母作爲應盡本分的孝子們羣起而攻之，說他們是嫌棄自己的父母年邁、想逃避贍養父母的責任，甚至被罵沒有人性等等。

但是我們有沒有真正的了解過那些人爲什麼會說「孝順是道德綁架」呢？就這個話題，筆者通過各種方式諮詢和了解了不同家庭背景、不同年齡、不同性別的不同人羣，爲什麼會把孝順和道德綁架聯繫在一起。

通過了解發現，認爲孝順是道德綁架的人羣，無外乎有兩種：一、受西方教育和文化的嚴重影響：前幾年，網絡上曝光了胡適生前寫給兒子的信，其中一段是這樣的：「我養育你，並非恩情，只是血緣使然的生物本能；所以，我既然無恩於你，你便無需報答我。

反而，我要感謝你，因爲有你的參與，我的生命才更完整。

」我們都知道胡適是近代著名的思想家、文學家、哲學家，而且在民國以及新中國成立後都是舉足輕重的人物，所以他說的話寫的內容被很多人奉行，就比如生前寫給兒子的那封信，讓很多人認爲自己的出生是生物的本能，自己的成長是條件使然，認爲父母無恩於自己，自己也就無需報答父母的恩情。

可是我們有沒有想過，胡適雖然在近代史上有着很重要的地位，但是他自19歲考取庚子賠款官費生後便留學美國，深受西方教育和文化的影響，所以在一些觀點上和中國傳統的思想相背。

我們都知道西方國家在孝道方面遠遠沒有中國這麼重視，但是我們要想一下，西方國家父母對子女是否也和中國相同呢？是否在子女成年後依然操勞，是否也需要爲子女準備婚嫁彩禮、嫁妝呢？二、父母子女關係不和睦：雖然幾乎所有的父母都會爲了子女不顧辛勞，把所有的愛都毫無保留地給了子女，但是我們也不能否定極少數的家庭，父母和子女的關係並不是很和睦，甚至有着較深的隔閡和「仇恨」！在筆者了解的人羣中有一位叫小林的女士，她吿訴我們她在姐弟中排行第3，上面兩個姐姐，下面一個弟弟，當年無論是爺爺奶奶，還是父母，都極其的重男輕女，前面連接三胎都是女兒，第四胎才生了個男孩，那麼無疑最小的弟弟才是父母的掌中之寶，而大姐也多少受到了父母的一些重視，最起碼讀了書，作爲排行在中間的二姐和小林，父母對這兩個女兒始終很偏心。

小林說她和二姐自小就很渴望讀書，但是父母卻讓她們從小學習做家務，並負責照顧和陪伴弟弟，日常生活中無論是吃的還是用的，都是弟弟和大姐優先。

即使如此，平常的家務沒有做好，亦或者是弟弟哭了鬧了，二姐和小林都免不了要被毒打。

這種帶有偏見和偏心的不公平教育，致使二姐和小林在長大並出嫁後和父母一直不再來往，但是逢年過節的時候依然會給父母一筆錢，可是小林的父母逢人就說自己的二女兒和三女兒不孝順，自出嫁後從來不回娘家，可是在這種家庭背景下出生並成長，我們能責怪小林的行爲是錯誤的嗎？是不孝順的嗎？還有一位開辦農家樂的張先生稱，自己的父親因爲小時候家境貧寒，從沒有讀過書，父親從小就成了當地的地痞，婚後也就是娶了張先生的母親後依然不務正業，不是喝酒耍瘋，就是爛賭，母親經常被父母毒打，由於母親忍受不了張父，就選擇了離婚，張父通過威脅耍橫，強行讓張先生跟着自己。

離婚後的張父非但沒有改過自新，反而變本加厲，經常在酗酒後毒打兒子，爲了償還賭債，讓剛剛還在讀中學的張先生輟學打工，張先生還回憶說，母親離開時自己才剛剛讀小學，父母從來不做飯，是鄰居們看着自己可憐，自己幾乎是吃百家飯長大的。

成年後的張先生組建自己的家庭，幾十年後父親年邁，張先生花錢把父親送到了當地最好的一家養老院，但是張父認爲張先生是不孝順的表現，一張訴狀把張吿訴吿到了法院。

看到這裏，我覺得大家都應該可以放下心態去正視一些極少數不幸的家庭，可能他們的出生、他們的成長環境、他們經歷的遭遇是我們無法體會的，孝順父母是作爲子女應盡的本分這沒有錯，但是父母也應該愛護自己的子女，不能主觀錯誤的認爲自己把孩子生下來了，給了孩子生命，那麼就是孩子一生的掌控者，就認爲子女要無條件的孝順自己。

當然，如果從現行的律法來講，即使父母有過錯，子女也依然要贍養父母，所以那些從小遭遇不幸的子女覺得，孝順，不僅是道德的綁架，也是律法的綁架！我們不是他們，所以我們無權評價更無權抨擊他們！ 相關焦點 崇尚美德，拒絕「道德綁架」 道德和才藝是遠勝於富貴的資產。

墮落的子孫可以把貴顯的門第敗壞，把巨富的財產盪毀，而道德和才藝卻可以使一個凡人成爲不朽的神明。

——莎士比亞我們每個人都需要道德來充實自己，武裝自己，但是有時候道德卻被一些人拿來當作他使壞的理由。

家庭教育最可怕的不是孩子不懂感恩,而是父母的道德綁架! 如果用這個思路去養育孩子，無形之中，會形成對孩子的道德綁架。

無論原始社會，還是現代社會，人類要想進化——而且是往好的方向進化，子女就必須更加獨立、更加進取，這和「感恩父母」的道德約束相悖。

原始社會中，孩子一旦成年，就會和父母形成競爭甚至敵對關係，他必須自立門戶。

親情綁架,比道德綁架更可怕 情感綁架是可悲又可怕的，無論是親情、愛情還是別的什麼而這樣重男輕女的家庭，你和他講傳統，他和你講血緣講親情；你和他講血緣講親情，他和你講感恩講孝順。

現在已經不是男權社會了，某些不勞而獲的男人，卻還想享受男權社會精英的福利。

某些父母沒擔起封建長輩的職責，還想享受別人的尊敬。

還特麼都管這叫傳統，這種事多了去了。

「人老了，就會被嫌棄」：那些被道德綁架的孝子們，最終沒有盡孝 導語：乃知里有孝順人，至今名號猶芳芬。

——《勸孝》宋·趙與泌從古至今，孝順父母是一種天經地義的事情，是一種普遍被認可的美德。

但是隨着社會的發展，很多人身上被貼上了「不孝」的標籤，「人老了，就會被嫌棄」開始在一些老人口中傳出，真的是這樣麼？ ：世道變壞，從弱者道德綁架開始 像這種道德綁架，在親戚間從來都不少見。

他們總是覺得自己窮，自己有理，別人幫自己都是應該的。

不得不說，世道變壞，往往都是從弱者習慣性道德綁架開始的。

道德綁架，才是人性最大的惡。

尊老愛幼是我們的傳統美德，但是別人讓，是因爲本性善良，是一種情分，而不是本分。

再說了，你怎麼知道別人是不是比你更需要這個座位呢？曾經在一個公交車上，有一位老人要求一位小伙子給自己讓座。

小伙子笑着拒絕了，說：「阿姨，我不太方便。

」聽到小伙這麼說，明顯沒有讓座的意思，老人一下就急了，開始義正言辭地對小伙子進行道德審判：「你再不方便，能有我不方便嗎？ 什麼時候，「孝」竟成了道德綁架！ 文章發出後，自然得到好多條友閱讀，認可和點讚，感覺在這物慾橫流的現實社會終歸還是有許多人能堅守傳統孝義一部份條友，動則以」不要道德綁架」爲旗幟，對教人向善，孝順老人的做法表示不認同，我真納悶了，心胸寬大些，善待長輩，怎就被「」道德綁架「了？就這條友所說是事實，但他們還年輕，初爲人父人母，生活的道路還漫長，以後的人生經歷肯定有起有落，目前只是一個過程，一個開始，爲何搞得象盛宴結束了一樣，開始計算家中成員功過得失？如農民起義般，剛有點地盤就開始論功行賞，加官封爵？ 聽過家庭道德綁架嗎？ 你認爲的道德綁架是什麼樣的？其實家裏的相處中其實有很多心理暗示性的道德綁架，甚至行爲的教導方式性的道德綁架。

舉個例子：【看望老人&爲了你好】每年都要過年過節吧？你如果不回家過年過節看個老人什麼的吧？ 相親遇奇葩，道德綁架不知恥，活該單身一輩子 這下吳洋坐不住了，感嘆到「現在的女孩都好現實好物質，完全沒有過去傳統的美德了看着眼前這個精明的男人，剛開始的好感蕩然無存，麗麗也終於明白爲什麼這個看似優秀的男人都現在還是孤身一人，原來他不是想找伴侶，他只是想找個免費的保姆和提款機，照顧他的生活還要無償經濟援助，可笑可氣！更可氣的是，這一切他是那麼的心安理得，你不答應好像還是你道德上有了問題？像這樣的僞道德男，還是離的越遠越好！ 誰又沒被道德綁架過呢? 近日，一檔熱播劇將「道德綁架」話題再度帶入人們視野。

「大過年的、都不容易、還是孩子、歲數大了、爲了你好、習慣就好……」滿屏窒息感撲面而來，試問：誰不曾被「道德綁架」傷害過？誰又敢輕言自己不曾向人施加過「道德綁架」？ 究竟是道德綁架，還是人情冷漠？ 首先，他應該交代一下自己買票的艱難和不得不買上鋪的苦衷，最後，他可以着重讚揚一下樂於助人的兩位女子，通過對比，讓別人來道德綁架那兩位小伙子，可能效果會更好一些。

作爲一名知名律師應該注意表達的技巧，把自己陷入了不利境地，會讓人懷疑他的職業水準。

當年，雷鋒出差一千里，好事做了一火車，如今，更多的人是只顧着自己，兩位女孩的表現讓人眼前一亮，巾幗不讓鬚眉，讓我們很多男人自愧不如。

爲什么女人長期當韭菜任人宰割，都是道德綁架給害的 兒子還得從小被教育繼承祖宗大業，女兒就不必了，多快樂，想怎麼長怎麼長，大不了小時候受些奇葩教育，多學習多覺知，長大了自動迴避那些利益既得者的道德綁架就好了。

在自己能養活自己的情況下，當然是想不結婚就不結婚，想不生孩子就不生孩子，別人說的話，社會的理念，哪有什麼好在乎的。

比如說楊麗萍吧，人一直美到了60多歲，現在仍然衝擊熱搜話題，活得逍遙自在的，多好。

被綁架的「孝順」 某一天我忽然領會到什麼叫孝順，所謂孝順其實就是服從，完全服從。

要麼服從父母，要麼服從公婆(岳父岳母)。

如果你完全服從了他們的意思，你就是孝順的兒女，兒媳，兒子，女婿。

進入婚姻後我們都有了各種不同的身份。

我們不再只是爸爸媽媽的兒子女兒，也是人家兒媳女婿，還是娃兒的爸爸媽媽，還是弟弟妹妹的哥嫂，姐姐姐夫。

這裏我們主要說的是被綁架的孝順，所以只說和父母的相處。

關心和道德綁架 有些關心就是道德綁架，並且強迫其他人參考自身並不成功的生活標準，只是在同化思維甚至尋找優越感。

「都是爲你好」，這句話的主角基本鎖定「別人家的孩子」，同樣是自私的表現。

我預言，長大後的朋友圈基本會朝向過年走親戚的環境發展，這無疑是文化的倒退。

而以「關心」的名義大規模泛濫道德綁架的集中體現在互聯網，非實名制陌生人之間，畢竟不需要負責任，以爲法不責衆。

你是否遭遇過道德綁架 建立在個人情感基礎之上而脫離實際的情緒發泄，很容易對他人造成道德綁架。

現實生活中，我們也經常會遇到一些需要應酬、隨禮等事情的發生，作爲一種加強人際關係交往上的禮尚往來，本也無可非議。

但如果是自己本身並不情願、事後又糾結後悔，徒生煩惱的話，那麼這種接納他人意願並付出自己時間和金錢的行爲，無疑是一種自我實施的道德綁架。

關於借錢那些事，親人借錢是道德綁架嗎 親人無關乎就是父母、哥哥弟弟、姐姐妹妹，舅舅和姨、姑姑大伯叔叔，那麼這些人借錢的時候到底借不借給呢？相信這是大家都很難做決定的事。

　　這算是道德綁架嗎？　　我有一個朋友，他姑姑來借錢，說是兒子結婚，需要四十萬，讓我這個朋友給拿兩萬。

這可把他難住了，不借個吧，那是他姑姑，不能不顧及情面，借給吧，他姑姑沒有償還的能力，他姑姑的兒子整天不務正業，每天都是吃喝玩樂，什麼都不干。

而且，以後有事了還會來借錢的，這就是一個無底洞。

生活不只是愛情，愛情也不是憐憫，不要被道德綁架 生活不只是愛情，愛情也不能是憐憫，不要被道德綁架，有些選擇，心中已有決定，不過需要別人給予認同。

生活不只是愛情，愛情也不是憐憫，不要被道德綁架>　　無論是前一種還是後一種，其實選擇堅持還是分開，都沒有錯，尤其是第二個女孩，她已經努力了一年多了，也許該嘗試接受的都已經嘗試了，那麼能不能堅持到底，她心裏是最清楚的。

你認同孝道，是對下一代的道德綁架嗎？來說說 孝道，真的是對下一代的道德綁架嗎？今天，我又一次迷茫了。

我看着隔壁奶奶頭髮發白和佝僂背影漸行漸遠，她重複如一日去往街頭撿破爛，難道這就是現在中國老年人的生活嘛？此時我心裏疑惑的不行。

源於愛的親情，原來是可以輕飄飄的被道德綁架四個字，就衝散了一切愛與付出。

「扶弟魔」坑完丈夫坑女兒,「綁架式」孝順,讓子女有苦難言! 這樣的父母顯得非常的奇葩，不但影響夫妻關係，還綁架孩子成爲這種觀念的犧牲品。

王大姐是一個傳統的女人，在某些方面有些「愚孝」。

她一直覺得弟弟是王家的根，從工作起就開始幫助弟弟，結婚後也不顧自己的家庭，爲此經常與丈夫鬧矛盾，就算弟弟已經長大仍然有求必應。

最近，弟弟想買一輛車，但王大姐一時拿不出這麼多的錢，就把主意打到了女兒身上。

父母說爲你好是在道德綁架嗎？ 最近有一款真人騷節目《親愛的小課桌》很受歡迎，其中的一個話題引起了我的注意：「父母說爲你好是在道德綁架嗎？」在中華民族五千年的歷史傳承中，孝道歷來是最基本的價值觀，更有「百善孝爲先」的經典語錄，而孝通常被理解爲一定要聽父母的話。

自私自利的鳳凰男，母親生病要岳父母出錢，道德綁架妻子 自私自利的鳳凰男，母親生病要岳父母出錢，道德綁架妻子小萍看着手裏的離婚證真特別高興，已經終於擺脫了這段沒有快樂的婚姻。

而這時候張偉就問小萍離婚後悔了，要是後悔了，就道個歉兩人可以復婚。

可小萍看了一眼還是不知道自己錯在哪裏的張偉，頭也不回的就離開了。